MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 мая 16
55

Контракты на Ту-204СМ и другие планы ОАО Туполев

 

Интересные данные по заказам на Ту-204СМ приводятся в опубликованном отчете ОАО «Туполев» за 1 квартал этого года. Согласно данному документу на сегодняшний день ОАО «Туполев» имеет в своем  портфеле заказов твердые контракты на 42 самолета Ту-204СМ с опционом еще на 35!


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: alexeyvvo.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Boris_45 Boris_4519.05.12 21:49:21
    Эх,.... Лебедей бы ....   
    • 0
      Schtirliz Schtirliz19.05.12 23:35:05
      Слышал краем уха что в КБ идут довольно активные танцы с бубном на тему ПАК-ДА, к 2015 должен появитцо в метале а к 2018-20 в серию... Сейчас ждут тестовую информацию по разным новым материалам кои имеют применение в ПАК-ФА... На основе новых выкладок машину будут строить с возможностью эксплуатации и модернизации вплоть до 2050 го года. Модели фюзеляжа активно готовят к продувкам. Инфы по этой теме крайне мало но оно думаю и понятно. Кое что можно добыть на : http://paralay....34f5d8befb68f5e
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI20.05.12 00:57:29
        КБ Туполева конструкторскими работами по ПАКДА не занимается по причине прекращения своего существования. И сроки очень оптимистичны,Погосян говорил о первом полёте прототипа году там в 2025м.
        Модели фюзеляжа активно готовят к продувкам.
        Даже CADовской модели нет. Какие уж продувки...
        Отредактировано: MiG-42MFI~00:58 20.05.12
        • 0
          Schtirliz Schtirliz20.05.12 01:53:39
          Как там клёны...щё не вмерли...?
        • 0
          Нет аватара guest20.05.12 03:01:17
          чё правда модели нету? А вы уважаемый тролль там работаете да? Чтобы говорить что нету модели? И как только вам начальник разрешает весь день вместо работы тут на сайте сидеть и умничать...
        • 0
          ivankun ivankun20.05.12 04:00:26
          Извините, наши разработчики забыли вам сообщить что у нас все отлично с разработкой ПАК-ДА ;)
        • 0
          A_SEVER A_SEVER20.05.12 14:35:58
          Даже CADовской модели нет. Какие уж продувки...
          Действительно, модели ПАК ДА у компании Боинг нет!    
        • 0
          Нет аватара Eskimos21.05.12 14:23:05
          Э - простите - как это прекратили существовать? Они наши соседи Толпы народа - 2 новых лаборатории в этом году открыли Работа кипит
      • 0
        rvk rvk20.05.12 14:02:46
        Если вспомнить историю с Пак-фа, то мы еще долго не увидим сам самолет в железе. Ведь пак-фа нам показали только после первого полета, никаких рисунков, чертежей, макетов до этого момента не всплыло. Очевидно что и в данном случае разработка будет строго секретна.
        • 0
          nano nano20.05.12 14:21:35
          Но не стоит забывать, что ПАК ФА разрабатывал Сухой. А Туполев, как правильно сказал МиГ, скорее мертв чем жив. Так кто же тогда разрабатывает ПАК ДА?
          • 0
            rvk rvk20.05.12 14:28:42
            Не знаю кто там мертв и насколько, но емнип Туполев еще и в проекте МС-21 участвует. Все таки говорить о смерти надо бы на основе каких то фактов, а не "на глазок" судить.
            • 0
              nano nano20.05.12 16:14:54
              Про МС-21 даже не в курсе, какова доля участия Туполева?
              • 0
                rvk rvk22.05.12 00:10:23
                я говорю о том, что мы, на данном этапе проекта, не знаем многого, каково участие Туполева в МС-21, в ПАК ДА, еще каких-то проектах, вполне может быть и аутсорсых. Поэтому судить о степени мертвости довольно проблематично, об этом можно будет говорить по итогам текущих проектов. Меня вообще другое волнует, сумело ли КБ все таки перестроится, или такой же совковый менталитет остался, "все вокруг виноваты, мы гении, но нас никто не любит". Вот честно говоря, я двумя руками за успех Ту-204СМ. Но 42 заказа, даже если они реальны, это же смешно для такого самолета! И Туполев упорно продолжает его разрабатывать, хотя по моему давно очевидно что будущего у него нет, что прибыли он не принесет. Зачем тогда? На что надежда? Что все вдруг одумаются и начнут его раскупать? Или что государство даст денег, или кого нибудь нагнет? Или может все таки есть смысл задуматься а почему так, почему никто не покупает нынешние самолеты, почему никому не нужен Ту-334, почему так мало заказов на перспективную разработку. Задуматься, но попробовать поискать проблемы в себе. Мне кажется, хотя может я много чего не знаю, вот именно в этом проблемы многих КБ сейчас, не сумели перестроится прежде всего психологически, ментально. Надеюсь Погосян все же сумеет донести свою философию.
                • 0
                  nano nano22.05.12 00:22:16
                  Согласен. Время покажет.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER20.05.12 14:37:15
            Так кто же тогда разрабатывает ПАК ДА?
            Тот, кто делает Ту-214ОН и Ту-214Р!    
            • 0
              nano nano20.05.12 16:10:26
              Вега, Транзас?     Это же не оборудование в готовый Ту-214 впихнуть, это с нуля разработать сложнейший авиационный комплекс. Вот мне и интересно-кто же этим занимается?
              • 0
                A_SEVER A_SEVER20.05.12 16:14:06
                Это же не оборудование в готовый Ту-214 впихнуть
                Ничё, что внутренняя компановка полностью переработана, да и оборудование надо увязать в единый комплекс с самолётом...
                • 0
                  nano nano20.05.12 16:17:24
                  Это же не новый лайнер разработать. Фюзеляж практически не меняется.
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER20.05.12 16:46:26
                    Фюзеляж практически не меняется.
                    Ты посмотри, сколько всего на Ту-214Р навешали - всякие люки, отверстия, обтекатели. Что, это всё так просто - взял, тут вырезал, тут прилепил - и полетели? Думаю, нет!
                    • 0
                      nano nano20.05.12 16:56:46
                      Это уже забота ЦАГИ.
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER20.05.12 17:02:43
                        Это уже забота ЦАГИ
                        Правильно! Которое скажет: "Пацаны! Если вы вкрячите сюда эту хрень, то вот тут может хрясь!" (это если перевести технические термины на общедоступный уровень) И дальше начинается работа КБ! ;)
                        • 0
                          Нет аватара tigerair20.05.12 23:23:02
                          прикольное обсуждение секретных якобы разработок. ктож раскажет    да и незачем этого делать. нет его и пусть нет   
                          Отредактировано: tigerair~23:23 20.05.12