MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 мая 14
54

Фотофакт. Строительство фрегатов проекта 11356 для ВМФ России

Фрегат «Адмирал Григорович». Заложен 18 декабря 2010 года.

Фрегат «Адмирал Эссен». Заложен 8 июля 2011 года. Носовой блок:

+ 2 фото!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest22.05.12 21:20:56
    Нет, это не великолепно, это просто хорошо. Великолепно будет, когда приступим к строительству эсминцев!
    Нет, отлично будет когда построим с десяток атомных авианосцев   
    • 0
      A_SEVER A_SEVER22.05.12 22:14:50
      Нет, отлично будет когда построим с десяток атомных авианосцев
      Давайте будем реалистами!
      • 0
        Нет аватара guest22.05.12 22:22:09
        По моему я и так предельно реалистичен. Отлично это когда наша армия на воде не будет уступать США. Все остальное не выше чем хорошо.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER22.05.12 22:34:08
          За более чем 3 века своей истории наш флот никогда не был равен по численности основному сопернику. Следовательно, если быть реалистом, то ВМФ России должен по количеству и качеству корабельного состава соответствовать стоящим перед ним задачам, а не пытаться копировать ВМС США 1 в 1
          • 0
            Нет аватара guest22.05.12 22:43:26
            Не знаю какие задачи перед ВМФ стоят, но соответствовать США явно не помешает. Хотя-бы для того, чтобы к их берегам пригнать пару десятков кораблей озвучив при этом причину "эта ПРО не против вас, она против Суринама". Они сейчас при строительстве ЕвроПРО и пользуются тем, что нам нечем ответить. Да и все чаще в последнее время говорят что флот сильнее наземной армии. Копировать флот США никто и не советует, надо создать флот, способный выиграть морской бой у США.
            Отредактировано: Александр Петров~22:46 22.05.12
            • 0
              A_SEVER A_SEVER22.05.12 22:57:22
              пригнать пару десятков кораблей
              Для демонстрации силы России Штаты при всём изобилии кораблей используют одиночек, иногда пару. Ну эпизодически для совместных учений с кем-либо приходит их АУГ в 10-к вымпелов. Намёк он тем и хорош, что можно послать 1 корабль, и противник понимает - в следующий раз может придти много! А когда "переигрываешь мускулами" - получается Карибский кризис! Кстати, для ПРО у них авианосцы не используются, значит, и для нас их количество не самоцель!
              • 0
                A_SEVER A_SEVER22.05.12 23:07:43
                быстро убедили-бы их свернуть свою ПРО у наших границ
                Так её ещё нет, нечего сворачивать!
                Эти одиночка и есть авианосцы
                Авианосцы в одиночку не ходят, у берегов Ирана 2 или 3 АУГ! А как иначе поднимать цены на нефть?    
            • 0
              Нет аватара guest22.05.12 22:59:13
              А когда "переигрываешь мускулами" - получается Карибский кризис!
              Я думаю что Карибский кризис лучше чем безответная ЕвроПРО у наших границ. Было-бы нам чем ответить, быстро убедили-бы их свернуть свою ПРО у наших границ по примеру Карибского кризиса.
              Для демонстрации силы России Штаты при всём изобилии кораблей используют одиночек
              Эти одиночки и есть авианосцы, посмотри что рядом с Ираном плавает.
              Отредактировано: Александр Петров~23:06 22.05.12
              • 0
                Нет аватара guest22.05.12 23:10:44
                Так её ещё нет, нечего сворачивать!
                Так и не надо чтобы у них вообще мысли такие возникали. Нет наземной части, а кораблей уже навалом плавает и у берегов Европы, и недалеко от Сочи.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER22.05.12 23:16:53
                  кораблей уже навалом плавает
                  Думаю, Вы несколько преувеличиваете. Вспомните, какие корабли и в каком количестве пасли нашу КУГ во главе с "Адмиралом Кузнецовым"! ;) Что касается Чёрного моря, то как раз одиночный крейсер или эсминец заходит раз в полгода, и весь ЧФ его пасёт!
                  • 0
                    Нет аватара guest22.05.12 23:19:51
                    Вспомните, какие корабли и в каком количестве пасли нашу КУГ во главе с "Адмиралом Кузнецовым"!
                    В моем понятии флот для нападения а не для обороны. Для обороны есть разные береговые системы и наземная армия.
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER22.05.12 23:31:23
                      В моем понятии флот для нападения а не для обороны.
                      Флот США для нападения, флот СССР строился для обороны. Вероятно, новый российский флот продолжит эту традицию, хотя и будет более универсальным.
                      • 0
                        Нет аватара guest23.05.12 09:36:09
                        флот СССР строился для обороны Ничего подобного, вы заблуждаетесь. Как раз советская доктрина предусматривала не оборонительный, а наступательный характер. Только один советский ЧМ флот выполнял роль ударной группировки в странах Средиземноморья и атлантическом океане.
                        • 0
                          MiG-42MFI MiG-42MFI23.05.12 21:00:36
                          Наличие на советских ракетных катерах,эсминцах,БПК и ПЛАКРах очень совершеннных технически ПКР и отсутствие тех же Х-55 или "Скорости" морского базирование не очень укладывается в ваши утверждения.