Никаких преимуществ в этом методе не заметно. Расход арматуры по сравнению со сваркой или увязкой внахлест немного сокращается, зато появляется расход соединительных муфт, который по металлоемкости заметно превышает экономию арматуры. Прочность стыка ухудшается по причине локальной деформации арматуры в зоне опрессовки и образования зоны с уменьшенной площадью сечения. Поскольку опрессовка требует применения тяжелого оборудования (гидростанция, гидропресс, соединительные рукава, гидрораспределительная арматура), то трудоемкость процесса окажется достаточно высока. Особенно в труднодоступных местах. Время монтажа также вряд ли сократится. Манипуляции с опрессовочным оборудованием ни разу не удобнее сварочных работ. Да и по стоимости дешево не получится. Гидравлика по определению дорогая, а подготовка квалифицированного перессовальщика далеко не бесплатна. К тому же сварщик востребован в разных областях строительства, а оператор гидропрессования нужен только для одной единственной специфики.

И да, сварочный аппарат сегодня стоит копейки. Если испортился, то выбросить и заменить — вообще не проблема. А ремонт гидроаппаратуры — тот еще геморрой. Кто в теме, тот поймет…