«российская экономика опять становится милитаризированной, ах-ах, это погубило Советский Союз…» ========== Вот она, главная фраза! Во-первых, СССР и вправду погубила милитаризованная экономика. Но вот только милитаризованность советской экономики проявлялась отнюдь не в прямых затратах на ВПК, которые в лучшие годы составляли 15% ВВП СССР. 15% ВВП на оборонку страна масштаба СССР выносит с легкостью и без проблем. Проблема была в том, что сама структура экономики СССР затачивалась под нужды военных в ущерб гражданскому населению. В первую очередь поднимались предприятия сырьевых отраслей, сырье нужно, чтобы в кратчайшие сроки нарастить производство вооружений. А предприятия, выпускающие гражданскую продукцию были способны в военное время моментально начать клепать военную продукцию (все помним тушенку в банках по диаметру равных диаметру гильзы 76-мм снарядов, это только наглядный пример). В результате структура экономики СССР была такова, что в военное время переориентация на выпуск продукции военного назначения могла произойти моментально. И достигалось это зачастую в ущерб производству продукции гражданского назначения в мирное время. Плюс к этому следует добавить крайне низкий уровень обмена технологиями между ОПК и народным хозяйством. Сложилась парадоксальная ситуация, когда СССР крайне успешно конкурировал с США в военных вооружениях, авиации и космосе, но не мог создать (после 50-х гг.) конкурентноспособного гражданского легкового автомобиля. А ведь облик современного легкового автомобиля на Западе формировался в 70-х, 80-х гг. именно под влиянием военных ракетных, авиационных и электронных технологий. На данный же момент Россия не заморачивается паритетом военной мощи с НАТО во всем и не будет вновь делать ту же ошибку, что и СССР. Теперь ВПК России рассматривается для экономики России не как отдельный закрытый фактор, а как один из источников технологий и конструкторских решений. В результате инвестиции в ОПК несут не только свое прямое назначение - создание военной техники и вооружений, но и становятся катализатором развития науки и создания технологий для гражданского сектора экономики. Конечно эти инвестиции не так эффективны, как прямые инвестиции в развитие необходимых для гражданской экономики технологий, но их первоочередное назначение - это развитие ОПК.