MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 мая 6

Сирия рассматривает возможность присоединиться к ТС

Сирия ведет переговоры о присоединении к соглашению о зоне свободной торговли в рамках Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, сообщили в среду сирийские официальные СМИ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.newsland.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    infopol infopol26.05.12 15:37:30
    чтобы работали на Россию.А территории то это российские.никогда не было бялорусей,казахстана и украины...это были российские губернии.
    • 0
      MagiRus MagiRus27.05.12 12:36:23
      Работают на чужие страны только страны-колонии, а Россия никогда не была откровенным колонизатором, высасывающим все соки для метрополии. В этом отчасти была ее беда, но в этом же и ее сила. Я не против объединения с Украиной, Белоруссией и Казахстаном, но остальным пока еще не место в составе единой, работящей страны. Я не по-наслышке знаю что такое та же Киргизия без русских...
      • 0
        infopol infopol27.05.12 12:52:44
        Я против объединения,я за присоединение областями...Одна страна должна диктовать условия,а субъекты подчиняться.
        • 0
          MagiRus MagiRus27.05.12 19:06:37
          Принципиально ситуацию это не изменит. При СССР они по сути и были областями и власть центра была абсолютна, а подчинение беспрекословно. Но как ни крути, но усредненный менталитет у жителей той же Средней Азии отличается от русского/российского. Раз уж я сказал про Киргизию, то немного опишу то какая ситуация складывалась там в советское время и после развала Союза. Во времена Союза главным экономическим двигателем всей Киргизии были русские, переселенцы с Украины, Сибири, Южного Урала и многих других мест. Очень редко когда на реальных созидательных должностях были местные киргизы (правда при этом на партийных должностях, в угоду линии партии киргизов было пруд пруди). Даже долгие годы советской власти и прибывания там русского населения не сильно изменил менталитет аборигенов. И вот самые проблемы начались когда в конце 80х на главные руководящие должности начали продвигать ТОЛЬКО по национальному признаку (при этом правда в 99% случаев главный инженер и технологи были русскими)) ). А уж когда с начала 90х началось давление на русских и вытеснение их "мол езжайте в свою Россию", тогда по-настоящему работать стало просто некому... Люди спустившиеся с гор и пересевшие с ослов в руководящие кресла не были способны чем-то распоряжаться более или менее эффективно. При этом чтоб там сейчас что-то действительно зашевелилось надо будет в обязательном порядке привлекать русских специалистов, только вот много народу туда все-равно не поедет, а минимумом один фиг не обойдешься... При этом они будут требовать одинаковый уровень жизни с центром и получится что опять ресурсы потекут на окраины как это и было при Союзе. Последнее мое утверждение опять же не домыслы. Я реально знаю как жили в той же Киргизии (и в Казахстане) при Союзе и на якобы благодатной Кубани, куда я переехал и вот живу уже 19 лет. И это было именно из-за глупого распределения когда то же сливочное масло с Кубани везли в Киргизию, а сами кубанцы его видели очень редко и по большим праздникам.
          • 0
            infopol infopol27.05.12 19:12:56
            При СССР были нацобразования - республики,а это самая большая ошибка. До 1917 не было ни бялрусей,ни грузии,ни киргизии... Но вот зато сейчас есть граждане РФ и есть граждане СНГ,куда входят все остальные.
            Отредактировано: infopol~19:14 27.05.12
            • 0
              MagiRus MagiRus27.05.12 19:16:49
              Ну это я и сам прекрасно знаю как было и как стало. Да, деление на нац. образования было ошибкой. Не самой большой, но, безусловно, ошибкой.
        • 0
          MagiRus MagiRus27.05.12 19:12:01
          А вот насчет деления страны без учета национальностей это я двумя руками ЗА. Только вот наврядли когда-нибудь получится переделать нынешнюю систему, по крайней мере без серьезных перекосов. Лучше уж сосредоточиться на том что можно реально сделать для обеспечения настоящей целостности.
          • 0
            infopol infopol27.05.12 19:19:31
            Почему навряд ли?постепенно..Башкортостан- Уфимская губерния,Чечня- Терская,КБР-Эльрусская,Татарстан-Казанская
            • 0
              MagiRus MagiRus27.05.12 19:34:00
              Да, только это все в теории, а на практике это все столкнется с такииииииим давлением, что продвинуть это инициативу наврядли получится. Да и связываться скорее всего с этим никто не будет, - других, более животрепещущих проблем хватает. Тут собственно неподалеку есть пример. Как-то царькам из Адыгеи намекали уже мол неплохо было бы чтоб вы вошли в состав Краснодарского края (Адыгея полностью со всех сторон окружена Краснодарским краем), типа и для региона будет лучше и вам каких-нибудь плюшек подкинем, так там такой кипиш поднялся мол не покушайтесь на святые права нац. автономии, что это все просто решили замять и забыть.