стань автором. присоединяйся к сообществу!
1 день назад 1372
—
termometrix Статистика

Итоги 15 лет существования Евразийского экономического союза

© eec.eaeunion.org

Прошло 15 лет с момента создания единого экономического пространства Евразии. Со ссылкой на данные открытых статистических источников можно подвести итоги изменений, произошедших за этот период. Здесь будут рассмотрены два базовых структурных показателя состояния экономики стран-членов: «валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности» и «объем жилищного строительства», которые представляют собой важные агрегированные оценки состояния народного хозяйства страны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: eec.eaeunion.org

Комментарии 15

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Нет аватара termometrix02.11.26 19:57:56

    Логистическая функция, или сигмоида, мне известна.Вы абсолютно правы,она хорошо и очень точно описывает весь процесс развития экономики или экономической системы,весь цикл ее «жизни».Но, к сожалению, у логистической функции изначально известен предел роста системы. Масштабы пищевой среды процесса известны.В то время как в эконометрике это максимальное значение ВВП,предел роста системы изначально не определен.Можно лишь делать приблизительные оценки и аппроксимативные модели на основе эмпирических наблюдений в прошлом у сходных систем.Или делать приблизительное проекции с учетом уровня исчерпаемости ресурсов рассматриваемой экономики-логистическая модель Ферхюльста.Целью нашей беседы является не описание жизненного цикла экономической системы, а исследование разницы скоростей двух типов экономического роста: экстенсивного и интенсивного.

    Он чем-то похож на уклад США в 50-е 20 века.

    Отличный пример.

    скрытый текст

    Отредактировано: termometrix~07:07 03.11.26
    #1323175 ↑
    • Нет аватара DimaY02.11.26 21:22:37

      Ну давайте не будем путать личную шерсть с государственной. США не однородная структура и интересы отдельных групп не совпадают с интересами других.

      Фиксируем, что 50-е годы был золотой век американской экономики. И это, в том числе устраивало банковский сектор. Но к 70-тым в финансовой сфере начал формироваться кризис. Почитайте книгу Артура Хейли «Менялы» (The Moneychangers), Вы заметите, что банковская система очень отличалась от существующей сейчас в США и был уже понятен кризис. Надо было искать искать расширение объема ресурсной среды, а где? Остальной мир нищий, СССР недоступен. И тогда пришла «Рейгономика». Общество преобразовали из общества мелких капиталистов (с собственными накоплениями в банке), в общество должников, за кредитованных по самые ноздри. Сожрали ресурс текущих накоплений, в том числе пенсионных, но американцы не хотели делиться образовательными накоплениями на детей. Первый удар — сексуал харазмент и феминизм. Я не одобряю домогательства, с использованием служебного положения. Но количество разводов увеличилось в несколько раз, с аннулированием образовательных накоплений. Итог: сравните процент студентов которые учились за счет накоплений родителей в 1970 году и сейчас. Дальше от кризиса спас распад СССР на какое то время, сожрали, дальше был ЛГБТ и чаилд фри, это уже про рынок мусорного жилья. И каждый раз увеличивался уровень выхода на верхнее плато логистической функции. Потом фондовый рынок акций, потом биткоин, сейчас ИИ. Некоторые этапы я не указал, слишком длинно. Все это при поддержке Голливуда.

      #1323178 ↑