MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 июня 58
54
Aleksey1992 Армия и Флот

Т-72Б2 "Рогатка" пойдет в войска. Неужели дождались?

В недавнем своем интервью главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Чиркин, сообщил, что "в общевойсковые и танковые подразделения поступят бронетанковое вооружение и техника - танки Т-72Б1(2), представляющие собой глубокую модернизацию танков Т-72 до уровня Т-90".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vestnik-rm.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара athree04.06.12 23:57:08
    Т-72 в любой своей реинкарнации давно морально устарел
    Главное, чтобы фактически не устарел, а на моральную сторону вопроса мы глаза закроем, не гордые...
    #133912 ↑
    • 0
      Нет аватара veter_bledny05.06.12 00:37:28
      Вообще-то он и фактически устарел тоже. Ждем Армату для тяжелых бригад. А Т-90 и Т-72 будут скорее всего в средних.
      #133936 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.06.12 00:50:40
        Пока нет Арматы и эти сгодятся Для полигонов и учений, а так-же выбить пыль из очередного галстукаеда если такой появится.
        #133948 ↑
        • 0
          Hasky Hasky05.06.12 05:57:42
          Выбить пыль? Более чем хватит!И не только пыль   
          Отредактировано: Hasky~05:58 05.06.12
          #134016 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.06.12 09:23:10
            Про пыль это я образно.
            #134082 ↑
            • 0
              Нет аватара Disgusting05.06.12 20:19:51
              А физиономия на аватарке не шибко одарена интеллектом, впрочем орфография и никнейм говорят сами за себя.
              Отредактировано: Disgusting~20:20 05.06.12
              #134517 ↑
              • 0
                Нет аватара anpaza06.06.12 17:14:43
                Гадание по аватарке - любимое занятие унылых троллей с анальной фиксацией    
                #135210 ↑
      • 0
        Нет аватара Disgusting05.06.12 20:38:07
        Ждем Армату для тяжелых бригад. А Т-90 и Т-72 будут скорее всего в средних.
        Армата не должна быть тяжелее Т-90 и Т-72. Это требование стратегической оперативности. Вообще вес танка был определен еще во вторую мировую войну и больше 60 т нет смысла танк делать вообще.
        #134537 ↑
        • 0
          Hasky Hasky06.06.12 04:06:23
          ...да, леоперды и абрашки в утиль нах.
          #134707 ↑
          • 0
            Нет аватара Disgusting06.06.12 23:50:24
            Ну с Абрамсом соглашусь, а вот Леопард танк достаточно интересный, хотя концептаульно такой же.
            #135479 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI06.06.12 08:49:47
          Армата не должна быть тяжелее Т-90 и Т-72. Это требование стратегической оперативности.
          Объект 195 был сильно тяжелее.
          Вообще вес танка был определен еще во вторую мировую войну и больше 60 т нет смысла танк делать вообще.
          Американские,британские,немецкие и израильские конструкторы с вами несогласны.
          #134755 ↑
          • 0
            Нет аватара Disgusting07.06.12 00:14:23
            Объект 195 был сильно тяжелее.
            Во-первых объект 195 до серии не дожил, во-вторых, его масса точно не известна. Есть предположение что его вес должен был быть где-то 55 тонн.
            Американские,британские,немецкие и израильские конструкторы с вами несогласны.
            Они-то как раз и согласны. Согласно концепции перспективного танка в рамках программы FCS вес танка не должен быть превышать 40 тонн !!! Если же имеете ввиду Абрамс, Леопард и Меркаву, то они достигла веса в 60 тонн в результате модернизаций основной целью которых было повышение защищенности танка. Скажу более. Если проследить идеи и замыслы советской танковой школы и тенденции в западном танко строении, то оказывается, что принцыпа согласно которым создавались советские и российские танки в настоящее время признаны единственно верным путём. Западные конструкторы отказываются от своих старых догм.
            #135492 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI09.06.12 19:35:23
              Есть предположение что его вес должен был быть где-то 55 тонн.
              80 тонн,напомню. Самый тяжёлый образец русской бронетехники за всё послевоенное время.
              Согласно концепции перспективного танка в рамках программы FCS вес танка не должен быть превышать 40 тонн !!!
              Программа FCS давно закрыта,да и в рамках неё создавался скорее легкобронированный истребитель танков,нежели танк в привычном смысле.
              Если же имеете ввиду Абрамс, Леопард и Меркаву, то они достигла веса в 60 тонн в результате модернизаций основной целью которых было повышение защищенности танка.
              У Merkava Mk.4 и Leopard 2A7 боевая масса превышает 65 тонн. Да и их исходные версии не были лёгкими.
              Западные конструкторы отказываются от своих старых догм.
              Скорее,отказываются от проектирования новых танков вообще.
              #137333 ↑
              • 0
                Нет аватара Disgusting10.06.12 01:53:28
                80 тонн,напомню. Самый тяжёлый образец русской бронетехники за всё послевоенное время.
                Откуда дровишки ? Я что-то не нашел данных о 80-ти тонн ? http://military.../topic-311.html
                Программа FCS давно закрыта
                Знаем. Но это ничего не отменяет.
                да и в рамках неё создавался скорее легкобронированный истребитель танков,нежели танк в привычном смысле.
                Это не иллюзия. Это и есть изменение концепции танка, которая максимально близка к советской.
                У Merkava Mk.4 и Leopard 2A7 боевая масса превышает 65 тонн. Да и их исходные версии не были лёгкими.
                Ну не сильно ошибся. Память, знаете ли, не та уже.
                Скорее,отказываются от проектирования новых танков вообще.
                Нет, не отказываются. В силу достижения технологического предела стоимость новых разработок сильно вырастает. В результате многие программы закрываются. Альтернативы танку на боле боя не существует.
                #137517 ↑