Видали мы это. Обычная пропаганда. В фильме показан не столько преимущества, сколько очень большой недостаток Абрамса - его двигатель. Абрамс живет в пустине не более 3 месяцев. Почему ? Песок ! По этой причине танки с газотурбинными двигателями больше для российской армии не закупаются. Еще один недостаток - ВСУ Абрамса, размещенная в корме башне. Она легко поражается даже из пулмета. После чего танк приходит в недогность. Про кормовую броню тоже надо сказать пару слов. Она пробивается из 30 мм пуки. Были случаи когда в Ираке Абрамсы подбивались дружественным огнём сзади. Ну и поледний "косяк" абрамса - ниша в основании башни. Попасть туда не сложно, но при попадании башня Абрамс гарантировано сноситься нахер. В этом плане Леопард будет гораздо предпочтительнее. Хотя Т-90 показал более высокую живучесть в пустыне. Одно плохо - мы приогрываем в оснащении танков такими вкусностями как тепловизор, ну и другие, прежде всего боеприпасы, недостатки. Вообщем надо ждать Армату. Это единственная надежда на раванш.