MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 июня 11
42
Korovin_IV Экспорт

Американские компании впервые выразили желание купить наши боеприпасы

Сразу пять американских компаний обратились к России с просьбой продать им вооружение и боеприпасы. Правда, для армии не США, а Афганистана. Но все равно это важный знак: до сих пор США предпочитали оснащать афганскую армию контрафактным советским оружием из Восточной Европы. Заказ может потянуть на сумму в десятки миллионов долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Hasky Hasky09.06.12 12:16:00
    ...не стал бы делать столь однозначных прогнозов. Инфекция западной идеологии значительно поразила, к нашему прискорбию, и Россию. Нет нынче того понимания, что надо собраться внутренне, еще лет на 10-15, что надо как китайцы делать свое дело - строить страну, делать ее сильнее. Каждый в силу своих возможностей. Так выстоим и в итоге выиграем. А надеяться что Америка сдохнет... я бы не стал. Этому надо способствовать. Начать хотя бы с неприятия их менталитета и т.н. ценностей.
    #137013 ↑
    • 0
      club-k club-k09.06.12 12:33:21
      поддерживаю твою взвешенную мысль     идеологически(в первую очередь весь спектр СМИ) мы пока проигрываем, НО подвижки есть! и мы сейчас подошли к той черте когда нужно сделать рывок и обрести наконец полную независимость от США и полностью избавиться от последствий правления Горбачева! вот тут можно посмотреть видео интервью: http://poznavatelnoe.tv/ и задуматься о том что же происходит сейчас у нас в России....
      #137033 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.06.12 12:38:48
        Кстати, насчет идеологии. Сейчас министром культуры у нас человек, которого в 19-м веке назвали бы славянофилом. Думаю, это правильно, потому что нам в первую очередь надо вернуть свою историю, которую долго (ещё, наверное, со времен Ломоносова) и довольно успешно пытаются переписать в направлении "жили-были дикие русские, ничего не умели, а потом пришли правильные цивилизованные люди с запада и всё-всё им сделали. Но они всё равно дикие и сами ничего не умеют".
        #137041 ↑
        • 0
          club-k club-k09.06.12 12:45:13
          да, что-то такое слышал про него. будем очень надеяться что так     и еще пора кончать с английским языком - он вытесняет русский уже даже в России. вон, БПЛА уже по английски называем...   
          #137046 ↑
        • 0
          Hasky Hasky09.06.12 14:59:32
          То, что Мединский мин.культуры - уже хорошо. Но пока нет не то что идеологической стратегии, даже концепции. Но первые его шаги лично одобряю. Насчет вытеснения русского. Здесь вопрос неоднозначный. В любом языке есть много заимствований. В нашем, нынешнем языке очень много латыни, которую мы считаем своей. Декларация, сенатор, конституция, республика...)) Много греческого... Главное без фанатизма))
          #137152 ↑
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes09.06.12 23:02:55
          Мединский - умница.
          #137467 ↑
      • 0
        Нет аватара denis12109.06.12 17:10:39
        В интернете недавно прочитал статью, кто нибудь может это прокомментировать? Финансовая система России ежегодно теряет 30–40 млрд долларов из-за политики Центрального банка, который размещает средства золотовалютных резервов (ЗВР) не в кредиты реальному сектору, а в облигации стран еврозоны и США. Такое мнение высказал в эфире РБК-ТВ политик, экономист, академик РАН Сергей Глазьев. По его словам, денежная политика, которую проводит российский Центробанк, является продолжением политики Федеральной резервной системы США: «Наш ЦБ печатает рубли только под покупку иностранной валюты. При этом валютное регулирование фактически полностью отсутствует, и мы де-факто являемся частью американской финансовой системы». Глазьев отмечает также, что наши коммерческие структуры привлекают средства с международных рынков по ставке 8–10% годовых, а средства ЗВР Россия размещает на внешних рынках под 2–3%. «Только на таких ножницах процентов наша финансовая система теряет 30–40 миллиардов долларов ежегодно», — утверждает экономист.
        Отредактировано: denis121~17:10 09.06.12
        #137240 ↑
        • 0
          club-k club-k09.06.12 17:26:37
          Путин доверил Глазьеву создание ТС и Евразийского Союза (экономический блок вопросов). значит Глазьеву можно верить... НО цифра потерь в 30-40 ярдов пояснена в последнем абзаце (пояснения откуда берется такая цифра). и эта цифра полагаю неконечна, а лишь отражает ЧАСТЬ потерь из-за неполного суверенитета России. то что Глазьев сказал можно перефразировать иначе: наш ЦБ есть часть Мировой Финансовой Системы со своими правилами, которые часто идут вразрез интересам России. ну а кто является создателем, главным модератором и главным получателем дивидентов от МФС уже известно ВСЕМ.... ПИНДОСТАН.
          #137254 ↑
          • 0
            Нет аватара denis12109.06.12 19:44:17
            Политика как уголовный мир, есть пахан и все остальнае которые дают дань...
            #137337 ↑
            • 0
              club-k club-k09.06.12 20:13:10
              бывают несколько "паханов"... до 1991 года их было 2.
              #137363 ↑
          • 0
            Нет аватара B-Ura10.06.12 03:31:45
            Глазьев умница, но статья идеологическая-политическая. Т.е. лозунги для домохозяек, а не экономика. Суть вот в чём (ИМХО). Финансовая система РФ в развитии подошла к рубежу переформатирования. И есть две влиятельные группы лоббистов. Нашим сырьевым ТНК хочется глобализироваться и чтобы фин.система обслуживала их глобализацию. А производители заинтересованы в "национальной", более суверенной фин.системе. Посмотрите, например, высказывания по теме вступления ВТО. Самое интересное, что ещё лет 7 назад почти никто и пискнуть не мог против сырьевиков. И ещё, не надо сразу демонизировать ТНК или сырьевиков. Под жёстким присмотром они могут быть весьма полезны (ГП, например). Конечно, такой присмотр им очень не нравится, и они стараются от него избавиться. Финансируя "оппозицию", например. И не надо сразу кричать "национализировать!!!". Там всё совсем не так очевидно и просто.
            #137537 ↑
        • 0
          Нет аватара SergePerovsky15.01.13 13:30:52
          наши коммерческие структуры привлекают средства с международных рынков по ставке 8–10% годовых, а средства ЗВР Россия размещает на внешних рынках под 2–3%.
          Точнее было бы изложить так: Наши коммерческие структуры привлекают средства в иностранной валюте с международных рынков по ставке 8–10% годовых. Коммерческие структуры продают ее за рубли ЦБ. ЦБ размещает их на внешних рынках под 2–3%, тем самым компенсируя для России часть внешнего долга. Еще точнее: валюта никуда не перемещается. Английский или немецкий банк выделяет кредит российской компании. ЦБ печатает рубли на соответствующую сумму и выдает их компании. Оставшаяся в иностранном банке сумма теперь принадлежит ЦБ России в качестве депозита. При невозврате займа российская компания будет принадлежать не иностранному банку, а ЦБ. Так что дело не в ЦБ, а в том, что российской экономике приходится занимать деньги за рубежом и платить за это 30–40 миллиардов долларов ежегодно. Но оно того стоит. Экономика с доступом к кредитным ресурсам развивается быстрее, чем без него.
          #260258 ↑
        • 0
          ViPo ViPo21.02.13 20:09:29
          Думаю здесь вопрос не столько в прибыли, сколько в надёжности вложения.
          #287275 ↑