MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 июня 10
51
Cosmonaut Космонавтика

На орбиту Земли отправится российский космический аппарат «Бион»

В этом году на орбиту Земли отправится космический аппарат «Бион». Экипаж нового биоспутника формируется в Институте медико-биологических проблем. После месячной экспедиции живые организмы возвращаются на землю в спускаемой капсуле. Основная задача «Биона»: подтвердить или опровергнуть теорию «панспермии», то есть занесенной на нашу планету жизни из дальнего космоса.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvroscosmos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Jack_Forest Jack_Forest12.06.12 20:05:09
    На счет первых мгновений есть даже книжка - называется "Первые три минуты" http://lib.mexm...u/books/7237/s2 А то что бы "до" мы скорее всего никогда не знаем, т.к. никакого "до" либо вообще не было, либо сами законы физики не дадут нам пересечь этот предел (что в сущности одно и тоже).
    #138554 ↑
    • 0
      rvk rvk12.06.12 21:06:42
      Автор присутствовал?     Три минуты это много. Непонятно что было в течении нескольких миллисекунд, сам момент предполагаемого взрыва, вот тут тайна. Да и остальное, как я уже говорил, только теория, одна из. Нет, я не против, ты можешь верить в эту теорию, но всегда нужно понимать, что в итоге она может оказаться неверной, а верной вдруг окажется либо новая, либо та, в которую ты не верил.
      #138598 ↑
      • 0
        Jack_Forest Jack_Forest12.06.12 21:16:01
        Роман, наука вообще не работает по принципу "верить-не верить". Она работает по принципу "вот факты, какая теория лучше всего их объясняет". Разумеется, когда появятся новые факты, то теорию модифицируют или поменяют. Это нормальный процесс научного познания мира.
        Отредактировано: Jack_Forest~21:16 12.06.12
        #138614 ↑
        • 0
          rvk rvk12.06.12 21:54:01
          Давай не будем тут развивать эту тему, лично я считаю, что понятие веры в науке, как бы это не отрицали, вполне имеет место быть. Ты считаешь иначе. На этом и остановимся.
          #138651 ↑
          • 0
            Jack_Forest Jack_Forest12.06.12 22:06:24
            Ну это вопрос восприятия мира вообще. Ну да ладно.
            #138668 ↑
        • 0
          Нет аватара Dron13.06.12 12:09:49
          Сначала необходима гипотеза, затем только осуществляется поиски фактов, подтверждающих гипотезу. Факты без гипотезы - просто набор никому не нужной информации.
          #138949 ↑
          • 0
            Jack_Forest Jack_Forest13.06.12 13:09:20
            Даа, но если факты не подтверждают гипотезу, то она отбрасывается. В любом случае во главе угла стоят факты.
            #138967 ↑
            • 0
              Нет аватара Dron13.06.12 13:29:31
              Факт сам по себе является начальным понятием, таким, как например точка. Для определения позиции факта необходима гипотеза, только это позволяет факты трактовать тем или иным образом. Если факт не подтверждает одну гипотезу, то взамен её создаётся другая.
              #138980 ↑