Малоэтажное строительство это чудовищьное бремя для людей и для экономики в целом. Они отдают в отмосферу больше тепла зимой, из-за большей площади эмиссии. В разы увеличивается длинна инженерных сооружений, типа канолизации и водоснабжения Электросетей. Нужно поддерживать большую длинну дорог. Короче сплошные минусы. Эти расходы лягут на плечи Хозяев, а это в свою очеред сократит количество денег которые они будут тратить на все остальное, а это уже ударит по внутреннему туризму и потреблении всяких гаджетов.

Малоэтажное строительство, это, кроме всего прочего, вклад в решение демографической проблемы. Город не место для многодетных семей, а пригород - самое то. А поскольку поселок строится для работников конкретного предприятия, наверняка будет автобус "от двери до двери". Что гораздо удобнее и выгоднее бесконечной вереницы автомобилей.

Надо, по-моему, выделить 2 грани в этом сюжете: 1. Хорошо, что начинается еще один проект, когда страна растет не ввысь, а вширь. 2. Хорошо, что крупное предприятие начинает строить жилье. Конечно, многие дома получит администрация завода. Но вероятно, часть из построенного перепадет молодым специалистам, и они с большим усердием начнут проектировать и строить двигатели для Тушек, Сушек, кораблей и прочих Северных и Южных потоков.

Хорошая новость.

Отличная новость, я бы вообще запретил постройки выше 6 этажей.

Преимущества одно-двух этажных домов на одного хозяина 1. лучшая экологическая обстановка (отсутствие шума, смога) 2. меньше психическая напряженность (меньше плотность населения, машин и тд) 3. использование придомовой территорией для отдыха, парковки, хозяйства, огород сад, содержание животных и тд 4. возможность сооружения дополнительных построек (баня, гараж, беседка) 5. личная ответственность хозяина за состояние дома и расходы на его содержание Недостатки одно-двух этажных домов на одного хозяина 1. длинная сеть инженерных коммуникаций и дорог к каждому дому и соответственно большие экономические затраты на ее прокладку и содержание 2. большие затраты на обогрев и освещение территории из-за больших площадей таких поселений и большего суммарного периметра стен 3. отсутствие рядом крупных инфраструктурных узлов и общественных объектов типа метро, остановка с частым отправлением автобусов, почта, супермаркет, школа, спортзал, аптека 4. большая зависимость от личного транспорта 5. больший расход земель под строительство таких поселений (как правило выделяют земли сельхоз назначения) Преимущества многоэтажных домов и высоток 1. меньше инженерных сетей и дорог 2. меньше затрат на обогрев и освещение 3. рядом как правило школа садик магазины кинотеатр банк и тд. 4. рядом хорошо отлаженные транспортные узлы, инфраструктура, связь, инет 5. экономия места под строительство Недостатки многоэтажных домов и высоток 1. большая психическая нагрузка (большая плотность горожан, машин) 2. трудности с использованием придомовой территории (парковка, отдых, огород) 3. непонятная и непрозрачная система обслуживания и содержания дома с запутанной схемой распределения ответственности и права собственности (освещение подъездов, замена крыши, кап ремонт, содержание придомовой территории, порыв труб в одной из квартир) 4. хуже экология При выборе места жительства выделяют приоритетные требовании к жилью и второстепенные. После сравнения выбирают оптимальный вариант. Как промежуточный вариант, слабо распространенный в России, это строительство малоэтажных домов 2-3 этажа на 4-6 семей с выделением и обустройством придомовой территории, снижением плотности населения, экономией ресурсов и земли.

А что, здорово. Лично я за Авиагородок где-нибудь возле Жуковского и переноса туда в (в ЛИИ например) всех московских авиационных КБ.

И чего же тогда на западе как раз в малоэтажной застройке стремятся жить? Почти во всех американских фильмах семья живет в своем доме со своей внутренней территорией. Да и наши люди с высоким достатком что-то не рвутся в центр города чтобы жить там а строят себе отдельные поселки. В своем доме хоть собаку большую завести можно и она страдать не будет от отсутствия необходимого свободного пространства. По мне как раз лучше малоэтажный дом во всех отношениях. А что касается теплопотерь, то эта в основном проблема владельца дома так как я на своем веку видел в основном малоэтажные дома коттеджи с своими котлами на газе, угле, дизельном топливе или в конце концов на электричестве. В моем родном Кемерово квартплата нашей 4-комнатной квартиры в 85 м2 в 10-ти этажном благоустроенном доме в месяц гораздо больше чем затраты которые несет один из моих знакомых на месячное содержание своего двухэтажного коттеджа площадью 200 м2 с баней в цокольном этаже и гаражом на две машины. Была бы возможность жил бы только за городом. На дачи кстати люди на выходные за город уезжают в том числе чтобы подышать свежим воздухом и отдохнуть от городской суеты.