Не вижу ничего плохого в этой новости. Тем более что мосты действительно строятся обычно 3-5 лет, а то и больше, в зависимости от сложности.

Почему же - запретить? Я сам подобных статей никогда не пишу, но если Вы датите информацию, фоторепортаж о строительстве - так что же тут плохого-то? У нас были фоторепортажи о строительстве мостов. А то, что строительство в прошлом было несколько замедленно, а то и на время даже приостановлено - так это обычное в мире дело, как правило, связанное с временным недостатком финансирования. Тем более - кризисное время было. Про это можно упомянуть - но кому это интересно-то? Людей интересует факт строительства моста, а не то, что год назад он не строился, в первом случае есть информация. Если мост НЕ строится - то тогда и писать нечего. Статья стиля "в Амстердаме не строится мост через Амстель" - выглядит глупо.

Ну тебе же объяснили, если строится, пиши "начато строительство" "уже построили больше половины моста". Вроде всё так просто... Такое ощущение что люди не умеют переваривать информацию, не понимают что если завтра мост будет сдан в эксплуатацию то это значит что он "на 99% готов"...