стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
53
gevorg 03 июля 2012, 08:02 Статистика

Сельское хозяйство: свинина, говядина, бройлер, индейка

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Производство, потребление, импорт, и экспорт свинины, говядины, индейки и бройлера за последние 20-25 лет. Обратите внимание на тенденции в последние годы СССР, "лихие 90-ые", и последние 10 лет.

 

Карта производства свиней на убой (в живом весе) в Российской Федерации
I квартал 2012 года, в хозяйствах всех категорий, тыс. тонн


 

 

 

Карта производства КРС на убой (в живом весе) в Российской Федерации
I квартал 2012 года, в хозяйствах всех категорий, тыс. тонн

 

 

 

 

 

Данные от Минсельхоза США (USDA), и на 2012 год приблизительные.

 

Читайте также: Сельское хозяйство: пшеница, ячмень, сахар

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.ers.usda.gov/Data/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Сельское хозяйство, свинина, говядина, телятина, бройлер, индейка
  • 0
    club-k club-k
    03.07.1209:08:25
    по графикам хорошо видно, как с приходом демократии из США в России стало падать производство и потребление продукции... но расти импорт. Горбачева под СУД!
    #149644 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      03.07.1209:14:44
      Как раз 88-90 боле мене нормально, а вот дальше... Но ЕБНа судить уже позно
      #149648 ↑
      • 0
        club-k club-k
        03.07.1209:30:17
        не согласен. давай разберем 1-й график, по свинине: 1988-1990 - рост потребления связан с небольшим инерционным ростом произ-ва и ростом импорта. в те годы Горбачеву охотно давали кредиты, ведь он разваливал огромную страну... 1991 год - год на который был назначен распад СССР, соответсвенно кредиты больше не давали и все показатели пошли вниз. про ЕБНя - либо хорошо, либо никак. по традиции. я - за НИКАК.
        #149654 ↑
    • 0
      Нет аватара denis121
      03.07.1212:50:00
      Самое смешное, если посмотреть видео начала 90-х, то в магазинах практически ничего небыло. Мясо специально в магазины не завосили, чтобы народ был голодный. Саботаж на высшем уровне. Вершка сдала весь советский народ.
      #149704 ↑
      • 0
        club-k club-k
        03.07.1213:04:19
        было такое дело. вопрос открыт: где и кто те люди, что отдавали приказы и их выполняли на тему специального не завоза. почему о них сейчас ни слова?
        #149714 ↑
        • 0
          Нет аватара denis121
          03.07.1214:31:11
          Если бы Горбачев предстал перед судом, на проведении полноценного судебного процесса над ним, где восторжествовало бы правосудие, ведь при его попустительстве или целенаправленно, вел он страну к распаду и экономическому коллапсу. Но, на мой взгляд, это можно отнести к Горбачеву: "Заставь дурака Богу молиться, так он лоб себе расшибёт!". По моему мнению, спасти Империю можно было только расстрелами.
          #149754 ↑
          • 0
            club-k club-k
            03.07.1214:49:15
            По моему мнению, спасти Империю можно было только расстрелами.
            китайцы так и сделали и в основном спасли свой суверенитет.... http://izvestia.ru/news/349250
            #149768 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            03.07.1214:56:46
            По моему мнению, спасти Империю можно было только расстрелами.
            В августе 91го за эти слова вас бы линчевали,в том числе люди,ни разу не являющиеся демократами. Не застали вы ни СССР,ни ГКЧП.
            Отредактировано: MiG-42MFI~14:57 03.07.12
            #149772 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              03.07.1214:59:52
              Это если тока в Первопрестольной. На периферии было глубоко начхать. Вот ГКЧП на периферии бы замочили за одно их Лебединое Озеро с утра до вечера     а в остальном...
              #149775 ↑
          • 0
            Нет аватара veter_bledny
            03.07.1220:58:03
            Спасти СССР можно было в 85-м, но никак не в 91-м. ГКЧП - лишь последний вздох Союза.
            #149892 ↑
            • 0
              Нет аватара Houker
              03.07.1221:30:57
              Я вас разочарую...спасать СССР надо было с середины семидесятых, дальше было все равно ,что ставить клизмы покойнику....слишком друзей забугорных много было...сколько туда спустили только ЦК КПСС ведомо было.Все пожар мировой революции раздували старые маразматики....   
              #149906 ↑
              • 0
                Нет аватара veter_bledny
                04.07.1200:50:09
                Отнюдь. Шанс был с приходом Горбачева. Если бы он конечно озаботился экономикой, а не "свободой" и "демократией". К 85г. в СССР ещё не было тех терминальных процессов развала.
                #149964 ↑
                • 0
                  Нет аватара Houker
                  04.07.1207:40:56
                  Шанса никакого не было, поскольку приход Горбатого был заточен совсем под другое....и главной его задачей как раз и была "швабода" и "демократия" по гарвардски.В общество были вброшены и продвигались активно ложные ориентиры. Причем свободу понимали не как демократию, а как вседозволенность.Партийная верхушка занималась легализацией наворованных капиталов,одновременно ездя по ушам народа вышеописанными понятиями в полный рост...радовались как дети розовому леденцу... Повторяю для упертых еще раз, начало конца лежит в середине семидесятых прошлого века
                  #149988 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Dron
                    04.07.1213:31:34
                    Абсолютно точно! Направление на реформы экономики надо было брать в 70-72м годах. Именно тогда и была разработана программа по переводу предприятий на самоокупаемость (хозрасчет) и ухода от командно-распределительной системы. Разработчик - А.Н. Косыгин ( тогдашний предсовмина и Байбаков, (тогдашний предгосплана). Программа была провалена такими орлами, как Суслов и Брежнев исключительно по идеологическому принципу, как не соответствующее приципам ленинизма и принижающим руководящую и направляющую роль КПСС! В это же время точно такие же реформы начал в КНР Дэн Сяо Пин, за что был подвергнут остракизму нашим Политбюро. Однако у него хватило разума пойти по пути реформ плавно, без рывков и ускорений. Когда к власти пришел Горбачёв, время уже было упущено, а экономика зашла в тупик, из которого выхода не было. Ну и конечно по уровню интеллекта и способности к управлению Горбачёв - это не Дэн Сяо Пин.
                    #150106 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      04.07.1213:33:43
                      Однако у него хватило разума пойти по пути реформ плавно, без рывков и ускорений
                      По этому пути собирался идти Андропов, в чьей команде и трудился над реформами Миша Меченый
                      #150107 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Dron
                        04.07.1213:58:51
                        Да вот не уверен! Помню прекрасно андроповские "реформы" : облавы, урезания. запрещения, водка " Юркины рассветы" или ещё "Андроповка и т.д. в лучшем большевистком стиле. Вообще был у всех тогда агромадный вопросище: как такой человек, как Андропов, который должен был прекрасно разбираться в людях, пригрел такую мразь, как горбачёв?
                        #150118 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          04.07.1214:07:04
                          Андропов к своим реформам практически не успел приступить. Умер слишком быстро.
                          #150121 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Dron
                            04.07.1214:11:12
                            Ну возможно конечно! Однако что из себя представляет горбачёв рассмотреть мог, знал его довольно длительный срок.
                            #150124 ↑
      • 0
        Нет аватара alb
        03.07.1221:02:51
        Я помню это время не по видео , а собственными глазами видел , хоть и школьником был.    Меня эти данные тоже сначала удивили , но зная советскую систему и ее галактического масштаба фальсификации отчетности называемые тогда "приписками" , можно предположить эти данные явно завышены
        Отредактировано: alb~21:03 03.07.12
        #149895 ↑
  • 0
    Bdd Bdd
    03.07.1210:31:26
    по говядине темпы снижения замедлились, но.... а надо удваивать! Индусы молодцы- корова мол священное животное - а сами лидеры по экспорту говядины)))
    #149665 ↑
    • 0
      club-k club-k
      03.07.1211:17:23
      говядина - самое сложное производство в животноводстве. по причине физиологии и жизненного цикла животных. тем не менее, по сайту СУН очень хорошо видны шаги по восстановлению производства этого вид продукции.
      #149672 ↑
    • 0
      Нет аватара Liteion
      03.07.1212:11:17
      За говядину возьмутся после того, как будут решены проблемы со свининой. С говядиной сложность в том, что, по сравнению с другими видами сельского хозяйства, требуются большие инвестиции и долго ждать возврата. Поэтому бизнес предпочитает вкладываться сейчас в свинину - это выгоднее. До этого вкладывались в курятину - это было еще выгоднее.
      #149690 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        03.07.1212:26:03
        А наиболее дальновидные уже сейчас массово завозят племенной КРС
        Отредактировано: laperuz.livejournal.com~12:26 03.07.12
        #149694 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          03.07.1212:48:39
          О том и разговор - завозят сейчас, а выхлоп это начнет давать только через пару-тройку лет.
          #149702 ↑
          • 0
            rvk rvk
            03.07.1213:16:25
            в прошлом году был рост производства говядины. Выхлоп уже начался.
            #149722 ↑
            • 0
              club-k club-k
              03.07.1216:18:52
              подобрали же вы все слово "выхлоп"    
              #149814 ↑
              • 0
                rvk rvk
                03.07.1216:21:06
                Это не я, это igorborisov
                О том и разговор - завозят сейчас, а выхлоп это начнет давать только через пару-тройку лет.
                Отредактировано: rvk~16:21 03.07.12
                #149816 ↑
                • 0
                  club-k club-k
                  03.07.1216:29:42
                  Велик и Могуч Русский язык    
                  #149823 ↑
              • 0
                Нет аватара WJ
                03.07.1217:52:21
                Где-то на СУН была статья про "выхлоп" - автор объяснял, почему при падении производства зерна в РФ относительно РСФСР производство мяса растёт. В кратце, применение белковых кормов позволяет уменьшить потребление коровой пустых углеводов и переводить зерно на навоз.
                #149833 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  04.07.1219:45:34
                  Совершенно верно - я этот вопрос подробно на сайте рассматривал. Вместо нерационального питания скота, когда миллионы тонн зерна просто тупо уходили в навоз - сейчас кормят комбикормом и т.д., и потребление зерна снижается при УВЕЛИЧЕНИИ производства мяса и молока.
                  #150264 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              03.07.1221:22:18
              Согласен. Но ведь этот прирост был заложен раньше, а сказываться начинает за счет больших временных затрат на производство говядины сейчас. А я говорил конкретно про то, что завозят сейчас. Экономический эффект (определение более правильное, чем "выхлоп", но более длинное    ) проявится только через пару-тройку лет - пока племенные стада дадут потомство, пока оно подрастет до продуктивного возраста...
              #149900 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        03.07.1212:55:28
        Вот только у нас как-то медленно оно идет     http://www.tltt...ances/6964.html
        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~12:56 03.07.12
        #149711 ↑
        • 0
          drHemp drHemp
          03.07.1213:05:15
          У нас вообще печально все... поверь земеля.. .    по роду своей деятельности (тружусь в двух местах) могу сказать что в самарской области на сельское хозяйство на уровне региона забили... Функционируют только небольшие производители. производят почти что в кустарных условиях свинину, овец индюшку и кролика. практически вся охлажденная говядина на рынках из соседних регионов, в соновном чувашия, татария, оренбуржье! 70% свинины на розничных точках на рынке а может и все 90 % - это свинина из белгорода. Даже местные мясокомбинаты, как то влади либо новокуйбышевский мясокомбинат покупают живок в белгороде и здесь бьют. вроде как получается самарская свинина. По птице тоже беда! Самарская область наверное один из немногих регионов где до сих пор нет крупного производителя мяса птицы.     Все местные производители не идут ни в какое сранвение ни приоскольем, ни с красными зорями, ни с лиско бройлер... Как то так вот.
          #149717 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            03.07.1213:12:14
            Даже местные мясокомбинаты, как то влади либо новокуйбышевский мясокомбинат покупают живок в белгороде и здесь бьют
            Да не бьют уже. Только на Комсомольском комбинате бойня была и ту уже давно закрыли. Мороженное возят. Причем в еще в начале 90х, к примеру, на ныне мертвом ТМК импор был где-то 70% (в основном из Италии - вот уж ближний свет)
            Самарская область наверное один из немногих регионов где до сих пор нет крупного производителя мяса птицы
            Ну птицеферма вроде как намана трепыхается, а вот свинокомплекс    
            #149720 ↑
            • 0
              drHemp drHemp
              03.07.1218:59:04
              поверь мне земляк бьют!     Работаю в этой сфере знаю. Мясокомбинат Влади имеет свою бойню. http://mk-vladi.ru/ картинка красивая, работают через пень колоду     Хотя я может чего то не понимаю но как то живут и развиваются в этом году запустили колбасное производство. Новокуйбышевский мясокомбинат со своей бойней работает. Бьют живок. Есть еще убойные линии в поселке Комсомольский Кинельского района, довольна таки старая и потрепанная, но зато живая и рабочая. Так же есть современная линия в поселке Красный ключ, там же есть небольшой свинокомплекс, вроде все новое но работают хер знает как. На рынке о них ни слуху ни духу. Про поволжский говорить не буду ибо банкрот давно! Что касается Тольятинской птицефабрики то скажу тебе следующее. Да они работают, но деньги от туда выкачивались. Предприятие не развивалось. По качеству птицы прелестных слов тоже сказать не могу. Есть птица лучшего качества. Например Лиско бройлер воронеж или Ясные зори. Есть еще обшаровская птицефабрика, но она тоже местечковая, ни в какое сравнение с крупными птицефабриками.
              #149862 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                03.07.1220:01:15
                Хм... Влади чесч говоря не знаю как-то     Ну а новокуйбышевский не тольяттинский ;) Я собсно про городские.
                Что касается Тольятинской птицефабрики то скажу тебе следующее. Да они работают, но деньги от туда выкачивались. Предприятие не развивалось.
                Судя по всему - да.
                По качеству птицы прелестных слов тоже сказать не могу. Есть птица лучшего качества. Например Лиско бройлер воронеж или Ясные зори.
                Могет быть. Но с другой стороны за ихней обычно очередь.
                Есть еще обшаровская птицефабрика, но она тоже местечковая, ни в какое сравнение с крупными птицефабриками.
                Все с мелкого когда-то начинали ;)
                #149882 ↑
          • 0
            club-k club-k
            03.07.1216:27:19
            наверное это вопрос к губернатору Самарской области! не занимается инвестициями в с/х...
            #149820 ↑
            • 0
              Нет аватара ITop
              03.07.1218:31:15
              Он вообще непонятно чем занимается...
              #149849 ↑
              • 0
                club-k club-k
                03.07.1218:37:36
                значит, он скорый кандидат на Вылет    
                #149851 ↑
                • 0
                  drHemp drHemp
                  03.07.1218:47:56
                  Он уже вылетел. Его поменяли месяц назад. Но дело не только в прежнем губернаторе. До него было тоже самое!!! никакой внятной политики в области С/х.
                  #149858 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                04.07.1208:35:37
                Который? Артяков - да, но он ушел. Новый только пришел и чем занимается пока рано говорить
                #149996 ↑
          • 0
            Нет аватара Houker
            03.07.1221:35:00
            Интересно почему...думаю есть объективные причины, народ сам себе не враг -было б интересно занимались -бы вовсю.
            #149908 ↑
  • 0
    Нет аватара burovik
    03.07.1213:06:48
    Автору спасибо за пост, очень наглядно. По птице все очень хорошо, наконец слезли с ножек буша, свинина за 4-5 лет очень реально еще уменьшить долю импорта, с говядиной понятно все намного сложнее, но видно что много делается для качественного и количественного изменения поголовья, почти половина говядины - импорт хорошего мало слишком большая зависимость так что сделать надо еще очень много в плане поддержки СХ. На графиках хорошо видно как с падением уровня дохода народ менял говядину на более дешевую курятину.
    #149718 ↑
  • 0
    Alex70 Alex70
    03.07.1214:39:01
    Говорят, что население увеличивается за счет мусульманских регионов, а потребление свинины почему-то прилично растет, а говядины не увеличивается практически    
    #149758 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      03.07.1214:46:48
      У меня жена с Таджикистана. Знаешь как местные улепетывали щи ее бабушки на свиных шкварка?    
      #149765 ↑
      • 0
        club-k club-k
        03.07.1216:21:10
        они наверное после заката кушают, когда аллах спать ложится и уже не видит    
        #149817 ↑
      • 0
        Нет аватара Houker
        04.07.1218:45:22
        Я когда служил в Одессе в лохматые 70 годы , у нас в части были ребята и сос Средней Азии...Кормили в основном свининой...ясно дело солдатам в основном сало доставалось, так вот спустя неделю эти солдатики сало хавали аж за ушами трещало...голодно перворгодкам в армии было.Солдатик всегда был готов пожрать и поспать ,два раза упрашивать не надо было.....
        #150232 ↑
    • 0
      Нет аватара Anton
      03.07.1215:24:06
      Кто говорит ? Лидерами по приросту населения в РФ (прирост впервые с 1994 года) по итогам 2011 года были: - Центральный Федеральный округ (91 тысяча) - Уральский Федеральный округ (56 тысяч) - Северо-Кавказский федеральный округ (53 тысячи) http://www.gks....ul2011-2012.xls
      Отредактировано: Anton~15:25 03.07.12
      #149785 ↑
      • 0
        Нет аватара WJ
        03.07.1217:54:04
        Миграцию переучтите.
        #149834 ↑
        • 0
          Нет аватара Anton
          04.07.1209:42:21
          Ладно опустим, что мигранты это теперь наши соотечественники с российским паспортом. Без учёта миграции: Родившихся январь-май 2011г. - 694,5 Родившихся январь-май 2012г. - 752,4 Умерших январь-май 2011г. - 824 Умерших январь-май 2012г. - 809,3 Т.е. в итоге Естественная убыль январь-май 2011г. - 129,5 Естественная убыль январь-май 2012г. - 56,9 Двукратное сокращение естественная убыли буквально за год !!!! http://www.gks..../tab05-2012.xls Т.е. при пересчёте на год мы получаем примерно 0,4 миллиона мигрантов в год. И естественно большая их часть оседает в Центральном Федеральном округе. И врят ли кто едет за Урал или на Кавказ. Т.е. получается, что Уральский Федеральный Округ опять лидер... и суровые уральцы впереди всех.
          Отредактировано: Anton~09:52 04.07.12
          #150006 ↑
    • 0
      Нет аватара someuser
      05.07.1200:19:39
      Говядину готовить уметь надо, да и мороки довольно много (не говоря уж об изделиях из неё - с котлетами да пельменями возни много). А курицу даже полная кулинарная бездарность вроде меня зажарит вполне съедобно.     То же и свинков касается. Учитывая нынешний ритм жизни - это существенно.
      #150392 ↑
  • 0
    Нет аватара Anton
    03.07.1215:36:47
    "+" спасибо автору за пост.    
    #149794 ↑
  • 0
    Нет аватара Anton
    03.07.1215:37:48
    А вот как на ситуацию с Крупным Рогатым Скотом в частности и сельским хозяйством в целом смотрит премьер-министр, а ныне уже Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. И это важно для понимая текущей ситуации (на название внимание не обращайте..)
    Отредактировано: Anton~15:47 03.07.12
    #149796 ↑
    • 0
      club-k club-k
      03.07.1216:25:04
      Антон, спасибо! к месту!!! Владимиру очередные ПЯТЬ баллов, умыл старого коммуниста!   
      #149819 ↑
    • 0
      Нет аватара InetRU
      03.07.1218:56:52
      Когда же этих шизанутых кпрфных старпёров уже из Думы выкинут? Кто за них вообще голосует? Мечтатели? Идиоты? Мля, ей Богу, но от Яблочных либерастов и то толку больше бы было в разы (прости меня господи)! За 70 лет правления Россией научились разьве что лозунги орать с пеной у рта и ботинками по трибуне стучать, скоты лживые. Ну ни слова от них по-делу ни разу не слышал! Эти рожи халёные страну продали, слили, и разворовали, а что разворовать не успели, то пропили. А виноваты, понятно, Ельцин с Горбачёвым, ну еще бы! Мясо у них было .. Ну то, что у этой сытой хари оно было, тут спору нет -- небось всю жизнь по парткомам да райкомам "на подвиг вдохновлялся". А у половины населения СССР такого слова "мясо" вообще в лексиконе-то не было! Зато про поголовье роготого скота старпёр хорошо выучил по агит-плакату. Мясо-то хрен с ним, главное -- поголовье, во как! Под рогатым скотом он наверное себя имел ввиду с товарищами по-партии -- ну с этим рогатым поголовьем в СССР всё было действительно образцово    
      Отредактировано: InetRU~18:58 03.07.12
      #149861 ↑
      • 0
        Нет аватара veter_bledny
        03.07.1221:15:06
        За 70 лет правления Россией научились разьве что лозунги орать с пеной у рта и ботинками по трибуне стучать, скоты лживые. ========= Они в период с 17г. по 53г. из куска крестьянского *овна под названием "Российская Империя" под святым Николашкой - "кровавым мальчиком" , создали ядерную сверхдержаву на полмира, пройдя при этом через две мировые войны, одну гражданскую и всесоюзный голод. То, что они потом все про*рали - это так же их вина. Ну и кто ты такой, чтобы говорить, что за 70 лет коммуняки ничего не сделали?
        #149899 ↑
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          03.07.1221:43:14
          Сам ты кусок его самого, уж не знаю, крестьянского или городского.
          Отредактировано: Андрей Тихоновский~22:37 03.07.12
          #149914 ↑
          • 0
            Нет аватара veter_bledny
            04.07.1200:48:27
            Т.е. сказать нечего?
            #149963 ↑
            • 0
              Нет аватара Dron
              04.07.1213:47:37
              Да много чего можно сказать! Например, разоблачить нелепый миф, что Россия была отсталой страной до революции! По уровню экономики Россия занимала 5-е место в мире! С развитой системой жд коммуникаций и телеграфных линий. Российский рабочий получал заработную плату выше, чем в в Европе. Успешно развивалась наука, доказательством тому имена учёных с мировым именем в разных областях науки, а также победы россиян на международных выставках. Промышленность произвела столько вооружения, что хватило на 1-ю Мировую. Гражданскую и часть Отечественной. В результате октябрьского переворота и развязанной большевиками гражданской войны экономика была разрушена и подавляющее большинство технических специалистов были либо убиты, либо оказались в эмиграции. Если бы не Великая депрессия в США ( что позволило пригласить большое количество американских технических спецов в Россию) и не царский золотой запас ( который дал возможность закупать у запада производства и оплачивать труд приглашенных инженеров) , не было бы никакой индустриализации по причине отсутствия необходимых кадров.
              Отредактировано: Dron~13:48 04.07.12
              #150112 ↑
              • 0
                Нет аватара veter_bledny
                04.07.1219:16:35
                Ну начнем с этого: "0"По уровню экономики Россия занимала 5-е место в мире!"0" С каким пафосом это поданно, с какой гордостью. Ты на карту РИ смотрел? РИ это грубо говоря СССР + Польша и Финляндия. И Вот вся эта страна уступала США, Германии, Великобритании и Франции по уровню экономики. При этом нужно учесть, что по численности населения РИ превосходила все эти страны. Смотрим на структуру экономики РИ: Основной вклад в эономику РИ делался за счет с/х. По уровню объема промышленного производства РИ уступала всё тем же 4 странам. Причем РИ уступала Германии и Великобритании в 3 раза, а США в 7 раз. Другими словами ВВП ковался грязными тупыми крестьянами, ковыряющимися в земле и навозе. ++++++++++ Теперь вот про это: "0"Российский рабочий получал заработную плату выше, чем в в Европе"0" Во-первых в начале века не было никаких профсоюзов, трудового кодекса,защиты прав трудящихся и пр. байды. Во-вторых смотрим на структуру сословий: крестьяне составляли примерно 75% населения, а мещане - 10% (причем мещанин - это не только рабочий, но и чиновник, студент,торгаш и пр.) Проще говоря я конечно рад за рабочих РИ, за всех пятерых. ++++++++++++++ "0" С развитой системой жд коммуникаций и телеграфных линий."0" Нда, николашка конечно неплохо настроил на французкие кредиты, ЖД сеть в два раза увеличил. Правда потом треть бюджета приходилось французам отдавать на погашение долга. +++++++++++++++ "0"Успешно развивалась наука, доказательством тому имена учёных с мировым именем в разных областях науки, а также победы россиян на международных выставках."0" С этим не поспоришь, наука в РИ развивалась семимильными шагами. Правда у немцев в первой мировой войне были пистолеты-пулемёты, у англичан, французов, немцев - танки, а вот у русского Ваньки - трёхлинейка и десяток французких авто- обшитых фольгой. Но зато наука в РИ развивалась, это да. Беги Ванька, умирай за царя-батюшку. И Ванька бежал. У немцев до сих пор памятники в честь побед в Первую Мировую над русскими войсками стоят. ++++++++++++++++++++++ "0"Промышленность произвела столько вооружения, что хватило на 1-ю Мировую. Гражданскую и часть Отечественной."0" Ну конечно, правда нужно учесть, что уровень пром.производства РИ была в 3 раза меньше, чем у Германии и Великобритании. Что почти все сложные вооружения (корабли, автомобили) закупались за рубежом в силу невозможности производства в РИ. РИ - была крупнейшим импортером (это когда закупается за бугром) оружия. +++++++++++++++++++ "0"В результате октябрьского переворота и развязанной большевиками гражданской войны экономика была разрушена и подавляющее большинство технических специалистов были либо убиты, либо оказались в эмиграции."0" Ну конечно большевиками. Это большевики про*рали власть, это большивики держались за РИ, это большевики заключали союзы с Антантой и призывали на помошь в гражданской войне. Правда большевики же и восстановили экономику за 6 лет к 24-му году.(Востанавливать пришлось немного, эффект "низкой базы")) Правда большевики как-то смогли создать самый мощный в мире военно-промышленный комплекс (благодаря которому Россия сейчас занимает второе место в мире по экспорту вооружений) и без этих замечательных специалистов. Наверное благодаря тому, что не делили человека на "баряна" и "холопа", благодаря введению 100% образования населения, благодаря тому, что выкинули всё мракобесие из жизни общества типа ПРЦ, благодаря тому, что вытащили русского мужика из его деревянной халупы, оторвали от вековых традиций ковыряния в земле и навозе. +++++++++++ "0"Если бы не Великая депрессия в США ( что позволило пригласить большое количество американских технических спецов в Россию) и не царский золотой запас ( который дал возможность закупать у запада производства и оплачивать труд приглашенных инженеров) , не было бы никакой индустриализации по причине отсутствия необходимых кадров."0" Если бы бабушка была бы дедушкой... Чтоже касается "золотого запаса", то Сталин помнил о нём, просто таки сохранял самый теплые воспоминания. Ведь когда-то в России было много золота, которое куда-то пропало в японских, английских и французских банках.Такое невозможно забыть. Гнал поезда с зерном на Запад и помнил...
                #150247 ↑
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                  04.07.1219:57:14
                  Тебя только в биореактор.
                  #150271 ↑
                • 0
                  Нет аватара Dron
                  05.07.1209:27:12
                  Именно, что если бы бабушка... Если бы не большевики с их террористическими акциями и антигосударственной пропагандой не было бы никакого переворота и развитие России продолжилось бы поступательно. Не было бы никакой необходимости восстанавливать промышленность такими методами, не было бы братоубийственной войны, начатой жидокомиссарами и стоившей России громадных жертв русского населения. Если не позорный и предательский Брестский мир, Россия не вышла бы в конце победоносной войны и приняла бы активное участие в формировании грядущего мира, никогда не позволила бы загнать Германию в такой тупик, из которого выход - националсоциализм. В конечном итоге, большевики просрали всё, включая страну. Поэтому, если бы у комуниздонов была совесть, они давно бы уже самораспустились и занялись бы полезным делом.
                  #150482 ↑
        • 0
          Нет аватара InetRU
          04.07.1220:23:13
          Ваша бессовестность даже умиляет, как на Русском форуме вы толкаете всё ту же убогую, цинничную и мерзкую пропоганду Бронштейнов, Розенблюмов, Гоберманов и пр. цвета еврейской нации из пломбированного вагона, уничтоживших миллионы Русских в гр. войне, втоптавших в землю настоящих героев Российской Империи. А самое страшное, что новоявленные иуды попытались сделать с Россией -- это уничтожение Православия, замена совести и морали на идеологию и нелепые доктрины т.е. по-сути уничтожение всей нашей тысячелетней истории, уничтожение всей нашей "русскости", которая впоследствие спасла Россию во время ВОВ, когда кадровая армия СССР терпела поражение весь 41-й и 42-й года практически по всем фронтам. Когда враг уже стоял под Москвой, в армии и там и тут царила паника, а кучи бесовской большевицкой литературы вперемежку с бюстиками вождей революции горели на всех помойках столицы (исторический факт), Сталин оказался достаточно умным, что бы не вопить очередной раз о революции и не размахивать партбилетом, а обратиться к народу "Братья и Сестры", вспомнить и Кутузова, и Суворова, и Александра Невского ... И народ тогда сдюжил, очередной раз. Сдюжила именно та самая Империя того самого "николашки", как ты изволил выразиться. Сдюжила и в прямом и в переносном смысле т.к. историческим фактом является и призыв в РККА всех недорепрессированных офицеров и командиров Императорской Армии (ага "николашенской", той самой) т.к. свои кадры способные грамотно командовать войсками в РККА стали появляться в только в период с 43-го по 44-й, когда народ к тому времени, потеряв 17 миллионов жизней уже кой чему научился на своих ошибках. Такое же наглое враньё и пропоганда про Россию яко бы "от сохи". В начале 19-го века Россия была аграрной страной больше, чем Британия с США -- на этом и весь сказ. Большевикам надо было показать своё превосходство, поэтому и сочинили миф о "россии от сохи". Сегодня, например, Россия тоже не является пост-индустриальной страной, такой как США, ну и что с того? Абсолютное большинство скажет, что это плюс, а не минус. А в то время индустриализация была чертой всех без исключения стран в конце 18-го начале 19-го века. Где-то она началась раньше, где-то позже. В Британии раньше, в России позже, но индустриализация в то время, я повторяю для непонятливых, не была прерогативой большевизма или личной заслугой тов. Сталина -- индустриализация была проведена и в США, и в Британии, и в Германии, и в остальной Европе. Про ядерную сверх-державу ... Очередная ложь коммунистов это навешивание на себя лавров за сверх-державу. Ребята, с МОБИЛИЗАЦИОННОЙ экономикой, когда народ отдавал ВСЁ, не получая взамен практически НИЧЕГО -- ещё бы мы не построили ядерную сверх-державу! Сверх-держава -- это ТОЛЬКО ЗАСЛУГА РУССКОГО НАРОДА. Не кабинетных демагогов с портретом Ленина на стене, а НАРОДА, который вкалывал по 3 смены на заводах и ничего не просил взамен (до поры до времени не просил, а когда попросил, коммунистов почему-то сразу не стало). Вот если бы коммунисты построили такую же ядерно-космическую сверхдержаву в условиях РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ, без репрессий, без пустых полок, без постыдной нищеты, без талонов на сахар -- вот тогда я бы был первый, кто пожал бы им руку. А так что? В чём заслуга? Ракеты были и у США и у Европы в конце концов, а вот уровень жизни в СССР после мобилизационной экономики упал НИЖЕ ПЛИНТУСА, так, что с Европой и США сравнивать даже стыдно. А вот как раз в Российской Империи жизнь всегда была "на уровне" Европы, когда-то хуже, когда-то лучше, но всегда держалась "на уровне". И войны так же выигрывали, и Европу стращали, и полководцы Имперские, как Суворов, до сих вызывают уважение даже у врагов. Вот такой вот тебе парадокс.
          #150300 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix
            07.07.1200:17:18
            "Ваша бессовестность даже умиляет...." и прочих словоблудий Давно не читал столько глупости ,причём в одном месте.
            Отредактировано: termometrix~13:45 07.07.12
            #151494 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix
              07.07.1200:19:30
              Действительно ,либерастическое абразование привело к росту количества идиотов. "Идиот" Этимология :Происходит от др.-греч. ἰδιώτης «отдельный, частный» (так в древних Афинах называли, в частности, граждан, не принимавших участия в общественной жизни), из ἴδιος «свой, собственный ; особенный
              Отредактировано: termometrix~12:07 22.08.12
              #151495 ↑
  • 0
    club-k club-k
    03.07.1216:28:59
    подумалось тут... а чего будут "болотно-белоленточные" критиковать, когда и по КРС мы достигнем устойчивого роста? скажут что по кролиководству Россия занимает последнее место?    
    #149822 ↑
    • 0
      Нет аватара InetRU
      03.07.1219:01:23
      Скажут, что животных убиваем негуманным способом. Гринпис с проверкой на подмогу позовут. Чирикова с Химкинского леса профиль сменит на рогатый скот. Зюганов, как обычно, на подтанцовке.    
      #149865 ↑
      • 0
        club-k club-k
        03.07.1219:14:25
        животных убиваем негуманным способом. Гринпис с проверкой на подмогу позовут.
        это еще неизвестно кто негуманен.... слабонервным не смотреть: Массовые убийства дельфинов в Дании тут как говорится Без Комментариев... вот куда надо Чирикову заслать, пусть докажет свою любовь к природе!    
        Отредактировано: club-k~19:15 03.07.12
        #149869 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      04.07.1208:38:50
      Ну зачем сразу кролики? Вот финики из оленины всякие котлеты делают. Где оленина я Вас спрашиваю?    
      #149997 ↑
      • 0
        club-k club-k
        04.07.1210:37:57
            а потом за медвежьи котлеты возьмутся "болотные"?    
        #150024 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    03.07.1218:51:43
    Что-то сомнения меня одолевают глядя на эти американские графики. Если в 91 году "черта с два" мясо можно было купить, все по талонам было, зато в 94 и далее мясо уже было навалом просто импортное и цены были бешеные. А по их графикам в 91 году мы мяса потребляли в 2 раза больше, чем в 2000. ВРАНЬЕ. В 91-95 годах очень много ездил по стране, везде было примерно одинаково. От Москвы до Дальнего Востока. Так что к этим графикам у меня большое недоверие.
    Отредактировано: Вячеслав Овчаренко~22:25 03.07.12
    #149859 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      03.07.1221:29:47
      В том-то и дело, что ассортимент на прилавках далеко не всегда отражает реальное потребление. В 89-90 люди могли, хоть и по талонам, позволить себе купить мяса "сколько дадут" (потому его, собственно, в магазинах и не было - спрос значительно превышал предложение), а в 1995 с этим было гораздо хуже. С предложением проблем не было, но с покупательской способностью населения и, соответсвенно, спросом, они ой как были, да Вы и сами говорите, что цены были бешеные.
      #149905 ↑
    • 0
      gevorg gevorg
      04.07.1209:25:10
      Нет смысла врать ни американскому ни российскому минсельхозу. Данные о с/х продукции довольно легко проверяются. Я выбрал USDA для создании этих график только из-за того что там информация легко доступна и имеется для всех стран. Так-же, в отличие от Росстата (очень хороший ресурс!), всякие "болотные" наврядли будут гавкать на USDA. Единственное в чем может быть значительная разница то это в прогнозах. Например, как видно по графикам, USDA считает что продукция свинины в России в 2012 году будет около 2100 тыс. тонн, а на СУН была статья что может будет где-то 2500-2600. А что творилось в СССР и после, долгая тема, и лично я не эксперт по этому вопросу. Вот интерестная статья с анализом и даннымы о производстве и потребление мяса в России в 1992-2010гг : http://uecs.ru/uecs-33-332011/item/615-2011-09-19-06-15-31 "1992-1994 гг. – начало рыночной реформы в стране и, вместе с этим, разрушения сельского хозяйства и смежных отраслей, в т.ч. комбикормовой и мясоперерабатывающей промышленности. Отсутствие таможенных пошлин и других ограничений на ввоз привело к быстрому бесконтрольному росту импорта дешевого мясосырья и мясных продуктов в страну. Это обстоятельство, наряду с практически полным прекращением поддержки со стороны государства, дефицитом кормов, диспаритетом цен, хроническими неплатежами и другими факторами отрицательного влияния, привели к массовому убою скота и птицы, сокращению производства мяса и уровня его потребления в стране, банкротству животноводческих и птицеводческих хозяйств, кризису в мясоперерабатывающей промышленности. Уровень потребления мяса на душу населения за два года снизился на 10%, до 55,2 кг/чел./год"
      Отредактировано: gevorg~09:30 04.07.12
      #150004 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      07.07.1200:53:44
      Все эффекты подобного рода были следствием шокового характера либерализации цен. Россия не была исключением в этом отношении.Любимый Запад тоже не один раз за свою историю жил по талонам на продукты и на вещи первой необходимости
      Отредактировано: termometrix~01:01 07.07.12
      #151501 ↑
  • 0
    L__G L__G
    04.07.1207:34:54
    Еще одна отличная статья! +++ Вот человек виновный в состоянии сельского хозяйства "http://ru.wikipedia.org/wiki/Гордеев,_Алексей_Васильевич". Страна должна знать своих героев (наверное ему тоже не раз говорили, что сельское хозяйство в России развивать не рентабельно).
    Отредактировано: L__G~07:35 04.07.12
    #149987 ↑
  • 0
    Нет аватара aleksan
    04.07.1207:47:14
    Спасибо автору за статью) Вопрос такой-почему в графике говядина, телятина производство снижается? уже наверно год, как постоянно появляются новости о завозе тысяч штук бурёнок. Или они на молочную продукцию расчитаны? Кстате где-то вычитал, что по продовольственной безопасности, у нас уже 80% план выполнин, а судя по графикам, всё гораздо меньше.
    #149989 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      04.07.1210:12:07
      Во-первых, здесь уже говорилось, что производство мяса КРС - довольно долгий процесс, в отличие от других видов, где эффект виден менее чем за год, а по птице - так и вообще мизер, у бройлеров, если я правильно помню, от вылупления до забоя проходит около полутора-двух месяцев. Во-вторых, продовольственная безопасность - это далеко не только мясо, но и много других продуктов.
      #150015 ↑
    • 0
      Нет аватара Anton
      04.07.1210:21:09
      Нет, никаких 80% нет. "80%" это план обеспечения населения продукцией собственного аграрного производителя. ДОКТРИНА продовольственной безопасности Российской Федерации утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120. http://www.mcx....ow/14857.19.htm За 2,5 года естественно невозможно возродить сельское хозяйство и вывести его на уровень устойчивого полного обеспечения потребности населения по всем позициям. По некоторым позициям, да (зерно, рыба, растительное масло, соль... возможно в этом году уже будет мясо птицы). Но по некоторым позициям, как например говядина, там цикл до 10 лет... Поэтому и "ДОКТРИНА продовольственной безопасности Российской Федерации" является частью "Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года".
      #150018 ↑
  • 0
    Нет аватара dmpir
    06.07.1214:46:52
    Хорошая подборка. Хорошо бы еще ссылку на USDA. Меня всегда на этих графиках смушает уровень производства и потребления, скажем. 1990г (который обычно берется за базу). Не знаю, где же было то изобилие, но жрать реально было нечего. Кормились в основном со своих огородов (я вырос в небольшом райцентре, в 400 км от Москвы). Надо сказать, что к 1990му (и раньше) мы сильно отстали в технологиях. Затраты корма на килограмм у нас были выше сильно. Также отстали в генетике. В ГМО-технологиях. В решении проблемы источника белка (соя у нас тогда практически не росла). Америка сильно ушла уже тогда вперед, это объективно. Сейчас, график бройлерного производства отраден. Так и есть. По свиноводству может сильно ударить ВТО, поскольку предусмотрена отмена пошлины на живок (здравствуй Польша и Прибалтика с Данией). При том, что в Европе сейчас поголовье свиней снижается, отрасль в кризисе. В польше за 6 лет поголовmt упало в 2 (!) раза. Вчера общался с поляком. Могу еще сказать, что в 2011 году наметилась тенденция уже к росту поголовья молочного КРС. Это радует. Падение тут было колоссальным, а потенциал - огромен. По мясному животноводству - есть ростки (МСираторг и не только), но пока все очень слабо. Инвестиции не идут. Нужна сильнейшая гос.программа. Опять же не ясно как скажется ВТО. p/s/ работаю в кормовой индустрии.
    #151293 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    07.07.1202:08:28
    Талоны на питание в США: новые рекорды http://oko-plan...ye-rekordy.html У 48 миллионов людей не хватает денег на элементарные нужды При том,что США производят продукты питания в огромных количествах. А в СССР отсуствовало то колоссальное социальное расслоение,цены на товары и услуги первой необходимости:питание,образование,жилье ,отдых,ЖКЖ/!/, по сравнению с нынешними были крайне малы.Чтобы не было дефицита, надо просто не фиксировать низкие цены,потому что экономики СССР и СЭВ были не в состоянии удовлетворить сразу быстрорастущий спрос на местном рынке.Чем больше росла советская экономика, тем сложнее было вести расчеты и выполняя измерения в режиме реального времени для того, чтобы сбалансировать спрос и предложение. Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008 http://varjag-2...com/961525.html
    Отредактировано: termometrix~11:28 07.07.12
    #151518 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,