стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
81
Aleksey1992 26 июля 2012, 12:13

Базы для АПЛ строят в Приморье, Мурманской области и на Камчатке

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Работы по строительству единой комплексной системы базирования атомных подводных лодок (АПЛ) и новых крупных надводных кораблей, включая вертолетоносцы типа "Мистраль", ведутся сейчас на территории Мурманской области, Камчатки и Приморья, сообщил во вторник начальник Главного штаба Военно-морского флота (ВМФ) России адмирал Александр Татаринов.

Ранее министр обороны России Анатолий Сердюков сообщил, что на территории Мурманской области, Камчатского и Приморского краев формируется ударное ядро российского ВМФ, состоящее из АПЛ типа "Борей" и "Ясень", корветов и фрегатов, с единой системой базирования, однако не упомянул о вертолетоносцах. Главнокомандующий ВМФ вице-адмирал Виктор Чирков также сообщал ранее, что в этом году активизирована подготовка к масштабному строительству новой системы базирования ВМФ до 2020 года.

"Развернута и ведется работа по созданию на территории Камчатского края, Приморского края и Мурманской области единой комплексной системы базирования АПЛ, десантно-вертолетных кораблей-доков и других надводных кораблей большого водоизмещения нового поколения", - сказал Татаринов, зачитывая текст поздравления главнокомандующего российским ВМФ на торжественном собрании в мэрии Москвы, посвященном предстоящему в воскресенье Дню ВМФ.

Также Татаринов напомнил, что сейчас развернуто строительство десятков кораблей различного назначения, включая четыре стратегические АПЛ, две многоцелевые подводные лодки с крылатыми ракетами, ведутся работы по проектированию и строительству кораблей "Владивосток" и "Севастополь" (тип "Мистраль").

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 0
    akop akop
    26.07.1213:07:48
  • 0
    zzzPATRIOTzzz zzzPATRIOTzzz
    26.07.1213:57:16
    новость хорошая, а правдивая?
    • 0
      Hasky Hasky
      26.07.1214:03:17
      ...в Вилючинске точно какая-то движуха происходит.
      • Комментарий удален
        • 0
          Hasky Hasky
          27.07.1214:24:06
          ...правильно понимаю что это специализированные именно для "этого" устройства?
          • Комментарий удален
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      26.07.1214:25:16
      а правдивая?
      Ну, во Владике 33 причал капитально расхреначили...    
      • 0
        zzzPATRIOTzzz zzzPATRIOTzzz
        26.07.1215:45:03
        расхреначили с какой целью? для строительства или...?
        • 0
          Нет аватара John_Deere
          26.07.1217:40:22
          Реконструкция,на прошлой неделе там был. Корабли вывели в Фокино. По мне так военный флот надо базировать в Фокино (Техасе),а на корабельной набережной чего им делать то,в центре города?! Кстати,ларги -нерпы,сразу появились на 33м причале,после вывода БПК.Видно с набережной было.
          • 0
            zzzPATRIOTzzz zzzPATRIOTzzz
            26.07.1217:55:23
            спасибо за инфу
            • 0
              Нет аватара John_Deere
              26.07.1219:44:29
              Вы знаете,но когда Россия на протяжении 20 лет ложила болт на Дальний Восток - торговля "японским автохламом" была единственным средством к существованию целого региона. Да и сейчас ситуация то не лучше - народ драпает с ДВ,похоже на какое то помешательсво. Процентов 40% твердо намерены уехать. Ну,не будем о печальном.
          • 0
            Нет аватара mmx
            26.07.1219:34:57
            Для красоты хотя бы пару кораблей надо там держать. Пускай владивостокцы не забывают что страна их город строила вовсе не для торговли японским автохламом.
            • 0
              Нет аватара mmx
              26.07.1220:04:19
              Вы знаете,но когда Россия на протяжении 20 лет ложила болт на Дальний Восток - торговля "японским автохламом" была единственным средством к существованию целого региона.
              Ага? Самомнение у кучки автобарыг ничуть не уступает самомнению кучки хомячков с болотной прощади. Те тоже любят себя называть народом.
              Да и сейчас ситуация то не лучше - народ драпает с ДВ,похоже на какое то помешательсво.
              Ты это можешь рассказывать в каком-нибудь другом, более рукопожатном месте. А тут мы за последние пару лет видели сотни (если не тысячи) новостей о создании на ДВ новых производств и обьектов инфраструктуры.
              Процентов 40% твердо намерены уехать.
              Напоминает рассказы в жежешечках о том что "все мои знакомые собираются валить из страны" или "никто из тех кого я знаю за Путина не голосовал". Какие знакомые - такой и процент.
              • 0
                Нет аватара John_Deere
                26.07.1220:31:03
                Не надо записывать меня в это дерьмо либерастское. То,что народ драпает с ДВ для тебя секрет? Население сократилось на 25%.И это принято называть "Западным дрейфом". Такое красивое слово. Я живу в Хабаровске и вижу все сам. Половина записной книжки уехало. В основном Белогорск,Краснодар,Питер. Создание инфраструктуры на ДВ? Краевые столицы да,хорошо живут.А вокруг разруха и бедность. Вяземский,Бикин,Амурск,Николаевск,Охотск - везде одно и то же. Авиабилет Хабаровск-Охотск -12 тысяч рублей,булка хлеба 60 рублей,кг картошки -100.Это для Охотска. Не говорю про Аян,Нелькан,Чумикан. Все кто может выезжает с Северов в Хабаровск,кто может уехать с Хабаровска на Запад,едет на Запад. Да,авиабилет Хабаровск-Москва - 24 тысячи рублей. Вот так и живем.
                • 0
                  Нет аватара pogrom4976
                  27.07.1204:25:38
                  В Белогорск-то зачем едут? У меня вот другая статистика, из тех, с кем учился в школе - в родном городе (Хабаровск) - если процентов 30% осталось, то хорошо. Думаю, это потому что спецшкола (5-я, с английским углубленным), народ туда специально шел многий, чтобы потом проще было за рубежом себе теплые места искать. Раскиданы теперь по всему миру - реально, в европе, сша, азии, австралии, новой зеландии, японии, израиле есть. Но такого, чтобы ехали в Белогорск... В Белгород - товарищ уехал, да. Ну а про создание инфраструктуры - из того, что сам видел, стройки конечно по краевым столицам идут. Надеюсь, будут развивать как минимум транспортную инфраструктуру, потому что в ряде сел проблемы с транспортом очень серьезные. Нынешнее стремление "уехать", кстати, среди хабаровчан оцениваю куда как более скромное, чем 40%. Кто-то насмотрелся уже на забугорье (а часть ехать хочет именно туда, а не на запад РФ) и ехать не хочет. Кто-то даже возвращается, вот у знакомой вернулись товарищи - 2 семейных пары из США, сейчас живут в Благовещенске вроде. Пашут! Видать, приучило забугорье-то работу ценить. Многие из тех, кто хотел уехать - уже уехали. Перспектив же сейчас здесь полно, то есть молодое и желающее работать население уже не только рвется в Москву на заработки, но и знает, что здесь специалист, да и просто желающий работать человек - не пропадет. Строек - полно, на работу устроиться хоть по рабочей специальности, хоть итр-ом при наличии квалификации - не проблема. Скорее вопрос в том, где качественных кадров найти. Так что я не думаю что проблема с эмиграцией здесь нарастать будет. Скорее наоборот.
                  • 0
                    Нет аватара John_Deere
                    27.07.1211:13:13
                    Извини,перепутал Белогорск и Белгород. Конечно же Белгород.Это как земля обетованная для Хабаровчан и Амурки. В Белгороде жизнь намного дешевле,потому туда и драпают. Насчет работы на стройках -посмотри кто работает в ДальСпецстрое. Процентов 60% узбеки. Другие компании осуществляющие стройки привозят с собой с Запада вахтовиков а местные без дела остаются. Родители отправляют детей учится на Запад,в Питер и Москву в надежде что они там и осядут и назад не вернутся. Из населения Хабаровского Края составлявшего когда то 1600 тысяч сейчас осталось 1200 тысяч. Вот так.
                    • 0
                      Нет аватара pogrom4976
                      27.07.1217:29:12
                      Ну, то что работают на стройках узбеки и т.д. я соглашусь - но при этом не верю, что сложно устроиться именно русскому. Может престиж рабочих профессий пока недостаточно высок, может еще что. В общем, на работу устроиться можно, инфа 100% как говорится     Как дальше будет с миграцией и т.д., поглядим - жизнь покажет. Я уже мало что готов предсказывать в нынешней ситуации. Но сказать могу точно, стало лучше, чем было в начале нулевых.
                      • 0
                        Нет аватара John_Deere
                        27.07.1217:39:32
                        Устроится то устроишься,с этим никто не спорит. Но вот сколько тебе ДалСС будет платить?? Такую же кость как узбеку кинут и все,сам через две недели убежишь. Согласно нашего убогого законодательства работодатель обязан платить не меньше МРОТа.Который там около 7 тысяч.Вот и все. Пока не будет серьезной часовой ставки -такое и будет продолжаться. Надо вводить нормальную ЧТС,а не убогий МРОТ. Вот тогда какая разница кому работать,да и у работодателя будут все стимулы минимизировать ручной труд,автоматизировать,применять механизацию везде где можно. Сейчас же проще нанять 20 узбеков с лопатами,чем арендовать бульдозер. p.s.То,что лучше становится - это да,согласен. Но отъедь от города в любом направлении 100км -картина там другая.
                        • 0
                          Нет аватара pogrom4976
                          27.07.1217:42:56
                          Я вполне доволен тем заработком, что у меня есть. И могу сказать, что если есть квалификация - на нормальные деньги, достаточные чтобы 1 мужчина кормил семью с тремя детьми (как у меня) - устроиться можно. Если же рассматривать такие варианты как с ДСС строителем, то да, допускаю, будет грустно. От города отъезжал на 100 км и далее     Знаю, что контраст разителен. Да и по работе в том числе и проблемами удаленных населенных пунктов заниматься приходится. С моей точки зрения - именно транспортную инфраструктуру на ДВ нужно поднимать, дороги, жд и т.д. Поле непаханное.
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Dron
                    30.07.1216:02:14
                    Дочка Ваша, что в Москве сейчас тоже к этой категории относится?
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара Dron
                        01.08.1209:33:29
                        Ну так и нечего оглашать окрестности стонами о повальной миграции с из Сибири и ДВ!
              • 0
                Нет аватара Pandaboy
                27.07.1217:20:10
                Восточнее Кемерово в крайний раз был очень давно, в 2002 году во Владивостоке и на острове Русском. Как там сейчас с миграцией не могу сказать, Но на то время, да, было очень тяжко людям и многие хотели перебраться поближе к Москве или за бугор. Просто по определению сейчас ситуация должна была уже переломиться отток если и есть то всё ещё по инерции мне так кажется. К стати в 2002 мне Владивосток захудалым не показался, очень даже развитый город был. Вот на Русском да была беда в почти каждом доме. Ситуация по Западной Сибири на сегодняшний день - позитивная. Миграция - не слышали о таком, даже не могу вспомнить чтобы хоть кто-то из друзей, клиентов, знакомых и т.п. разговаривал в ключе "пора валить отсюда" может мне просто повезло с нормальными трудолюбивыми людьми общаться? Вообще мем "пора валить из сраной рашки" мне встречался только на просторах инета. К сожалению не могу с вами согласиться на счёт автобарыг, рад бы но... Не нужно сравнивать этих людей с белоленточной заразой, в действительности в восточной части нашей Родины автобизнес долгое время был почти единственным способом прокормить семью, да заводы были в упадке, да государство к сожалению многое потеряло в восточных регионах, людям надо было крутиться, они и крутились. Кто не смог перестроиться на "автоэкономический уклад" и не имел шансов проявить себя в своей специфике были вынуждены уезжать. Сейчас государство закручивает гайки с пошлинами, и теперь уже перестроившимся однажды в автобарыг, снова придётся искать новый источник пропитания, конечно этим людям не сладко сейчас, отсюда и недовольство, порой при "правильной" агитбригаде перерастающее в лозунг "Путинуходи". И ладно бы это действительно была только маленькая кучка автобарыг (хотя им тоже можно посочувствовать) так ведь это целый регион "заточеный" под торговлю автомобилями и всем, что с ними связано, и численность занятых в автобизнесе жителей дальнего востока, ни как не меньше численности аналогично занятых Тольяттинцев. В общем слишком вы к ним суровы, хотя и правы в том что восток начал развиваться (тут я больше про Сибирь имею ввиду за дальний не скажу)
            • 0
              Нет аватара KPVT
              27.07.1202:24:12
              Процентов 40%? Твердо? Уехать? Откуда такие циферки, болезный?
              • 0
                Нет аватара John_Deere
                27.07.1211:25:41
                Ну да,25% уже свалило под завывания о развитии Дальнего Востока. Из восьми с лишним миллионов проживавших здесь на данный момент осталось 6 миллинов. Остальные ждут случая,чемоданное настроение в Хабаровске очень развито.
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Dron
        30.07.1215:57:47
        Ну разумеется для постройки там торгово-развлекательного центра!   
  • 0
    TheAh1LL TheAh1LL
    26.07.1214:04:08
    Новость отличная, но почему строительство так долго? до 2020 года!
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      26.07.1214:11:01
      Дык, не сарай строят ;)
    • 0
      Нет аватара eugene771
      26.07.1214:17:31
      Если АПЛ нет пока, то зачем деньги замораживать? Есть и другие инвест проекты.
  • 0
    Нет аватара guest
    26.07.1216:20:10
    уоттена    следует понимать работы идут вводу в строй новых объектов, на территориях уже пустующих с начала 90-х?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      26.07.1219:31:39
      работы идут вводу в строй новых объектов, на территориях уже пустующих с начала 90-х?
      Пока работы идут на ДВ, и эти объекты не пустовали!
      • 0
        Нет аватара guest
        27.07.1207:00:16
        то есть расширяют возможности?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          27.07.1207:59:52
          то есть расширяют возможности?
          Ремонтируют то, что давно требовало ремонта.
  • 0
    Олег Литвинов Олег Литвинов
    26.07.1217:34:56
    Движемся потихонечку к авианосному флоту? Дай БОГ всё получится.
  • 0
    TheAh1LL TheAh1LL
    26.07.1218:51:52
    зачем нам авианосцы! Лучше пусть еще Бореев +30 ))
    • 0
      Нет аватара Kapitan
      26.07.1219:04:34
      Авианосцы - это длинная рука в любой точке мирового океана, даже без баз. АПЛ такую роль увы играть не может.
      • 0
        TheAh1LL TheAh1LL
        26.07.1219:30:11
        Ну им они и не нужны в далеке они же могут балистические из любой точки там где находятся пустить!
        Отредактировано: TheAh1LL~19:30 26.07.12
        • 0
          Slava Slava
          26.07.1220:42:02
          к тому же некоторые АПЛ и созданы для нейтрализации этой самой длинной руки...
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          27.07.1209:40:01
          Но не всегда нужно жахать баллистической ракетой. Иногда полезно просто вдоль берега недружественного пройтись или на крайняк тактическим оружием воспользоваться. У Бореев это точно не выйдет, а Ясени все таки более заточены корабли топить, а не по берегу работать
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            27.07.1218:07:06
            Ясени все таки более заточены корабли топить, а не по берегу работать
            Не соглашусь! 885, 11356, 20385, 21631, 22350 - универсалы, могут работать как по надводным целям, так и по суше!
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              27.07.1218:21:58
              надо внешнее целеуказание
              Для стрельбы на максимальную дальность это надо любому из мной перечисленного, если речь не идёт о стационарной цели, координаты которой известны!
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                27.07.1218:23:37
                Но базар изначально про изничтожение вражьих АУГ вроде? Какая же это стационарная цель?
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  27.07.1218:30:41
                  Но базар изначально про изничтожение вражьих АУГ вроде?
                  Да, про это! И Ясень может быть для этого использован, что не означает, что он предназначен только для этого. В отличии от своего предшественника 949, 885 универсал, и это его плюс!
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    27.07.1218:36:23
                    Не спорю с этим. И ведь это не отменяет самолетоносцы? ;) Заранее разведанные стационарные цели могут быть изничтожены чем угодно, включая Ясени. Но что делать с мобильными? ;)
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      27.07.1218:43:48
                      И ведь это не отменяет самолетоносцы?
                      Нет, не отменяет!
                      Но что делать с мобильными?
                      Привентивный удар МБР по базе до выхода АУГ на боевую службу!    
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        27.07.1218:45:50
                        Привентивный удар МБР по базе до выхода АУГ на боевую службу!
                        По паусам и сразу МБР? Не слишком ли круто?    
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          27.07.1218:56:21
                          По паусам и сразу МБР?
                          Я имел ввиду АУГ противника, всё остальное при наличии своей АУГ топится относительно легко! ;)
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            27.07.1219:28:46
                            Ну, с Вашими предложениями запуска ПАК ДА с авианосца точно легко    
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            27.07.1218:13:30
            Могут, но, на сколько понимаю, Ясеню все же надо внешнее целеуказание
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    26.07.1219:36:46
    Лучше пусть еще Бореев
    Они не применимы в обычных конфликтах (хотя лучше бы обойтись без них)
    • 0
      Letun Letun
      26.07.1220:12:13
      И какие-же задачи будут выполнять гипотетические авианосные соединения ВМФ РФ? США понятно - "отжимание" углеводородов у неугодных государств. Китай и Индия - авторитет и понты. А какие интересы есть у России в мировом океане? В Северном Ледовитом интересы есть и немалые, однако там нужны совсем не авианосцы.
      Отредактировано: Letun~20:12 26.07.12
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        26.07.1220:27:45
        И какие-же задачи будут выполнять гипотетические авианосные соединения ВМФ РФ?
        Странный вопрос! За 3 века существования ВМФ России не было случая, чтобы флот был не востребован. Другое дело, что иногда его потенциала не хватало для решения поставленных задач. Поэтому и авианосным соединениям задачи найдутся!
        • 0
          Нет аватара Fagot_665
          26.07.1220:36:28
          А какие основные задачи выполняет авианосный флот? Проведение десантных операций в любой точке планеты за максимально короткое время, не так ли?! В таком случае - наличие такого флота - это притязание на мировое господство по средствам военной силы. Если у нашей страны нет такой задачи, то зачем строить эти махины? Не целесообразней создавать системы гарантированного уничтожения авианесущих соединений противника в любой точке планеты (для того чтобы лишить претендентов на мировое господство по средствам военной силы ИХ ГЛАВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА)???
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            26.07.1220:46:42
            Проведение десантных операций в любой точке планеты за максимально короткое время, не так ли?
            Это задача десантных сил, задача авианосца(цев) - обеспечить поддержку десантной операции с воздуха. Одна из задач, которая может выполнятся палубной авиацией.
            притязание на мировое господство по средствам военной силы
            Ну почему сразу крайности? По-вашему, если у страны нет цели стать №1 в мире, то и авианосцы ей не нужны?
            Не целесообразней создавать системы гарантированного уничтожения авианесущих соединений противника в любой точке планеты
            Вот! А основной составляющей этой "системы гарантированного уничтожения" являются соединения надводных кораблей, которым для боевой устойчивости надо обеспечить ПВО. И тут без авианосцев никуда!
            • 0
              Нет аватара Fagot_665
              26.07.1221:01:56
              Вот! А основной составляющей этой "системы гарантированного уничтожения" являются соединения надводных кораблей, которым для боевой устойчивости надо обеспечить ПВО. И тут без авианосцев никуда!
              А ракетная техника не справится с этой задачей?
              Ну почему сразу крайности? По-вашему, если у страны нет цели стать №1 в мире, то и авианосцы ей не нужны?
              У СССР не было авианосцев???
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                26.07.1221:35:06
                А ракетная техника не справится с этой задачей?
                Справится! Особенно когда ракеты подвешены под крылом! ;)
                У СССР не было авианосцев?
                Полноценных - нет.
                • 0
                  Нет аватара Fagot_665
                  26.07.1222:05:01
                  Справится! Особенно когда ракеты подвешены под крылом!
                  Особенно когда она выпущена стандартного 40-футового морского контейнера!    
                  Ну почему сразу крайности? По-вашему, если у страны нет цели стать №1 в мире, то и авианосцы ей не нужны?
                  У СССР не было авианосцев? Полноценных - нет.
                  Ну вот видите: история СССР показала, что нашей стране они особо и не нужны. Не те задачи стояли перед страной: СССР соединял и здравствовал, а США разделяют и ...    
                  Отредактировано: Fagot_665~22:08 26.07.12
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    26.07.1222:31:44
                    она выпущена стандартного 40-футовом морского контейнера
                    с дальностью стрельбы около 300 км при наличии ЦУ... палубная авиация противника имеет возможность наносить удары на дальность как минимум в 2 раза больше...
                    история СССР показала
                    что очень медленно, но настойчиво к этому шёл - 1123, 1143, 11434, 11435, 11437
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    27.07.1209:57:15
                    Особенно когда она выпущена стандартного 40-футового морского контейнера!
                    Только если контейнеровоз идет под флагом ВМФ. Но он то без ПВО или цельный ордер на прикрытие гнать. Но тогда он быстро вычисляется и уничтожается авиацией АУГ еще до прихода в зону стрельбы. А если будет прикидываться торговцем (т.е. идти не под флагом ВМФ, а под государственным, да еще какой Либерии) - это пират. Что делали с пиратами во все времена?
  • 0
    Нет аватара pogrom4976
    27.07.1204:28:41
    Спутниковое целеуказание, вот что надо еще     И развивать перспективные ракетные вооружения, хотя как я смотрю, 4 трюлика предусмотрели на "секретное". Вот это был бы жесткий асимметричный ответ 11 амовским АУГам, когда авианосец может быть уничтожен или выведен из строя заведомо более дешевым оружием.
  • 0
    Нет аватара darkman70
    26.07.1219:37:54
    Хорошая новость.
  • 0
    SergioSAR SergioSAR
    26.07.1221:09:49
    "+"
  • Комментарий удален
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      27.07.1218:13:30
      был у нас на ТОФ авианосец
      Гибрид у вас был, а не авианосец. От которого флот при первой возможности избавился, как и от его собратьев.
      и куда с десантом?
      Наличие возможности высадить десант ещё не говорит о том, что это обязательно будет применено на практике!
    • 0
      Нет аватара Ratnik
      27.07.1214:23:27
      Согласен с вами. Десантных кораблей у нас и так уже более чем достаточно. Я бы сделал весь упор на подводный флот. Уж что что а подлодки мы умеем делать    , ну дак их и надо развивать, а не авианосцы, которые топятся с 1-2 крылатых ракет выпущенных с подлодки типа "Курск". Цель нашего флота - гарантированный экстерминатус вражеских кораблей, а что лучше чем подлодки с крылатыми ракетами топит корабли?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        27.07.1218:19:25
        Десантных кораблей у нас и так уже более чем достаточно
        Сколько им лет?
        которые топятся с 1-2 крылатых ракет выпущенных с подлодки типа "Курск"
        По расчётам ВМФ СССР в конце 70-х - начале 80-х для гарантированного уничтожения АУГ США нужен залп из 12 ПКР "Гранит". Кстати, это чисто теоретические выкладки, не проверенные практикой! С тех пор прошло 30 лет, и всё это время корабельная ПВО вероятного противника совершенствовалась...
  • 0
    Нет аватара Pandaboy
    27.07.1217:48:02
    А разве перед десантной высадкой не нужно "зачистить" береговую линию, авиация с авианосца как раз для этого и послужит, а без зачистки высаживаться - гробить людей (в случае реального конфликта конечно). Получается если авианосца нет, то и от десантного корабля толку мало, при укреплённом береге. Зачем нам тогда БДК?? Мы конечно высаживаться ни куда не планируем, разве что с тыла на оккупантов зайти на своей территории, но и чтобы такую возможность иметь авианосец необходим, и в качестве плавучей базы или командного пункта тоже. А поскольку Россия обладает длиннейшей береговой линией, то и авианосцев нужно не один два. В прочем на повестке дня всё же южное направление, но и там флот и авианосец были бы хорошей опорой и защитой наших интересов. Это конечно не отменяет необходимости строить Подводные Лодки.
    • 0
      Нет аватара Ratnik
      27.07.1218:16:29
      Берег можно зачистить при помощи других кораблей нежели авианосцы, скажем МАК-ами или обстрелом с БДК/Корвета/Фрегата/Эсминца. Но вы правы, лучше для этого использовать мощное плав. средство способное месяцами находиться в море и быть ещё помимо прочего базой для координации действий. Но кроме авиации у авианосцев нет других поражающих элементов. Нам, в идеале, нужен большой корабль на атоме с крылатыми ракетами, дальнобойным артиллерийским вооружением и дальней системой обнаружения + командный штаб с базой. Все функции, кроме "базы", способны выполнять крейсеры класса "Киров", но в ВМФ такой пока только 1, всего 4, а стоить новые не планируется.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        27.07.1218:25:00
        Но кроме авиации у авианосцев нет других поражающих элементов
        А ему это и не надо, т.к. авиация универсальна!
        • 0
          Нет аватара Ratnik
          27.07.1219:21:38
          Угу, при условии что рядом с авианосцем крутятся 2-3 эсминца обеспечивая его функционирование. А коли нет - ему долго не жить (при условии что противник не банановый диктатор).
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            27.07.1219:38:18
            при условии что рядом с авианосцем крутятся 2-3 эсминца обеспечивая его функционирование
            Ну почему сразу эсминцы? Я бы взял в ордер 1144NG + 2 22350 + 2 11356 + 1 885 - и хрен они сунутся, мамкина норка!    
            • 0
              Нет аватара Ratnik
              27.07.1221:09:02
              1144NG + 2 22350 + 2 11356 + 1 885
              Все супостаты умрут от одного вида этой армады, вы что хотите вызвать у врагов сердечный приступ и конвульсии как от передозировки кодеином?     С таким сопровождением нам вообще не сдался этот авианосец.    
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                27.07.1222:14:30
                Ну, у Вас же не вызвал, по видимому еще, сердечный приступ ни одна АУГ US NAVY? А остальные пусть на ус мотают ;) Тут Я гуляю!
                Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~22:17 27.07.12
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                27.07.1223:29:02
                Все супостаты умрут
                Сейчас это кажется смешным, но как знать... ;)
                С таким сопровождением нам вообще не сдался этот авианосец
                Не-не-не, как из песни слов не выкинешь, так из состава русской АУГ не надо выбрасывать авианосец!
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,