стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
57

В Олимпийском парке зажигают огни

В Олимпийском парке тестируют световые приборы. Малую ледовую арену окутали вихрем, а купол Большой ледовой арены переливается разными цветами...

фото

читать полностью


  • 0
    Alan S Alan S
    02.09.1211:34:19
    За свет то все платим. Можно уже и терминологию запомнить. Да и в общем случае это не оправдание. Журналист обязан разобраться или написать иначе. Такое мое мнение. >Потому как нам этого достаточно для понятия , о чём идёт речь. Нам было бы понятно, если бы сказали, что по сравнению с аналогичными проектами достигнута двухкратная (трехкратная?) экономия. А это, что написано, даже мне не понятно.   
    Отредактировано: Alan Spelnikov~11:41 02.09.12
    • 0
      Boris_45 Boris_45
      02.09.1212:08:13
      Журналист обязан разобраться или написать иначе.
      А мне думается, журналист обязан передать всё дословно. Не надо ему ничего додумывать самому. Пусть все шишки сыпятся на оригинал. В противном случае он окажется крайним.
      • 0
        Alan S Alan S
        02.09.1213:31:13
        То есть получается журналист должен снабжать людей своими тараканами, так? Че понял пишу, как понял пишу, а че получится, ну это не мое дело, так? И пофиг на то, что написал фигню, главное что круто звучит, так? Или все-таки за правильную подачу информации надо как-то бороться, не? Это ведь профессиональный долг, или я не прав? К слову, "дословно" -- это цитата, ее выделяют в кавычки, а там -- просто пересказ. Интерпретация.
        • 0
          Boris_45 Boris_45
          02.09.1214:47:45
          Вот именно, что пересказ. Т.е. услышанное - своими словами.
          То есть получается журналист должен снабжать людей своими тараканами, так?
          Нет, не своими "тараканами", а чужими. "Дабы дурь была видна каждого" Но с другой стороны, на вопрос "Сколько электричества сжёг?" мы отвечаем "киловатт 40..., не больше". И всем всё понятно.
          • 0
            Alan S Alan S
            02.09.1221:45:47
            Так это дурь журналиста. Его же пересказ. А если работник АЭС не за тот рычаг дернет, вы его тоже оправдывать будете?
            • 0
              Boris_45 Boris_45
              04.09.1210:47:18
              Я Вам уже привёл пример: "Сколько электричества сжёг?" мы отвечаем "киловатт 40..., не больше" А это тут при чём:
              А если работник АЭС не за тот рычаг дернет, вы его тоже оправдывать будете?
              Я это называю, из серии "...Мама, он меня сукой обозвал!" Или Вам хочется зафлудить эту тему? Троллизм вряд ли тут приветствуется.
              Отредактировано: Boris_45~10:47 04.09.12
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,