MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER12.10.12 16:17:47
    грядущаая глубокая модернизация, ремонт и возвращение в строй Нахимова - это знаковое событие, сравнимое с постройкой 2-3 эсминцев или десятка корветов
    Согласен. Но сложность задачи прямо пропорциональна сроку и стоимости модернизации! Есть опасения, что двух боеготовых кораблей такого класса у нас в составе флота одновременно не будет никогда...
    #202660 ↑
    • 0
      Slava Slava12.10.12 21:20:28
      Именно проекта 1144? или вообще 2 корабля подобного класса для нас накладно?
      #202910 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER13.10.12 00:28:15
        Именно проекта 1144?
        Да.
        или вообще 2 корабля подобного класса
        А есть что-то похожее? ;)
        #203033 ↑
        • 0
          Slava Slava13.10.12 00:44:04
          ну может решать новый строить "с нуля"...    Или пока нет таких мощностей? Потому как я понимаю Нахимова очень дорого восстанавливать...да и староват он наверное
          #203039 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER13.10.12 00:52:32
            ну может решать новый строить "с нуля"
            Пока таких планов нет.
            Или пока нет таких мощностей?
            Балтийский завод ещё не снесли! ;)
            Нахимова очень дорого восстанавливать...
            И новый строить дорого...
            и староват он наверное
            У него устаревшее вооружение и электроника. Но огромный и долговечный корпус. С моей т.з. игра стоит свеч!
            #203041 ↑
            • 0
              Slava Slava13.10.12 22:31:54
              Спасибо, друг!     Терпеливый     отвечаешь нам всем...по каждой ерунде даже
              #203368 ↑