MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 октября 42
79
Doc Экспорт

"Т-платформы" установили суперкомпьютер в США, выиграв тендер у Dell и НР

Спустя два года после открытия офиса в США у российского производителя суперкомпьютеров «Т-Платформы» случилась первая продажа в этой стране: компания поставила небольшую вычислительную систему Государственному университету штата Нью-Йорк в городе Стони Брук. Помимо «Т-Платформ» в тендере участвовали Dell и HP.

Российский поставщик суперкомпьютеров «Т-Платформы» сообщил о первой продаже в США. Высокопроизводительную систему на базе блейд-серверов, разработанных компанией, с пиковым быстродействием 2,5 Тфлопс приобрел Государственный университет штата Нью-Йорк в городе Стони Брук.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара RainMan23.10.12 04:01:29
    Т-платформы предлагают только "архитектурное решение", вся начинка импортная. Хотя у нас уже есть процессоры примерно 7-ми летнего отставания МЦСТ R-1000, догонять Fujitsu и Sun всего чуток осталось.
    #208726 ↑
    • 0
      Doc Doc23.10.12 05:08:05
      Завод Nokia в Сало (Финляндии) будет полностью закрыт осенью 2012 года. Переговоры по сокращению персонала затронули 780 работников предприятия. Последний мобильный телефон сошел с производственного конвейера в Сало 25 июля.[7] Таким образом все производственные мощности мобильного сектора компании с 2012 года сосредоточились только в странах Азии. И Нокия будет работать не только на импортной начинке, но и вообще за пределами Финляндии. НУ И ЧТО? Зато они предлагают "архитектурное решение".    
      #208742 ↑
      • 0
        Нет аватара RainMan23.10.12 05:25:55
        Не от хорошей жизни они закрывают сборку, посмотрите на котировки их акций...
        #208743 ↑
      • 0
        Нет аватара guest23.10.12 14:19:03
        А вы не пробовали ориентироваться на локомотивы отрасли, а не на лузеров, чье время безвозвратно потеряно?
        #208967 ↑
    • 0
      user78 user7823.10.12 11:01:35
      Хотя у нас уже есть процессоры примерно 7-ми летнего отставания МЦСТ R-1000,
      Кстати, есть процессоры (хоть и не SPARC) практически без отставания, выпуск намечен на 2015:
      «Эльбрус-4С+» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, 4-х канальная DDR3, производительность не менее 150 Гфлоп, 40 нм, к 2015 г. «Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, 32 нм, к 2018 г.
         
      Отредактировано: user78~11:09 23.10.12
      #208835 ↑
      • 0
        Нет аватара RainMan23.10.12 11:31:32
        То есть минимум через 3 года будет пробный выпуск, за 3 года этот рынок сильно меняется. Прибавляем отставание которое уже есть. Делать надо сейчас, посадить все школы на отечественное железо, и по суперкомпьютеру в каждый университет, отличная протекционистская мера которая обеспечит необходимый объем производства, и будет у нас готовый потребительский микропроцессорный сектор.
        Отредактировано: RainMan~11:32 23.10.12
        #208856 ↑
        • 0
          Нет аватара Prishtina123.10.12 13:00:59
          То есть минимум через 3 года будет пробный выпуск, за 3 года этот рынок сильно меняется. Прибавляем отставание которое уже есть. Делать надо сейчас, посадить все школы на отечественное железо, и по суперкомпьютеру в каждый университет, отличная протекционистская мера которая обеспечит необходимый объем производства, и будет у нас готовый потребительский микропроцессорный сектор. Отредактировано: RainMan~11:32 Абсолютно потдерживаю.. и не только школы, но и весь гос.сектор от Администраций до Полиции с МЧС.. и железо и софт!
          #208914 ↑
      • 0
        Нет аватара guest23.10.12 11:48:41
        По бумаге - хороший процессор, но вот если бы он был сейчас. Через три года интел опять убежит вперед, до 8-16 нм. Нужно действительно запретить образовательным учреждениям и гос конторам покупать не отечественные процы. Текущий эльбрус вполне может справляться с офисными задачами. Может стоит организовать компанию по сбору подписей в продвижение такого закона? Что бы правительство начала его рассмотрение нужно всего 100 000 подписей.
        Отредактировано: Денис Демидович~11:49 23.10.12
        #208870 ↑
        • 0
          Нет аватара Prishtina123.10.12 13:07:11
          +1000
          #208920 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor23.10.12 13:32:06
          Хорошая идея, но кроме железа еще нужно ПО. Много сложностей.
          #208932 ↑
          • 0
            Нет аватара guest23.10.12 17:23:35
            Спрос рождает предложение. Будет спрос на отечественные ОС и ПО для этих изделий — появятся и народные умельцы-предприниматели, которые всё это сделают. Да и сейчас много предприятий, которые этим занимаются. Так, глядишь, и русские языки программирования появятся. Вообще здорово будет.
            #209082 ↑
            • 0
              Нет аватара someuser23.10.12 18:21:17
              Творчество народных умельцев в этом вопросе (сиречь студенческие поделки либо бесконечные полукустарные пересборки линукса) никому не нужно, нужно коммерческое решение здесь и сейчас, которое можно поставить за полчаса как винду и юзать. И оно должно быть на уровне мэйнстрима. Та же МСВС этому требованию не соответствует (ну или не соовтетсововала, когда я имел с ней дело), ввиду замшелых версий компонентов. А вот применить к мелкософту законодательство о естественных монополиях было бы очень хорошо. Хотя как вариант - можно было бы купить коллектив ReactOSа и подкинуть им финансирование.
              #209107 ↑
              • 0
                Нет аватара guest24.10.12 10:53:55
                Речь не о студентах шла. А о спецах. Будет спрос — будет и предложение. А серьёзные люди и не занимаются этим сейчас, потому что просто настоящего, крупного спроса в госзаказе нет на такое отечественное ПО. С нацОС тоже непонятно что.
                #209399 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor23.10.12 22:22:19
              1С - отечественный язык программирования.   
              цел главн « если « одобрено » явить лико Ъ иначе предать анафеме Ъ »
              #209195 ↑
              • 0
                Нет аватара guest24.10.12 10:38:42
                И что? О чём говорит то, что в 1С есть русский ЯП?
                #209393 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor25.10.12 21:05:17
                  Да, и мне это нравится. признаться я был шокирован, когда познакомился с 1С, Но сейчас я в восторге от всех этих "если" и "пока".
                  #210530 ↑
            • 0
              Нет аватара guest24.10.12 09:33:21
              Русские языки программирования честно сказать особого смысла не имеют, скажу как программист восприниматься будет тяжелее и плюсов никаких, ничего лучше с++ ещё не придумали.
              #209360 ↑
              • 0
                Нет аватара guest24.10.12 10:48:07
                Скажу не как программист, но как человек, увлекающийся программированием. Это всего лишь дело привычки. Я вот тоже когда-то с отвращением смотрел на русские ЯП. Думал: "Фу... Как можно на этом писать?" Но потом всё переосмыслил и постепенно привыкаю к русским ЯП. Сейчас вот начинаю изучать Глагол. И знаете, как только привыкаешь к русскому ЯП, то скорость чтения чужого кода увеличивается в разы. Воспринимается русский ЯП, когда к нему привыкаешь, гораздо проще, чем английский. В общем, как американцы пишут на своих родных словах и не жалуются на то, что ни Ритчи, ни Вирт, ни Страуструп, ни Россум, ни другие не основывали свои языки на, скажем, немецких или испанских словах. Нет, берут свои родные, которые они знают с детства, которыми думают каждый день, и используют их. Они дураки?
                #209395 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26223.10.12 17:05:19
          Нужно действительно запретить образовательным учреждениям и гос конторам покупать не отечественные процы.
          "Учреждения и конторы" покупают не "процы", а компьютеры в сборе, в которых. кстати, основную часть стоимости составляет не ЦП. В общем на этом запретительном пути большие сложности, первая из которых - потребности в компах в госсекторе ежегодно - миллионы, а выпуск готовых изделий на основе отечественных процессоров - тайна великая есть, но вряд ли больше тысяч. Пока что есть доин коммерческий продукт на (потенциально) рынке универсальных процессоров на базе процессоров МЦСТ - "Монокуб". А вторая и последующие - чисто юридические, у нас эпоха ВТО на дворе. Проблема с ПО решается, кстати, независимо от проблемы с железом - Linux.
          #209061 ↑
          • 0
            Нет аватара guest24.10.12 09:38:06
            Китаю ВТО как-то не мешает заниматься протекционизмом, почему нам должно, можно как вариант сделать сертификацию для прохождения которой нужно будет показать всю топологию процессора с сопроводительной документацией, думаю МЦСТ такую пройдет не задумываясь, а вот интел не захочешь открывать свои секреты, и все потом просто вносить в тендеры обязательное присутствие такого сертификата, такое будет правила ВТО нарушать? Даже если будет в любом законе есть простор для маневра с продуктами питания же маневрируем, почему в остальном нельзя?
            #209366 ↑
        • 0
          Нет аватара guest23.10.12 17:20:30
          По-хорошему, нужен закон (поправки в законы), запрещающий государственным учреждениям вообще покупать товары иностранного производства, если таковые производят у нас в России. Да и самим гражданам нужно стараться покупать только отечественное. Не плохо было бы увидеть торговую сеть, в которой продаются только отечественные товары. Неплохая придумка. Кто-нибудь, займитесь!    
          Отредактировано: Сергей Клементьев~17:21 23.10.12
          #209081 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26223.10.12 16:30:24
        Кстати, есть процессоры (хоть и не SPARC) практически без отставания, выпуск намечен на 2015:
        Помилте, уж или "есть", или "выпуск намечен на 2015".
        #209032 ↑
      • 0
        Нет аватара kerosene25.10.12 03:57:25
        В конце этого 2012 года МЦСТ должна получить от TSMC первую партию 4-ядерных микропроцессоров Эльбрус-2S. Частота 1 ГГц, техпроцесс 65 нм, 3-канальный ИКП DDR3-1600. Производительность 32 Гфлопса на DP (64-разрядные числа с плавающей точкой) и 64 Гфлопса на SP. Плюс должен появиться новый южный мост с 6-канальным звуком и PCI-Express 2.0 x16.
        #209910 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor23.10.12 13:28:56
      Не так. Т-Платформы сами разрабатывают платы на которых строится суперкомпьютер. Блейд-система
      Суперкомпьютерные модули
      Система охлаждения
      Все это разработано в Т-Платформы. Собственно это и называется проектирование архитектуры. Хоть все эти платы произведены на заказ, но кто-то должен был это придумать, чтобы потом собрать из этого суперкомпьютер.
      Отредактировано: Zveruga~13:35 23.10.12
      #208929 ↑
      • 0
        Нет аватара someuser23.10.12 18:26:26
        Фишка Т-Систем, которой они гордятся - это сверхплотная компоновка, позволяющая сильно сократить заморочки с интерконнектами.
        #209110 ↑
    • 0
      Нет аватара ak26223.10.12 14:56:05
      Хотя у нас уже есть процессоры примерно 7-ми летнего отставания МЦСТ R-1000, догонять Fujitsu и Sun
      Ну уж и 7, младший представитель семейства Jupiter-E Fujitsu (ровесник МЦСТ 4R - 2010 год) по техпроцессу недалеко ушел (65 и 90 нан соотв.). 7 лет назад от 2010 - это Ультраспарк-3 и "Зевс", одно ядро, техпроцесс 130 нан. и полста миллионов тразситоров на кристалле, т.е. на шаг ниже МЦСТ 4R. КОнкурентное преимущество процев МЦСТ, наск. я понимаю, очень умеренное энергопотребление на Flop, для сборок "минисуперкомпьютеров" это есть гуд, при том что расход электроэнергии за год на нашем сервере уже приближается к его стоимости..
      Отредактировано: ak262~17:10 23.10.12
      #208986 ↑