Лого Сделано у нас
54

Цель цвета крап

  Оригинал взят у djurga в Цель цвета крап:



11 октября мы с командиром танка Александром Рошкой побывали в учебном центре отряда специального назначения "Меркурий" [п. Жорновка Смоленской области] на квалификационном испытании внутренних войск МВД России на право ношения крапового берета.

читать полностью


  • 0
    Нет аватара napoxod2012
    23.10.1214:20:43
    Гордость Вооруженных Сил России!
    А каким макаром "менты" к армейцам?   
    Армейцы, конечно же, сдают на краповый берет. При наличии желания. Но перед этим оформляются на полставки во Внутренние войска
    • 0
      club-k club-k
      23.10.1214:49:31
      с автоматом - значит Вооруженные. сильный - значит Силы. Российские - значит Россия! бытовая логика    
    • 0
      Нет аватара dadadad
      23.10.1217:30:54
      Войска НКВД отличались стойкостью и направлялись на самые опасные участки фронта. В первые месяцы войны войска НКВД фактически исполняли несвойственные им функции, выполняли задачи Красной Армии, и сражались с германскими войсками как мотострелковые части РККА, потому что внутренние войска НКВД оказались боеспособнее, чем Красная Армия. Брестская крепость. Оборону два месяца держали пограничники и 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД СССР. Город Брест был поспешно оставлен частями Красной Армии в 8.00 утра 22.6.41г. после боя с пехотой противника, переправившейся на лодках через реку Буг. В советское время все помнили надпись одного из защитников Брестской крепости: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина! 20.VII.41г.», но мало кто знал, что она была сделана на стене казармы 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД СССР.
      Читаем, просвещаемся. З.Ы. Войска НКВД - читай "внутренние войска".
      Отредактировано: dadadad~17:35 23.10.12
      • 0
        NorthWanderer NorthWanderer
        23.10.1219:01:46
        Может вы путаете понятие,"герои" с "войнами"? Равный героизм известен в исполнении и гражданских лиц. У война есть впоне ясное определение(ещё со средневековья). Неприменение оружия против гражданского или без оружного противника. Для этого и есть спец войска. Которые конечно могут быть героями, но войнами не являются.
        • 0
          Нет аватара dadadad
          23.10.1220:13:22
          У война есть впоне ясное определение...
          Совершенно верно. Например такое (из БЭС): ВОЙНА - организованная вооруженная борьба между государствами, нациями (народами), социальными группами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические, политические, идеологические и другие средства борьбы. Война между социальными группами внутри страны за государственную власть называется гражданской войной.    
          • 0
            NorthWanderer NorthWanderer
            24.10.1202:23:50
            Эталоном военской доблести является, полноростовая мишень пехотинца. Да-да,именно того необстрелянного-пушечного мяса. И никакой спецназ и великии снайперы, и близко к нему неприровняются. Хотя и являются военспецами высокого уровня.
            • 0
              Нет аватара dadadad
              24.10.1209:18:03
              Очень свежая мысль. И настолько же незрелая.
              • 0
                NorthWanderer NorthWanderer
                24.10.1215:49:59
                Какая уж есть-она моя, а не с соседней рекламы.
                • 0
                  Нет аватара dadadad
                  24.10.1216:08:12
                  Что ж, учитесь, развивайтесь. Заодно и грамотность подтянете на должный уровень. Успехов!    
        • 0
          Нет аватара TheTurrist
          13.12.1209:12:58
          А вооруженный вахабит в Чечне это гражданское лицо?
          • 0
            NorthWanderer NorthWanderer
            13.12.1211:28:21
            В ваших словах,скорее утверждение чем вопрос. Именно для этого всегда и применялись. Личные гвардии,опричники,спецвойска. С какого момента,банда превращается, в воружоное формирование надо спросить юристов. В количественом,или с введением званий-иерархии. Также видим что и другии приоритеты меняются. Лет 30 назад,мвдэшный генерал не мог стать армейским генералом. Сейчас видим что может. Замечу что я не вкладываю в это, своё положительное или отрицательное отношение. А лиш говарь о наличии разной колификации действий. Которую проводят специалисты. Хорошо что не мы с вами.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            13.12.1212:02:06
            Если он открыто носит оружие, имеет знаки различия и иерархию и контролирует не менее 1/3 территории страны, то партизан. Как видим, минимум с 1/3 территории накладочка. Что Чечни, что тем более РФ. В этом случае - простой бандит к которому не применимы законы и обычаи войны. Следовательно его можно вешать на фонарном столбе ;)
            • 0
              Нет аватара TheTurrist
              17.12.1213:01:04
              насчет фонарного столба согласен
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,