стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
10
ups 28 октября 2012, 15:32

Альтернатива массовым расстрелам

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Данная статья будет удалена, она о том, как сделать Россию лучше.

«Только массовые расстрелы спасут нашу страну от окончательной гибели», — убеждён один мой знакомый

Он знает, что говорит — он живёт на Дальнем Востоке. Многие сейчас тоскуют по железной руке, а она всё не приходит и не приходит. Не то, что расстрелов, а даже пресловутых «посадок», похоже, мы не дождёмся. Почему — вопрос отдельный. Но делать-то всё равно что-то надо, а не просто грезить о приходе Иосифа Виссарионовича.

Как, например, искоренить коррупцию, которая буквально изъела всю нашу страну? Ведь сейчас треть всего бюджета России находится в тени. Среди моих знакомых множество тех, кто считает, что эту гидру в Россию победить в принципе невозможно и один человек, который не только уверен в обратном, но и знает, как это сделать. Его зовут Самвел Гарибян, он носит титул «Человек-суперпамять», поскольку занесён в Книгу рекордов Гиннеса как уникум, умеющий запомнить за раз полторы-две тысячи незнакомых иностранных слов. Для запоминания он использует свою методику, но, на мой взгляд, не менее интересны его «методические рекомендации» по искоренению самых насущных язв современной России. В частности — коррупции.

 

 

— Коррупция основана на естественных природных свойствах алчной человеческой натуры, — говорит Самвел. — И сломать её сможет не что-то возвышенное и честное, а только использование законов её самой! Поэтому основополагающий принцип борьбы — это её перевод на «хозрасчётную» основу, когда бороться с коррупцией станет более выгодно, чем ею заниматься. Гарибян предлагает пять шагов для того, чтобы взорвать коррупцию изнутри.

Шаг первый. Дачу взятки не квалифицировать как уголовно наказуемое преступление, при сохранении ответственности за её получение (то есть давать можно, но брать нельзя);

Шаг второй. При доказанном заявлении вся сумма взятки (или в денежном эквиваленте оказанной услуги) должна быть конфискована у получателя вместе с солидным штрафом из его имущества в пользу как взяткодателя, так и госбюджета (напополам). Эта инициатива Самвела уже частично реализована – с 2011 года в России введён кратный штраф за коррупцию. Для случаев, когда у получателя не окажется денег, предлагается ввести долговую тюрьму сроком до 10-ти лет;

Шаг третий.  Полномасштабная реализация предыдущего пункта может привести к тому, что многие, соблазнившись сверхприбылью, парализуют работу госаппарата коррупционными предложениями. Чтобы этого не произошло, нужно и обратное действие: разрешить чиновникам присваивать взятки на законных основаниях, не сделав дел, за которые мзда была получена. Но позволить это лишь при соблюдении нескольких существенных условий. Первое – чиновник при поступлении ему предложения о взятке (если он сам не вымогал её и не вынуждал её сделать) должен уведомить об этом компетентные органы. С их помощью передача денег должна быть запротоколирована. С полученной суммы чиновник должен будет заплатить подоходный налог и 5% органам за услуги протоколирования. Одновременно с этим с взяткодателя нужно взыскать 50-кратный штраф от суммы взятки, который должен быть на равных поделена между этим же чиновникам и госбюджетом. При отсутствии денег на штраф — взяткодателю долговая тюрьма до 5 лет. При этом если окажется, что обе стороны заранее заявили друг на друга органам, то развод ситуации по нулям с запретом этому взяткодателю делать коррупционное предложение этому чиновнику под страхом административного ареста на 15 суток;

Шаг четвертый. Результаты, которых добился взяткодатель путём подкупа чиновника, должны быть сохранены. Незаконные результаты – узаконить, а если это невозможно ввиду общественной опасности, взяткодатель должен получить из имущества получателя отдельную компенсацию за лишение этих результатов;

Шаг пятый. Поскольку такие меры повысят опасность быть пойманными при получении или даче взятки напрямую, резко возрастёт роль посредников для обеспечения безопасности сделки. Поэтому синхронно следует усилить ответственность за посредничество во взятке. Наше государство и в эту сторону уже обозначило движение. Это приведёт к тому, что посредники станут вымогать у взяточников грабительские проценты за риск, снизив тем самым экономическое обоснование коррупции.

По мнению Самвела Гарибяна, реализация вышеупомянутых шагов приведёт к тому, что борьба с коррупцией превратится в прибыльный бизнес и повлечёт за собой резкое ухудшение условий «работы» коррупционеров. Как показывает практика Китая, ужесточение наказания не всегда эффективно. В поднебесной империи за коррупцию полагается расстрел, но это не останавливает коррупционеров, их теневой оборот там исчисляется десятками миллиардов долларов в год. А у нас раз уж невозможны массовые расстрелы, давайте продолжим борьбу с коррупцией по принципу «клин клином вышибают».

 

Автор Андрей Никитин

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • ups
  • 84
  • 0
    ups ups
    28.10.1215:41:23
    Странно видеть минусы, человек действительно предложил как Россию избавить от коррупции.
  • 0
    Нет аватара YuriSP
    28.10.1215:42:26
    Данная статья будет удалена, она о том, как сделать Россию лучше.
    А по моему, в личном блоге, она имеет право на жизнь.
    разрешить чиновникам присваивать взятки на законных основаниях, не сделав дел, за которые мзда была получена.
    Вот это реально гениально.
    • 0
      ups ups
      28.10.1215:43:41
      Реально я сам в шоке, это действительно как все гениально просто)
    • 0
      Alex70 Alex70
      28.10.1217:28:59
      Это называется мошенничество (завладение чужими средствами обманным путем) и подпадает под вполне реальную статью УК. Вы представляете, какой простор открывается для мздоимства, если это предложение принять?
      • 0
        Нет аватара YuriSP
        28.10.1217:34:13
        Назовем это, узаконенное мошенничество. Какой простор? Не давай взятки и кидать тебя не будут, а раз дал то это твои проблемы.
        • 0
          Нет аватара mfede
          28.10.1222:55:29
          А если так: не дал взятки, а своё законное дело не продвинул? Проблема не в коррупции, а в низком коэффициенте эффективности коррумпированной экономики. Т.е. борцы с коррупцией должны предложить более эффективную модель управления. Чиновник должен быть заинтересован не в деньгах глупого взяткодателя, а в эффективности своей работы для государства.
          • 0
            ups ups
            28.10.1222:56:59
            Это да , правильно + от меня.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            29.10.1210:27:13
            Абсолютно согласен. Поставил бы плюс, но уже сделал это ранее    
    • 0
      vostok1982 vostok1982
      28.10.1223:13:13
      А что тут гениального? В Высокой Порте взятки были узаконены, даже налог платился с взятки. В США взятка называется лоббированием, да и вообще много таких случаев.
  • 0
    ups ups
    28.10.1215:51:01
    Самвел Агасинович Гарибян (род. 1 февраля 1963 года, Ахалкалаки, Грузинская ССР) — российский предприниматель, автор книг по развитию памяти, дважды рекордсмен Книги рекордов Гиннеса. На идеях Самвела Гарибяна, опубликованных «Парламентской газетой» в 2005 году в статье «Взорвать коррупцию изнутри!»[5], был основан законопроект «О стократном штрафе за коррупцию», внесённый в Госдуму России президентом Д. А. Медведевым[6]. При поддержке со стороны Союза Армян России Гарибян вёл борьбу в средствах массовой информации против сюжетов передачи «Наша Раша» с участием персонажей Равшана и Джамшута, которые он называл ксенофобскими, порочащими Россию и национальное достоинство армянского и таджикского народов
    • 0
      Evgenij Evgenij
      28.10.1215:57:09
      Можно еще жестче: 1 руб. взятки- 1 м2 вскопаного поля. Лопатой, вручную. Взял миллион- вешайся.
  • 0
    ups ups
    28.10.1215:58:38
    Не Китайский вариант не прокатывает, это уже проверенно, а вот этот реально прокатит)
  • 0
    Нет аватара termometrix
    28.10.1217:23:39
    Выпуск №60Your text to link here... Выступление Багдасаряна очень удачное, рекомендую посмотреть
    Отредактировано: termometrix~11:49 29.10.12
  • 0
    Alex70 Alex70
    28.10.1217:32:09
    Голое теоретизирование в отрыве от всяких реалий. Сейчас многие взяткополучатели именно так и уходят от серьезной ответственности - они доказывают, что не собирались оказывать услугу, за которую получили взятку, или не могли ее оказать. Подпадают вместо взятки под статью о мошенничестве. А там никаких многомиллионных штрафов и т.д.
    • 0
      Нет аватара YuriSP
      28.10.1217:41:25
      И? Основная проблема взятки разве в том, что её получают? Вовсе нет, в этом как раз ничего плохого нет, уровень жизни чиновника повышается, все рады. Проблема в том, что чиновник за эти деньги, обычно выполняет незаконную работу приносящую определенный вред государству либо бизнесу. Так что если исключить второй пункт, то в коррупции плохого вообще ничего нет, ну кроме того, что некоторые категории граждан теряют свои деньги.
      • 0
        ups ups
        28.10.1217:43:41
        Кстати, он ещё с этого будет налоги платить    
      • 0
        misha12 misha12
        28.10.1218:23:37
        Зато каких сумашедших размеров достигнет богатство чиновников.
        • 0
          Нет аватара YuriSP
          28.10.1218:34:30
          Меня богатство других людей мало волнует, тем более если оно будет нажито законным путем.
          • 0
            ups ups
            28.10.1218:36:18
            + Сам под этим готов подписаться, если деньги законные с них выплачены налоги, это правильно для страны.
          • 0
            misha12 misha12
            28.10.1220:15:56
            Пахать на заводе за тридцатку,а тут тупой папенькин сынок будет попивая виски,заедая фуа гра в тёпленьком кабинете,рубить по тридцатке лимонов в месяц?вариант?Для меня нет.
            • 0
              Нет аватара YuriSP
              28.10.1220:48:24
              Ну можете пахать на заводе за тридцатку, пока чей то тупой сынок рубит по 300 лимонов в месяц, Ваше дело. Только при этом Вы еще и по плохим дорогам до заводу будете ездить, т.к. этот чиновник распили деньги на её строительство.
              Отредактировано: YuriSP~20:55 28.10.12
              • 0
                misha12 misha12
                28.10.1221:33:09
                А рубя по 300 лимонов в месяц этот чиновник будет строить дороги не пиля?
                • 0
                  Нет аватара YuriSP
                  28.10.1221:37:43
                  Ну если применить эту схему, то беря взятку, чиновник имеет право не выполнять её условия, а просто забрать их себе в карман совершенно законно и уплатив налоги, а следовательно пилить ему просто не за чем.
                  • 0
                    misha12 misha12
                    28.10.1221:44:40
                    И работать ему тоже незачем,имея миллионы со взяток.
                    • 0
                      Нет аватара YuriSP
                      28.10.1221:49:40
                      Ну это другой вопрос, не имеющий отношения к коррупции, кто-то не имея ничего работать не хочет.
                      • 0
                        Нет аватара mfede
                        28.10.1222:58:15
                        А подумать на 2 шага вперёд что мешает?
                        • 0
                          Нет аватара YuriSP
                          29.10.1205:57:53
                          Это никак не относится к вопросу.
      • 0
        Alex70 Alex70
        28.10.1221:36:34
        Просто вы говорите об идеальной модели взятки - чиновник должен был сделать что-то законное, но не делал. Человек предложил ему взятку, он взял и сделал то, что должен был сделать бесплатно. В реальности идеальные преступления с явными мотивами не всегда случаются. Законодательство размыто, трактуется зачастую двояко. Должен он был делать или не должен? А если должен, то почему не сделал, а ждал взятки? А если это глава района, который дружит с районным прокурором? Опа, отличная схема отъема бабла у граждан - потянул с выделением земли под бизнес, бизнесмен принес ему взятку, а тут прокурорские уже тут как тут. Глава и прокурор половину от взятки располовинили между собой, бизнесмен в тюрьме. Таких схем десяток можно нарисовать.
        • 0
          Нет аватара YuriSP
          28.10.1221:39:35
          И пусть сидит. За-то следующий уже взятку не потащит, а будет строить уже в другом регионе.
          • 0
            Alex70 Alex70
            28.10.1221:48:30
            Ну, нормально, че. Преступники и коррупционеры на свободе с деньгами, нового бизнеса в районе нет, налогов соответственно тоже    
            • 0
              Нет аватара YuriSP
              28.10.1221:54:09
              Да никуда он не денется, просто следующий бизнесмен все по закону делать будет.
              • 0
                MagiRus MagiRus
                29.10.1210:34:53
                В том то и вся беда что чиновник будет не заинтересован принимать какое-то решение в пользу гражданина, если за непринятие такого решения не предусмотрена ответственность. Т.е. те решения, которые не прописаны законодательно, а отдаются на рассмотрение чиновников (в первую очередь на муниципальном уровне). Он будет просто сидеть и вынуждать человека нести взятку, т.к. человеку это решение нужно.
                • 0
                  Нет аватара YuriSP
                  29.10.1210:55:59
                  Пара тройка хороших жалоб и вылетит этот чиновник.
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    29.10.1211:14:04
                    Совсем даже не факт. Много решений на муниципальном уровне отдано на откуп чиновникам, т.е. нет закона что он обязан или не обязан принять то или иное решение. И если он что-то не принимает (что нужно гражданину), то как с чиновника можно это потребовать, он же закона не нарушает! Он либо не принимает это решение потому что считает что это плохое решение, а может он ожидает от человека взятку. Доказать недобросовестность чиновника не так уж просто, т.к. большинство оценок субъективны.
                    • 0
                      Нет аватара YuriSP
                      29.10.1211:20:18
                      Здесь вопрос воли вышестоящих руководителей, у нас мэра то-же официально ни в чем не обвиняли, просто пнули под зад. Но закон дополнительный, конечно же не помешал бы.
                      Отредактировано: YuriSP~11:21 29.10.12
  • 0
    Нет аватара Linija
    28.10.1217:37:55
    да действительно, чтобы понять эту схему борьбы с коррупцией нужен "человек-суперпамять" и кстати шаг 3 противоречит шагу 1, так что абсурд получается
    Отредактировано: Linija~17:44 28.10.12
    • 0
      ups ups
      28.10.1217:41:31
      Ну достаточно внимательно перечитать, я сам с первого раза не понял, только когда разжевал все стало на место    
    • 0
      Нет аватара YuriSP
      28.10.1217:50:41
      В первом шаге написано про уголовную(срок), а в третьем про административную(штраф).
      • 0
        Нет аватара Linija
        28.10.1218:02:18
        в скобках написано "давать можно"
        • 0
          Нет аватара YuriSP
          28.10.1218:05:26
          Писал другой человек, видимо неправильно понял.
          • 0
            Нет аватара Linija
            28.10.1218:14:48
            ну вот и пришли к тому, что сложно понять ещё сложнее внедрить. на мой взгляд всё проще: хотите чтоб не брали не давайте, а если вымогают заявляйте
            • 0
              Нет аватара YuriSP
              28.10.1218:33:38
              Ну здесь кому как, мне все понятно.
              • 0
                Нет аватара Linija
                28.10.1218:36:45
                ну судя по оценкам, 30% не понятно
                • 0
                  Нет аватара YuriSP
                  28.10.1218:39:54
                  Ну почему сразу не понятно, может они просто считают такой путь неэффективным и предпочитают расстрелы, или еще что.
  • 0
    Evgenij Evgenij
    28.10.1217:46:01
    Будут по другому брать, мол продавай мне вещь за 100 руб, напишем 110. Десятка на лапу.
    • 0
      Нет аватара YuriSP
      28.10.1217:47:58
      Это называется откат и он уже давно применяется, и в общем то так же уголовно наказуем.
  • 0
    ups ups
    28.10.1218:29:00
    По моему просто Так как взяток больше требуют, по этому заявляешь и даешь, при этом тебе все возвращяют +%, что приятно Но чиновник должен быть защищен, если он заявляет , что ему дают взятку, он заявляет и получает её -18%
    Отредактировано: ups~18:31 28.10.12
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    28.10.1219:19:58
    Безусловно, взяточничество - это серьезное преступление. Как и воровство, грабеж, финансовые аферы и т.д. Вот только никто не говорит, что наша страна погибнет, если не искоренит уличные грабежи. А про взяточничество, которое тоже имеет место быть, почему-то об этом твердят на каждом углу. С чего бы? Каково, собственно, влияние взяток? Я не автомобилист, но водители машин иногда дают гаишникам деньги, а те им за это не выписывают более крупных штрафов. Плохо это? Кто спорит: конечно, плохо!!! Каков размер этого явления? У нас в стране - несколько десятков миллионов водителей. Подавляющее большинство из них - этого не делают. Кто-то делает? Да! Нарушает закон! Один из 10, 20, 30 водителей раз в год платит откупного гаишнику? Да. Плохо это? Безусловно!!! Но речь идет о миллионе, двух миллионах водителей в год, которые вместо заплатить государству 1000 руб штрафа - дают гаишнику 500 руб. То есть речь идет о полумиллиарде, миллиарде рублей, проходящие мимо государственной кассы. Плохо, что это проходит мимо? Да, плохо. Реально - не миллион водителей, а, думаю, и много меньше. Но это - даже не копейки, а вообще ничто в масштабах госбюджета. Тем более, что взяточник-гаишник - на эти деньги купит товар, заплатит налоги государству. Да, взяточничество - это плохо. С этим никто не спорит.
    Отредактировано: brat_po_razumu~19:47 28.10.12
    • 0
      Нет аватара YuriSP
      28.10.1219:30:20
      У нас не только гаишники взятки берут, да в этой статье и разговор то не о них, им эти методы в общем то по барабану будут, а о крупных чиновниках.
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        28.10.1219:40:39
        Я совершенно не против, если ты оценить масштаб и этого взяточничества!!! Крупные государственные служащие - это где-то мэр крупного города, губернатор, министр-замминистра? Итак - слушаю!
        • 0
          Нет аватара YuriSP
          28.10.1219:48:03
          Я смотрю оригинальность так и прет, ну я тебя услышал, твое мнение имеет право на существование, но слава Б-гу, государство придерживается иного пути.
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            28.10.1220:08:01
            Дорогой YuriSP - я просто реально оцениваю размеры взяточничества. Это где-то 1% нашего ВВП, проходящие мимо государственной кассы. Ну, может - 2%, за один-другой процент биться не буду - оо реально и менее одного. Никто не отдает даже 1% своих доходов на взятки. Если пенсионер Иванов получает пенсию в 10.000 руб в месяц - он что, 100 руб в месяц на взятки дает? Чушь! Если администратор сети МакДоналдса или Крошки-картошки Петров зарабатывает 10.000 долларов в месяц - он что, взятки на 100 долларов в месяц раздает? А уже теперь и Абрамович - по 100 миллионов в месяц на взятки раздает??? Чушь. Кому и на фига???
            Отредактировано: brat_po_razumu~20:08 28.10.12
            • 0
              Нет аватара YuriSP
              28.10.1220:53:28
              Мы с Вами говорим о разных вещах, Вы о бытовой коррупции - взятка гаишнику/врачу/учителю и т.д., которая меня мало волнует, т.к. средство от неё простое - не давать взяток. А я о коррупции на уровне бизнеса, из за которой у нас хреновые дороги и кривые дома, вопрос то совсем не в деньгах.
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                28.10.1221:31:02
                Я же и говорю - пожалуйста, давайте про бизнес! Я живу в городе Жуковском, стотысячник. В городе есть крупные научные центры - ЦАГИ, ЛИИ, ряд других, образовательные центры - ГЖАТ, МФТИ, другие. Есть производственные мощности - заводы и цеха, есть банки... Все это - не бытовой уровень, а структуры бизнеса. А в стране есть АвтоВАЗ и РЖД, Сбербанк и Аэрофлот, Норильский никель и Тверской вагоностроительный завод, Росатом и ... Много чего еще. Прошу уточнить, кто из них и кому, и за что платит взятки. Раз речь пошла о бизнесе. Да можно взять компании и поменьше. Скажем, ковровский завод им. Дегтярева. Хабаровский судостроительный завод. Сеть универсамов Пятерочка. Компания Сибирский мост. Кому и за что ли платят? Ах, никому? Еще меньше бизнес брать? Извольте! Фермер из Воронежской области, частная адвокатская фирма в Череповце, небольшой хлебозавод в Жуковском - он кому и за что взятки дают???
                Отредактировано: brat_po_razumu~21:55 28.10.12
                • 0
                  Нет аватара YuriSP
                  28.10.1221:47:38
                  Ок. Взяток в нашей стране нет, а дороги у меня в городе убогие из-за климата и пол в новостройке кривой не потому-что кто-то сэкономил, просто оно по другому и быть не могло. Я же сразу сказал, что Вас услышал.
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    28.10.1223:45:06
                    Никто не говорит, что взяток нет: они есть во всем мире! Даже в Китае, где за взятку могут расстрелять - взятки дают и берут. Вообще, тяжесть наказания за преступление никогда не останавливала карманных воров и грабителей, насильников и убийц. Вопрос - в том, что - а каковы, собственно, потери нашей страны, нашего народа от такого преступления, как взятки, коррупция? Сколько это на человека в год выходит, потерь от этого преступления? Рублей сто? Больше? Откуда больше? Причем здесь дороги в твоем регионе?
                    • 0
                      Нет аватара YuriSP
                      29.10.1206:01:11
                      Мне абсолютно наплевать какие потери нашей страны от коррупции, в денежном выражении. Я тебе уже 5 постов это пытаюсь сказать, а ты услышать не можешь.
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                28.10.1223:09:53
                А я о коррупции на уровне бизнеса, из за которой у нас хреновые дороги и кривые дома, вопрос то совсем не в деньгах.
                Извинте, а в чем тогда вопрос?! Коррупция в бизнесе уществует точно для того, для чего существует бизнес - все за ради денег.
                • 0
                  Нет аватара YuriSP
                  29.10.1206:02:36
                  Вообще ни в чем, пусть чиновники берут деньги и мы будем дальше ездить по плохим дорогам, раз Вы не против, мне то куда...
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    29.10.1209:31:19
                    чиновники берут деньги и мы будем дальше ездить по плохим
                    И ВАЗ все ни как не станет Мерседесом потому, что чиновники берут деньги. И производительность труда у нас невысокая потому, что чиновники берут деньги. И курим мы много потому, что чиновники берут деньги... Но главное, что есть все-объясняющая-простенькая-удобная-к-многоразовому-повторению-побасенка - чиновники берут деньги.
                    • 0
                      Нет аватара YuriSP
                      29.10.1209:43:55
                      не нужно приплетать свои слова к моим.
        • 0
          ups ups
          28.10.1219:56:10
          Для справки и это реальность мэр крупного Российского города получает от 6 до 12 лямов в год. О куда знаю, одному моему знакомому предлагали мэром стать... Вообщем как то пару лет назад мы с ним всретились вот он и рассказал и это не гонизм.
          Отредактировано: ups~19:56 28.10.12
          • 0
            misha12 misha12
            28.10.1220:29:11
            Видимо это в не особо большом городе.В Петербурге например на различных стройках и проектах с 2003 по 2011 год украли около 400 миллиардов рублей.Так,что питерские чиновники намного больше "получают".
            • 0
              ups ups
              28.10.1220:30:20
              Я сказал только про мэра, само сабой и другие берут... При чем про Питер , Нижний Новгород и другте очень большие города я не знаю, я сказал про город на 500000 жителей.
              Отредактировано: ups~20:37 28.10.12
  • 0
    Нет аватара ardenoux
    28.10.1221:20:15
    Само муссирование "коррупции в России" является, если уж не последствием русофобской кампании (называть это можно по-разному, но не суть) против нашей страны, то признаком недалекости. Можно ли бесконечно обсуждать и мусолить привратности климата? Можно. Но несколько тупо потому, что это явление перманентно и повсеместно. Как коррупция. Можно ли изыскивать "оригинальные" методы борьбы с коррупцией? Можно. Но это такой же мартышкин труд, как борьба с ветряными мельницами. Можно ли бороться с коррупцией среди "чиновников"? Можно. Это такой же идиотизм, как борьба с каким-либо видом правонарушений среди исключительно студентов старших курсов. Что фактически имеем? Во-первых, заезженную и обезличенную дразнилку про "коррупцию чиновников", когда хочется обмазать грязью действующую власть или любое финансово емкое событие в стране. Во-вторых, имеем повод обвинять Россию в чем угодно только потому, что она является источником "страшно-престрашной" заразы под названием "коррупция". В третьих, появился очень удобный способ упрощения до изиотизма окружающего мира и всего в нем происходящего. Спрашивается: за чем лить воду на мельницу русофобов и недалекой части общества, нашедшей себе всеобъемлющее объяснение всего происходящего (получилось хорошо потому, что "дали. вышло "плохо" потому, что не дали)? А вывод может быть такой. Весь мир столетия все борется с коррупцией известными методами. Не надо изобретать велосипед. Другое дело, когда участие в коррупционной связке изначально является аморальным для большинства членов общества. Вот, когда в головах подавляющего большинства жителей России взятка и, скажем, грабеж станут событиями одного порядка, тогда ситуация кардинально поменяется. Без этого - хватит мусолить заезженную пластинку про погоду и коррупцию.
    • 0
      Нет аватара YuriSP
      28.10.1221:26:33
      По стилю на Старикова похоже, не он автор?
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        28.10.1221:32:50
        Автор ardenoux. Стариков тоже неплохой публицист. За отдаленное сравнение - спасибо.
    • 0
      user78 user78
      28.10.1221:45:58
      Вот, когда в головах подавляющего большинства жителей России взятка и, скажем, грабеж станут событиями одного порядка, тогда ситуация кардинально поменяется. Без этого - хватит мусолить заезженную пластинку про погоду и коррупцию.
      Полностью согласен! Причем делать это надо постепенно, по всем фронтам, начиная с воспитания детей (это очень важно) и заканчивая ужесточением наказания не только для мздоимцев, но и для взяткодателей. Ну и вообще говоря, не всё так уж плохо в России с коррупцией как нам внушают всякие белоленточники. И не всё так идеально на западе, как те же белоленточники поют - там тоже хватает коррупционных скандалов на всех уровнях власти (см. недавние примеры экс президента Германии Кристиана Вульфа, премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, президента Франции Жака Ширака, еврокомиссара Джона Далли и т.д.). Вообще покуда живы деньги - коррупция, как и проституция, неискоренимы. Следует лишь держать их под контролем и по возможности создавать их негативный образ в СМИ - чтобы для девушек было страшным позором продавать себя, как и страшным позором было бы давать взятки, воровать, убивать, насиловать.
      Отредактировано: user78~21:48 28.10.12
      • 0
        ups ups
        28.10.1222:01:07
        Я уверен если ты станешь значимым чиновником то не будешь брать и это не сарказм, ну вот смотри знакомый который мне рассказал по сколько у них берут, тоже не брал, но вот ему захотелось прикупить земли и потребовалось 2 ляма, он пришел и официально попросил кредит, без процентов, он приносит реально в бюджет большие деньги и ему отказали, но не прошло недели и ему на блюдечке принисли эти деньги. И вот с тех пор и счас я думаю, да уверен он берет, это система, её надо ломать, а был бы такой закон он бы их взял , заплатил налог и спокойно жил, так же о гаишниках и учителях, ну вот запросили у меня взятку 2000 рублей у меня купюры переписаны, для этого случая, я позвонил и человека наказали, он вернул 200000 , половину я получил, и что после такого они будут брать, а вот нет и не будут у нас уродаы под кайфрм и алкоголей с карманами набитыми деньгами, людей на остановке убивать, что нет или я не прав.
        • 0
          user78 user78
          28.10.1222:14:36
          Уверен, что среди чиновников, милиционеров (полицейских) и т.д. полно честных и достойных людей. Более того, их на самом деле большинство. А то, что их постоянно смешивают с грязью и всех гребут под одну гребёнку - лишь еще одно из звеньев информационной войны, развернутой против России. Хотят привить у народа ненависть и недоверие к власти, к правоохранительным органам. Когда народ против власти, такое государство гораздо слабее. Да и в стране, где все кричат о коррупции - взяточников будет больше (подумают "ну раз все дают/берут, то и я дам/возьму..."). А ведь на самом деле дают и берут взятки далеко не все, всё это иллюзия насильно внедряемая в мозги с трибун белоленточных митингов и из СМИ    
          • 0
            Нет аватара YuriSP
            28.10.1222:18:53
            Да никто и не говорит, что у нас ворье одно кругом, но факт то остается фактом, есть гады и много их, нужно как то уменьшать поголовье этого скота.
          • 0
            ups ups
            28.10.1222:19:02
            И я в этом уверен, по этому люблю свою страну Россию а наш народ реально самый классный.
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        28.10.1222:09:08
        Примерно так. Только есть еще один ключевой момент - должно быть аморальным не только брать, но и ДАВАТЬ. А до тех пор, пока взяткодатели страстно радеют за искоренение "коррупции", вполне естественная и вечная для любого общества с неискоренимым злом борьба напоминает дешовый балаган. Не даром еще Македонский Старший говорил, что "груженый золотом осёл возьмет любой город".
        • 0
          ups ups
          28.10.1222:15:19
          Знаешь, правильно сказал мэр Сингапура когда его спросили как он убил коррупцию, благо страна у него мальненькая, он сказал, что сначала он посадил 3 своих друзей, они знали за что и молчали, дальше стало проще. Я уверен, что все мы тут, на этом сайте за добро, но бороться и делать что то надо и это по мне очень хороший вариант как это сделать и кстати если это начнеться по этому сценарию, то не будет получателей взяток миллионеров, так как давать скоро перестанут. У финов как не законный алкоголь закрыли, обьявили , что за указание где его продают хороший приз, большая сумма денег, нелегальной продукции не стало, может и должны включить подобный механизм и сделать нашу страну чище.
          Отредактировано: ups~22:17 28.10.12
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            28.10.1222:38:59
            За борьбу с коррупцией отвечаеют те, кто за это должен отвечать. Пока не изменится мораль общества, они будут бороться с тем же самым КПД. Пример с финиками и алкоголем не корректен в отношении взяточничества потому, что совершенно разные первопричины у этих процессов. Оплачивать деньгами или прочими подачками стукачество, а уж тем паче провокации, - считаю еще более аморальным, чем участие в коррупционной схеме. К тому же, в нашей истории уже был такой "показательный" период.
            • 0
              ups ups
              28.10.1222:48:05
              Я с 1966 года, мой отец был с 1925, бабушка по матери, что жива была и чьи рассказы я слушал была с 1887. Это к тому , что я не маленький мальчик и что я знаю, знаю не из сказок истории хотя во многом реально заблуждался, может и сейчас где то не прав, но каждый из нас по своему ищёт истину. По этому имею свое мнение и считаю, что так можно передалать страну, но по моему это нормально.
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                28.10.1223:12:49
                Да я же свое мнение не навязываю. Просто высказал. Другое дело, что, мне кажется, много чего на этот предмет повидал, а от того и сложилось достаточно упертое мое мнение на этот предмет. Но, увы мне, мнение это совсем не истина в последней инстанции.
                • 0
                  ups ups
                  28.10.1223:28:56
                  Да я хорошо тебя понимаю, просто тут иногда минусуют не за что, вот кто то не понимает чужого мнения и просто минусует, так было тут со мной , сейчас YuriSP за минусовали, а он тоже за правду. Я знаю главную правду, чтоб у нас всех все было хорошо и дети, и жизнь, только не надо забывать, что для этого мы все должны работать и учиться...
                  Отредактировано: ups~23:29 28.10.12
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      29.10.1200:24:22
      Совершенно правильно, о СМЕРТЕЛЬНОМ-де ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ УЖАСЕ КОРРУПЦИИ кричат на каждом углу каждый, кому не лень. Действительно, есть такое преступление - взяточничества. Есть, имеет место быть! Как есть квартирные или карманные кражи, грабежи, изнасилования и убийства. Все это - преступления. Известные СМИ на каждом углу кричат о "докладах экспертов" о том, что каждый второй россиянин "встречался"-де с фактом вымогательства взятки. Да я скажу более: каждый первый россиянин встречался с фактом кражи, воровства. Да и не только россиянин, в Амстердаме тоже кошельки тырят дай бог. Да, взяточничество - это преступление. Давайте оцепим, насколько оно угрожает нашей стране. Берем высший бизнес - Сбербанк, Росатом, РЖД, Рособоронэкспорт, Газпром, Северсталь и т.д. Эти компании, Сбербанк или Росатом - кому-то из чиновников платят взятки??? ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ! Назовите, кому они бы в принципе могли бы заплатить, и за что. Газпром или РЖД, сующие в конверте губернатору за поспособствовать строительству трубопровода или вокзала - ЧУШИ НЕ НАДО!!! Далее - предприятия крупные, но поменьше. АвтоВАЗ, Сухой, мировой титановый лидер АВИСМА... Далее - регионального значения производства, районные... ЧУШИ - не надо писать!!!
      • 0
        Нет аватара YuriSP
        29.10.1206:04:12
        Да здесь кроме тебя про сбербанк, росаотм и т.д. никто и не писал ни разу.
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        29.10.1209:53:08
        Это вы усложняете, пытаясь разобраться с конкретикой! Видите, какая реакция у вашего собеседника? А надо, чтобы было тупо и просто - чиновники берут деньги. И все. Картина мира сложилась, думать не надо, дацзэбао готово, можно вопить и убиваться.
  • 0
    Bdd Bdd
    29.10.1207:13:15
    про коррупцию: для меня весьма показательно было, когда меня лишили прав, то 100% тех кому я рассказывал спрашивали- почему на месте не договорился? и тем не менее все возмущаются по поводу коррупции
    • 0
      user78 user78
      29.10.1210:33:24
      то 100% тех кому я рассказывал спрашивали- почему на месте не договорился? и тем не менее все возмущаются по поводу коррупции
      +1, большинство из тех кто возмущаются коррупцией сами дают взятки. Был тут один белоленточный лицемер, который признался, что осознанно нарушает правила (причем очень опасно - вроде обгона под знак обгон запрещен), а потом даёт взятки гаишникам и со спокойной совестью уезжает с места преступления. По его мнению он ничего аморального или преступного не совершает. И при этом он рад повизжать и побрызгать слюной на тему как же в России много жуликов, воров и коррупционеров)
  • 0
    MagiRus MagiRus
    29.10.1211:06:21
    Очень на самом деле спорное предложение, но с другой стороны, вполне возможно именно в каком-то подобном нестандартном подходе заключается решение подобного рода системных проблем. Что касаемо конкретно этого предложения, то отдавать всю сумму взятки чиновнику имхо слишком уж жирно - тогда он точно будет работать не ради работы, а ради того чтоб ему несли взятки и всячески будет этому способствовать своей некачественной работой, что значительно усугубит проблему. Т.к. правильно сказал комрад выше, - главная проблема во взятках не сами взятки, а неэффективность коррумпированной экономики. Только теперь будет не не "коррумпированная экономика", а "взяткоожидающая экономика". Для начала я бы просто ввел некое материальное стимулирование за оповещение о требовании/предложении взятки, которое в любом случае окупится за счет штрафа с взяткодателя/получателя. Ну а по результатам эксперимента можно и что-то более серьезное рассматривать, типа идеи изложенной в статье, но с учетом вышеизложенного мною эксперимента.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,