MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 октября 21
10

Альтернатива массовым расстрелам

Данная статья будет удалена, она о том, как сделать Россию лучше.

«Только массовые расстрелы спасут нашу страну от окончательной гибели», — убеждён один мой знакомый

Он знает, что говорит — он живёт на Дальнем Востоке. Многие сейчас тоскуют по железной руке, а она всё не приходит и не приходит. Не то, что расстрелов, а даже пресловутых «посадок», похоже, мы не дождёмся. Почему — вопрос отдельный. Но делать-то всё равно что-то надо, а не просто грезить о приходе Иосифа Виссарионовича.

Как, например, искоренить коррупцию, которая буквально изъела всю нашу страну? Ведь сейчас треть всего бюджета России находится в тени. Среди моих знакомых множество тех, кто считает, что эту гидру в Россию победить в принципе невозможно и один человек, который не только уверен в обратном, но и знает, как это сделать. Его зовут Самвел Гарибян, он носит титул «Человек-суперпамять», поскольку занесён в Книгу рекордов Гиннеса как уникум, умеющий запомнить за раз полторы-две тысячи незнакомых иностранных слов. Для запоминания он использует свою методику, но, на мой взгляд, не менее интересны его «методические рекомендации» по искоренению самых насущных язв современной России. В частности — коррупции.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aif.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Alex70 Alex7028.10.12 21:36:34
    Просто вы говорите об идеальной модели взятки - чиновник должен был сделать что-то законное, но не делал. Человек предложил ему взятку, он взял и сделал то, что должен был сделать бесплатно. В реальности идеальные преступления с явными мотивами не всегда случаются. Законодательство размыто, трактуется зачастую двояко. Должен он был делать или не должен? А если должен, то почему не сделал, а ждал взятки? А если это глава района, который дружит с районным прокурором? Опа, отличная схема отъема бабла у граждан - потянул с выделением земли под бизнес, бизнесмен принес ему взятку, а тут прокурорские уже тут как тут. Глава и прокурор половину от взятки располовинили между собой, бизнесмен в тюрьме. Таких схем десяток можно нарисовать.
    • 0
      Нет аватара YuriSP28.10.12 21:39:35
      И пусть сидит. За-то следующий уже взятку не потащит, а будет строить уже в другом регионе.
      • 0
        Alex70 Alex7028.10.12 21:48:30
        Ну, нормально, че. Преступники и коррупционеры на свободе с деньгами, нового бизнеса в районе нет, налогов соответственно тоже    
        • 0
          Нет аватара YuriSP28.10.12 21:54:09
          Да никуда он не денется, просто следующий бизнесмен все по закону делать будет.
          • 0
            MagiRus MagiRus29.10.12 10:34:53
            В том то и вся беда что чиновник будет не заинтересован принимать какое-то решение в пользу гражданина, если за непринятие такого решения не предусмотрена ответственность. Т.е. те решения, которые не прописаны законодательно, а отдаются на рассмотрение чиновников (в первую очередь на муниципальном уровне). Он будет просто сидеть и вынуждать человека нести взятку, т.к. человеку это решение нужно.
            • 0
              Нет аватара YuriSP29.10.12 10:55:59
              Пара тройка хороших жалоб и вылетит этот чиновник.
              • 0
                MagiRus MagiRus29.10.12 11:14:04
                Совсем даже не факт. Много решений на муниципальном уровне отдано на откуп чиновникам, т.е. нет закона что он обязан или не обязан принять то или иное решение. И если он что-то не принимает (что нужно гражданину), то как с чиновника можно это потребовать, он же закона не нарушает! Он либо не принимает это решение потому что считает что это плохое решение, а может он ожидает от человека взятку. Доказать недобросовестность чиновника не так уж просто, т.к. большинство оценок субъективны.
                • 0
                  Нет аватара YuriSP29.10.12 11:20:18
                  Здесь вопрос воли вышестоящих руководителей, у нас мэра то-же официально ни в чем не обвиняли, просто пнули под зад. Но закон дополнительный, конечно же не помешал бы.
                  Отредактировано: YuriSP~11:21 29.10.12