MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара fales11.11.12 18:21:52
    Есть необходимость быть готовым к такой войне!
    Совершенно верно, вопрос в том, как к ней готовится. Поскольку вероятность (в обозримом будущем) таких войн в которых России понадобится атомный авианосец практически нулевая, то имеет смысл потратить деньги более удачным образом.
    Пардон, а события в Ливии и Сирии это что?
    Пример невыгодных колониальных войн, которые политики вели в ущерб своим странам.
    Есть уверенность, что такого рода конфликты не кончатся никогда!
    Дураков много. Нам очень надо быть в их числе?
    А зря - для СССР Куба - "непотопляемый авианосец" у берегов США, как для США - Япония у берегов СССР.
    Учитывая, что СССР (а ныне Россия) итак в состоянии спалить США то на фиг нужен такой авианосец
    Я уверен, что в случае приблизительного равенства сил конфликтующих сторон авианосец США склоняет чашу весов
    Дык США и без авианосца склонят чашу весов. А РФ о таком мечтать бессмысленно пока ВВП не будет сравним с штатовским
    • 0
      Нет аватара Lyudov11.11.12 19:38:19
      Куба хороший курорт ещё
    • 0
      A_SEVER A_SEVER11.11.12 20:30:38
      Дык США и без авианосца склонят чашу весов
      Просто заявлением госсекретаря! Но предпочитают подкреплять заявление госсекретаря посылкой АУГ в район конфликта! А почему? А так лучше доходит и до тех, и до других!