стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
24
_Andrey_ 24 ноября 2012, 13:16 Космонавтика

Земля из космоса глазами отечественных спутников

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

22 июля 2012 года ракетой-носителем "Союз-ФГ" были выведены на орбиту российские спутники "Канопус-В" и МКА-ФКИ1 ("Зонд-ПП"). 28 июля 2012 года ракетой-носителем "Рокот" был запущен спутник "МиР" ("Юбилейный-2"). Каждый из трех вышеупомянутых спутников имеет на борту оптико-электронную аппаратуру, позволяющую передавать изображение Земли из космоса. Пожалуй, это первый в отечественной истории случай, когда в течение недели запущены сразу три спутника с камерами, и этот факт отечественными СМИ, разумеется, был благополучно прохлопан. За прошедшее после запуска время со всех спутников были получены изображения, с некоторыми можно ознакомиться в галерее под катом.

"Канопус-В":

Больше изображений здесь: http://www.ntsomz.ru/news..._center/kanopus_v30082012 

КА "МиР":

"Зонд-ПП" (гиперспектрометр):

Ну и до кучи картинка с "пенсионера" "Ресурс-ДК":

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://novosti-kosmonavtiki.ru/foru...1375/message1008731/#message1008731

космос, космонавтика
  • 0
    Нет аватара sergejv
    24.11.1222:57:57
    Как известно создатели сервиса гугл-земля подчищяют карту земли в плане необъяснимых объектов. Так было искажено изображение поверхности океана около западного побережья Африки - сейчас оно так размыто, что ничего не понять. Это изображение не понятно чего на дне океана до "зачистки"- http://img-fotk...2cf_1b13d11d_XL Вопрос, может в России тоже сделают сервис наподобее гуугл-земля, но так сказать без купюр.
    #226190 ↑
    • 0
      Нет аватара Sane
      24.11.1223:59:19
      Была статья о таких же вещах и в Северном ледовитом. А без купюр делают уж точно. Вот только выложат ли в общий доступ.
      #226202 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.11.1212:04:00
      Эта непонятная ерунда вроде как и сейчас там же....

       © img29.imageshack.us

      #226346 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        25.11.1219:08:19
        Дно океана не просматривается на космических снимках, что хорошо видно на на верхних фото. Рельеф дна Гогл получает из "более других источников". О чем сообщалось
        #226569 ↑
  • 0
    Нет аватара Granat
    25.11.1200:23:47
    ... если это максимум в картинке, качества то шагнули мы не далеко, будем надееться на лучшее, много сомнений, просим более широкий отчет о проекте?
    #226214 ↑
    • 0
      voila voila
      25.11.1205:07:19
      Ионной пушке лучшее качество и не нужно.

       © i50.tinypic.com

      По Стамбулу, половинной мощностью... Огонь! ))

      Отредактировано: voila~06:39 25.11.12
      #226270 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.11.1208:36:31
      Это далеко не максимальное разрешение     Даже на космическом аппарате (КА) «Ресурс-ДК» высокое пространственное разрешение порядка 1-2 м при полосе обзора ~ 30 км. Характеристики по всем есть в википедии: http://ru.wikip...анопус-В Зонт-ПП вовсе предназначен для создания карт влажности почв и солености водных акваторий. P.S. По состоянию на 16 ноября летные испытания космического аппарата «Канопус-В» №1 и наземного комплекса приема и обработки информации продолжаются. Так что эти снимки получены в рамках испытаний.
      #226296 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus
        25.11.1218:42:07
        1-2 метра это при чб снимках, а все-таки для картографических сервисов нужно цветное изображение, которое на наших аппаратах пока что еще далеко не то что нужно...
        #226555 ↑
        • 0
          Нет аватара Eugene_B
          26.11.1210:14:37
          Картография гугула при максимальном масштабе сделана аэрофотосъемкой.
          #226754 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus
            26.11.1214:04:05
            Ну на некоторых территориях да, но далеко не везде. С другой стороны то что Гугл широко использует аэрофотосъемку у себя не отменяет того факта что я описал выше. Мы пока что отстаем в спутниковой фотосъемке от Запада.
            #226846 ↑
            • 0
              Нет аватара Eugene_B
              26.11.1217:12:31
              Мы пока что отстаем в спутниковой фотосъемке от Запада.
              Поправьте меня, но если мне не изменяет память то наши спутники до сих пор вряде случаев используют листовую пленку, которую сбрасывают в спецконтейнерах, а потом проявка, фиксирование итд. Тогда как американцы с конца 80ых уже используют спутники где в качестве светоприемника используется твердотельная матрица?
              #226963 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus
                26.11.1218:32:36
                наши спутники до сих пор вряде случаев используют листовую пленку, которую сбрасывают в спецконтейнерах, а потом проявка, фиксирование итд
                Боже упаси, нет конечно же). Цифра и только цифра... Не знаю даже как это вообще осуществимо - "сбрасывание контейнеров"...     Это та еще нетривиальная задачка...
                #227035 ↑
                • 0
                  Нет аватара Eugene_B
                  26.11.1222:48:47
                  Тем не менее решаемая не только нами ссылка
                  #227221 ↑
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    27.11.1200:53:08
                    Хммм, интересный расклад... Я как-то даже и не в курсе был подобного. Видно что разрешающая способность у пленки длительное время было значительно выше, а значит она имела право на существование. Правда сейчас уже это по сути сошло на нет - текущее самое высокое разрешение 0,34 метра в ч/б (панхроматическое изображение) и 1,5 метра в полноцвете что вкупе со значительным удобством использования цифры окончательно ставит крест на пленке. При этом разрабатываются и более совершенные аппараты.
                    #227289 ↑
                    • 0
                      Нет аватара _Andrey_
                      27.11.1222:51:48
                      Сейчас у нас только один пленочный фоторазведчик: "Кобальт-М" - две возвращаемых капсулы плюс сам садится, с пленкой и фотоаппаратурой для повторного использования. А раньше были вещицы и покруче: "Дон" (8 капсул) и "Енисей" (22 капсулы). К преимуществам пленки можно отнести не только прекрасное разрешение, но и безумное, невообразимое количество доставляемой информации. Представьте, сколько мегапикселов в кадре 40х40 сантиметров (в сравнении с цифровым фотоаппаратом). А сколько километров пленки тот же "Енисей" отснимет за 7 месяцев работы? А теперь представьте, сколько времени понадобилось бы для передачи всего этого по радиоканалу. Как говорится, лучший канал для передачи информации - это фура, груженая лазерными дисками.     Только фантастический прогресс в электронике и увеличение срока жизни спутников до ~10 лет позволило отправить фоторазведчики в утиль.
                      #228000 ↑
                      • 0
                        Нет аватара _Andrey_
                        27.11.1223:06:16
                        Прочитал статью по вышеприведенной ссылке. Ну такое вранье... Отечественные беспленочные разведчики ("Терилен" и позже "Неман") летали с 1982 года ПАРАЛЛЕЛЬНО с фоторазведчиками. Причем "Неманы" могли передавать информацию через спутники-ретоансляторы "Гейзер".
                        #228014 ↑
                        • Комментарий удален
                      • 0
                        MagiRus MagiRus
                        27.11.1223:09:53
                        Да, согласен..., но все же по сумме плюсов цифра выходит вперед с большим отрывом). Да и скорости передачи со спутников сейчас достаточно высокие, так что узость канала сейчас не настолько большая проблема.
                        #228019 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                02.12.1200:09:49
                Мда. Почитайте кем и каким образом были получены первые фотографии поверхностей Марса и Венеры, и все фантазии на тему пленок отпадут.
                #230714 ↑
                • 0
                  Нет аватара Eugene_B
                  02.12.1214:39:20
                  Разрешение этих изображений можно узнать? Ниже я привел ссылку на статью о пленочных спутниках. P.S вы очень очень зря неооцениваете возможности пленки, до недавнего времения по детализации альтернативы не было никакой.
                  #230876 ↑
                  • 0
                    Нет аватара _Andrey_
                    03.12.1209:57:13
                    Разрешение по любому ограничивается свойствами атмосферы. Это 30-40 см. Теоретически иногда можно поймать и меньше, если воздух сухой и спокойный.
                    #231405 ↑
                  • 0
                    Нет аватара _Andrey_
                    03.12.1212:55:26
                    Что касается вышеупомянутых спутников: "Канопус-В" - разрешение 2,1 м. "МиР" - 300 м. На "МиРе" имеются 2 камеры. Одна смотрит на сам спутник для подтвержения раскрытия элементов КА. Вторая камера ДЗЗ. На "Зонд-ПП" имеется камера и гиперспектрометр на 150 каналов. Разрешение не знаю, нигде не попадалось.
                    #231559 ↑
  • 0
    Нет аватара Ray_Solo
    25.11.1207:04:54
    Так ясно почему сие событие было СМИ прохлопано! Это же нерукопожатное тоталитарное явление, вот если бы один из спутников шлепнулся куда-нибудь - это было бы неполживо, а так они скромно помолчат     Войла, не палите контору! У нас на орбите боеприпасов болтается еще фигова туча, представьте себе орбитальный обстрел спутниками какого-нибудь Нью-Йорка... Жалко только главный калибр в океане утопили...
    #226286 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.11.1211:06:05
      Не хочу представлять обстрел из космоса ни Нью-Йорка, ни Москвы, ни Пекина, ни Сиднея! Хочу чтобы он все вместе дружно осваивали космос, запускали исследовательские зонды!
      #226325 ↑
      • 0
        Нет аватара Ray_Solo
        25.11.1217:21:33
        Поверьте, если (когда) начнется, нас с вами спросят в последнюю очередь, если успеют...
        #226513 ↑
      • 0
        voila voila
        25.11.1221:20:44
        Ну разок-то по Стамбулу можно, вспомогательным калибром, один хрен ничего не зондируют..

         © i46.tinypic.com

        Отредактировано: voila~21:23 25.11.12
        #226640 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,