"Как вы засунете Raspberry Pi в ГЛОНАСС-приёмник или мобильный телефон? " Как вы засунете проц за 6 штук в ГЛОНАСС-приемник если сейчас устройства целиком пару тысяч стоят, с батарейкой корпусом, коробкой, доставкой и бт-интерфейсом? И ещё непонятно зачем оно в телефоне. В телефон я засуну например какой-нить четырех-ядерный ARM-15, который сможет HD-видео показывать и игрушки гонять. А что там будет делать этот процессор? "Более чем достаточно для большинства задач, для которых создаются процессоры Мультиклет. " Но ведь процессор дешевле и быстрее будет ещё более достаточно для решения большинства задач. "При этом операции внутри предложений проводятся без привлечения памяти, что обеспечивает в 4-5 раз более высокую производительность по удельным показателям по сравнению с аналогами наряду со значительным снижением энергопотребления." Не понимаю как можно произвести сортировку без работы с памятью, а про энергопотребление. Отладочная плата это наверно не сам проц, но она около 1 Вт, тот же Raspberry Pi, то же около 1Вт, целиком весь, с видеоядром. Где уменьшение? "«естественная» реализация параллелизма (без решения задачи распараллеливания);" Если код на с++ как там будет решаться естественный параллелизм? Что их компилятор будет циклы параллелить? "видеотехника 3D" - вы уверены что этот чип успеет в риалтайме хотя бы HD-видео распаковать? Да и что такое вообще "видеотехника 3D"? ----------- В принципе мне понятна позиция, сделать как АРМ сейчас не можем, зато можем это, оно может не такое быстрое и ведрами за 5 копеек не продается, но зато свое и полностью управляемое. Эта позиция мне понятна и я её готов поддерживать. Мне в принципе не нравится идея когда в АЭС или на стратегическом объекте будет стоять что-то чужое, даже если это медный кабель. Но вот пытаться навешать на меня маркетинговой ерунды насчет супер плюсов не нужно.