MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 декабря 13
71

Новогодний подарок от Мультиклета

По многочисленным просьбам энтузиастов развития микроэлектроники страны по выпуску бюджетной платы, направленным в адрес ОАО «Мультиклет», партнером «Мультиклета» - компанией LDM-SYSTEMS была изготовлена отладочная плата LDM-MCp0411100101-Q208 Evolution на базе первого в мире мультиклеточного процессора MCp0411100101-Q208 с российским ядром, разработанным на основе уникальной мультиклеточной архитектуры. Рекомендованная розничная цена отладочного комплекта -  6500 рублей.

По случаю всеми любимого праздника, Нового года объявляется специальное предложение. Для первых 100 покупателей при оформлении заказа на отладочную плату LDM-MCp0411100101-Q208 Evolution до 20 января 2013 года стоимость комплекта  - 5000 рублей. Оформить заявку на отладочный комплект по специальной цене можно на сайте компании  LDM-SYSTEMS.

В состав отладочного комплекта входят:

· Отладочная плата LDM-MCp0411100101-Q208 Evolution

· USB-A - mini USB-B кабель;

· CD-R диск с ПО и технической документацией.

Отладочная плата для мультиклеточного процессора разработана компанией LDM-SYSTEMS с учетом опыта эксплуатации отладочного комплекта HW1-MCp04 производства ОАО «Мультиклет», является её эволюционным развитием, но не полной заменой, в частности на отладочной плате LDM-SYSTEMS не установлен приемо-передатчик Ethernet 10/100, однако имеется ряд других преимуществ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: multiclet.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара checkpoint14.12.12 15:43:21
    Совершенно верно. Технологический прогресс зашел в такую стадию, когда два прграммиста уже не понимают друг друга, произошло серьезное разденение на сферы и ниши, углубилась специализация. Программист который программирует микроконтроллеры AVR с трудом воспринимает ARM и уж тем более не сможет писать под Win32. Ровно как и человек, который всю сознательную жизнь программировал на C/C++ воспринимает ассемблер в штыки (умолчим про web программистов). Так, что широкое проникновение альтернативных не-фон-Неймановских архитектур (кстати, их уже достаточно много) создаст лишь еще одну касту инженеров, не менее востребованных! Разумеется, Мультиклет имеет все шансы не вырваться за пределы исследовательской лаборатории, но это не означает, что подобные архитектуры не будут появляться впредь. Более того, опыт программирования под альтернативне архитектуры заставляет смотреть на задачу под несколько иным углом, что может привести к новым неожиданно удачным решениям старых задач или даже к рождению совершенно новых технологии. Эдакий плюрализм технологий    .
    • 0
      Нет аватара mimino14.12.12 21:49:17
      Вы опять говорите жуткие вещи, кастовость реинкарнировали, которую во всем мире уже давно похоронили максимально смешав эмбидерство и писишечничество. За 15 лет программирования я прошел путь от 51вого ассемблера и досовского паскаля до PLC под WinCE на котором одновременно крутятся программы написанные на ST и C++(MFC). Проходил через все промежуточные этапы типа AVR ассемблера, потом авр-C, потом вернулся к 51вому но уже на С, потом пришла очередь ARM на си, ну и попутно развлекался всякой мелочью типа PSoC и прочей кипарисности. И вопреки вашему утверждению про асм после си мне пришлось осваивать ARM ассемблер уже после того как уверенно освоил MFC и лет 5 писал только на С/С++. И ничего, замечательно получается без всяких штыков писать на этом замечательном ассемблере. Паралельно с началом писанины на ARM-ассемблере начал писать для PLC, абсолютно без скрипа вспомнив примитивный паскаль, который какая-то горячая голова решила сделать стандартом назвав его ST. Без особого труда перешел от написания писишного софта на C++(MFC) к написанию для CE с использованием того-же MFC, все достаточно однообразно. Язык, процессор - сейчас это все по большему счету условности. Лично мне плевать Атом у меня стоит в PLC или ARM, для 51вого пишу или для AVR, на асме пишу на си или паскале- вопрос только в деньгах, которые готов платить работодатель за свои капризы. Хочет АРМ+асм - напишу за очень дорого. Хочет АРМ+С - напишу за дорого. Захочет под осью, с нормальной SDK и библиотеками- уже другой разговор и более гуманные деньги. И никакой кастовости.
      • 0
        Нет аватара checkpoint15.12.12 03:29:35
        Таких олд-скульных многостаночников как мы с вами сейчас мало. В основном преобладает определенный уровень специализации. С одной стороные, если кто-то начал программить микроконтроллеры, то заставить его писать под web почти не возможно - это чисто психологический аспект. С другой, технологии сильно изменяются и обрастают всяческим мхом (ньюансами). Человек разбирающийся в этих тонкостях становится дико востребованным специалистом и у него уже нет никакого стимула и интереса изучать параллельные миры - это экономический.
        • 0
          Нет аватара mimino15.12.12 12:51:38
          У пионеров тоже нет стимула начинать изучение "паралельного мира". Пионер животное стадное- посмотрел на право, посмотрел на лево- не увидел примеров того как на "паралельном мире" можно заработать на квартиру. Зато увидел как его-же одногодки пишут для айфона или андройда, или даже 1С. Не верят современные люди в светлое будующее, верят в светлое настоящее, а светлое настоящее это фон-нейман, С/С++ ,дотнет и ява. А Мультиклет будет иметь такое-же распространение как Фортран- есть места где за работу на Фортране платят ОЧЕНЬ хорошо, но эти места далеко и народу там нужно мало, совершенно недостаточно для того чтоб изучение Фортрана было перспективным.
    • 0
      ivankun ivankun14.12.12 23:21:34
      Считаю, у мультиклета есть отличные перспективы в робототехнике по совокупности параметров, в частности энергопотреблению и надежности. Как контроллер быстрой логики периферийных устройств.
      • 0
        Нет аватара checkpoint15.12.12 03:31:57
        Совершенно согласен!    
      • 0
        Нет аватара mimino15.12.12 14:20:28
        В робототехнике энергопотребление приводов на порядки выше энергопотребления контроллера ими управляющего. Надежность любого проверенного контроллера уже на таком уровне что сбои, если и встречаются, то вызваны сбоями в мозге тех кто писал код для этих контроллеров либо обвязывал их переферией. Естественно под надежностью я понимаю именно то что положенно под ней понимать, а не анекдоты типа сравнения радиационной стойкости в арктических условиях купленного на рынке коммерческого АВР c продукцией Миладндра 5той приёмки.
        • 0
          ivankun ivankun15.12.12 14:22:38
          Существуют не только электрические типы приводов.
          • 0
            Нет аватара mimino15.12.12 15:28:51
            вы говорите общими фразами. Любая пневматика и гидравлика требует все-таки электрических органов управления, будь то электромагнитные клапана, управляемые моторами задвижки итд итп. Можно даже поставить паровую машину- но управлять ею будет всеравно электрические исполнительные механизмы, которые кушают больше чем процессор в мозгу.
            • 0
              ivankun ivankun16.12.12 02:37:49
              Это не обязательно. Например можно очень небольшим электрическим потенциалом вызвать достаточно сильные сокращения иннервированых мышц, в том числе и искусственных, но на их сокращение будет тратится энергия химических связей. Как-то так. Думаю, это дело не такого уж и дальнего будущего ;)
              • 0
                Нет аватара mimino16.12.12 13:01:58
                мой отец помнит как в 1980 должен был наступить коммунизм, я помню как в 2000 у всех должны были быть отдельные квартиры. Теперь буду ждать прихода киборга чтоб наконец оценить ту область робототехники где 1ваттный контроллер будет предпочтительнее 1.3 ваттного. А пока-что понаблюдаю как лидеры в робототехнике испытывают свои шагающие и ездящие поделки с внешним питанием или вообще с бензиновым генератором на борту.
                • 0
                  Нет аватара mimino16.12.12 14:01:03
                  Связанны очень просто- есть суровая реальность а есть светлое будующее. Вот приводы, потребляющие на порядки больше энергии чем контроллеры- это суровая реальность, которая окружает нас со всех сторон. А исскуственные мышцы, потребляющие ничтожно мало энергии, это светлое будующее, которое пока не наступило. Вы пытаетесь рассматривать контроллер, живущий в суровой реальности, как компонент системы из светлого будующего, где его параметры будут востребованны. А когда оно наступит это светлое будующее робототехники и наступит ли вообще- об этом никто не говорит. По сему на данный момент, в современной суровой реальности, потребление контроллером 1 ватта или 1.3 ватта на уровне потребления приводов в 900 ватт не является определяющим, и надежность тоже не является определяющей, так как у всех современных контроллеров она на достаточно высоком уровне, явно превышающем уровень надежности всех остальных компонент робототехники. Просто смотрите на проблему в комплексе, не вырывая контроллер из реальности и не перенося его в будующее.
                  • 0
                    ivankun ivankun16.12.12 14:11:00
                    С чего вы взяли что энергии будет ничтожно мало потребляться? Закон сохранения энергии никто не отменял ;) + Всегда надо смотреть в будущее, конечно не отрываясь от реальности, иначе рискуете топтаться на месте.
              • 0
                ivankun ivankun16.12.12 13:41:44
                Как связаны политические стремления стран и народов с научно-техническим прогрессом я, извините, не понял. И очень жаль, что вы не поняли, почему контроллеры с высоким параллелизмом предпочтительнее контроллеров с длинными конвейерами. ;)