Лого Сделано у нас
82

НПО «Энергомаш» заключило контракт на поставку в США 30 ракетных двигателей

Российское научно-производственное объединение «Энергомаш» (г. Химки, Московская обл.) в течение пяти лет направит в США около 30 ракетных двигателей РД-180 для ракеты Atlas-5, сообщил исполнительный директор НПО Владимир Солнцев.

 

«Мы подписали в декабре 2012 года пятилетний контракт на поставку около 30 двигателей», - сказал он, передает «Интерфакс».

Подписание контракта позволит предприятию получить гарантированную загрузку производственных мощностей, уточнил Солнцев. Соглашение с Lockheed Martin предусматривает поставку в США для американских ракет-носителей Atlas 101 двигателя РД-180 производства НПО «Энергомаш».

На сегодняшний день, пояснил Солнцев, в США поставлено 63 двигателя, из них 40 уже использованы.

Российский двигатель РД-180 в середине 1990-х годов выиграл объявленный США тендер у двух американских и одной европейской фирм. РД-180 спроектирован на базе двигателя РД-170, используемого на ракетах-носителях (РН) «Энергия» и «Зенит». В отличие от четырехкамерного РД-170 двигатель РД-180 имеет две камеры сгорания и новый турбонасосный агрегат меньшей мощности, приводимый в действие одним газогенератором. Тяга РД-180 составляет 400 тонн.

Полная сборка РД-180 осуществляется на «Энергомаше». Камеры сгорания поставляются в Химки из Самары, специальные стали - из Челябинска. Технологический цикл сборки одного двигателя составляет в среднем до 16 месяцев.

Первый серийный двигатель РД-180 был поставлен в США 2 января 1999 года.

читать полностью

  • 0
    obormot obormot
    30.12.1222:43:16
    А почему бы, со-сна, не продать движок советской ещё разработки?     Что там - неведомые пиндосам технологии или ноу-хау? Нет. Может в российском ВПК эти движки в дефиците и от сердца последнее отрывать приходится? Опять нет. Тогда не вижу препятствий. Состричь бабло с пиндосов себе не в ущерб и приятно и прибыльно. С контрактной ценой там, кстати, всё утрясли и Энергомаш не внакладе. Только бузинесс - ничего личного.
    • 0
      Нет аватара grooman
      30.12.1222:52:25
      Потому как этими старо-движками, но очень экономически эффективными, они закидывают на орбиту передовые технологии. В т.ч. в плане связи и телевещания. Т.е. создаётся задел на преобладание в данной отрасли конкурирующей страны. Движки отработали и сгорели, а спутники висят десятилетиями, чужие спутники.
      • 0
        obormot obormot
        30.12.1223:01:57
        Тук-тук-тук, есть кто дома?     Ещё раз внимательно читаем заметку: "РД-180 в середине 1990-х годов выиграл объявленный США тендер у двух американских и одной европейской фирм." Можно подумать, что если бы Россия тупо отказалась от сделки, то президенты двух американских и одной европейской фирм наложили бы на себя руки, а сами фирмы распустили. А чужие спутники не висели бы...     Ёжику ясно что в этом случае пиндосы запустили бы Атласы со своими движками, Энергомаш и его смежники потеряли бы контракты и рабочие места. Вы что - любите когда вам делают больно?
        • 0
          Нет аватара grooman
          30.12.1223:12:29
          Тук-тук- есть кто дома??? Это экономически выгодный движёк. Всё. Вам завтра скажут- что продажа этих двигателей была стратегической ошибкой, вы тут оплодировать будете неделю и чепчики в воздух бросать. Вы как собака павлова, своего мнения нет, есть рефлексы.
          • 0
            obormot obormot
            30.12.1223:22:32
            "Вам завтра скажут..."     Ага, а вам завтра рак на горе свистнет. Что это было - у вас внезапно дар предвидения прорезался или лавры Нострадамуса уснуть не дают? Нет, всё значительно проще. Вам нечего противопоставить моему мнению об обсуждаемой сделке и потому, будучи не в силах опровергнуть её целесообразность в настоящем, вы прибегаете к фантазиям о будущем. Для особо сообразительных: сделка экономически выгодна для России, не наносит ущерба в смысле обороны или конкуренции, повышает престижность российского космического бренда. Таково моё мнение - это понятно?
            • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара sp2012
            31.12.1212:51:34
            Вы как собака Павлова, своего мнения нет, есть рефлексы.согласен!!!
      • 0
        tm tm
        30.12.1223:58:07
        Потому как этими старо-движками, но очень экономически эффективными, они закидывают на орбиту передовые технологии. В т.ч. в плане связи и телевещания.
        А то бы можно подумать без нас они не нашли бы, чем их туда закинуть.    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,