09 января 29

«Ратник» в армии России

Из Министерства обороны России поступила информация о том, что ведомство продолжит активные испытания нового комплекта российской экипировки, которую в последнее время успели по западному образцу окрестить экипировкой солдата будущего. Эта экипировка получила название «Ратник», и на протяжении 4-х месяцев (с начала осени 2012 года) проходит госиспытания на базе 27-й отдельной Мотострелковой бригады в Подмосковье и на бойцах подразделений ВДВ.

Военнослужащий с автоматом Калашникова АК-12

В настоящее время комплект «Ратник» испытывают бойцы разведывательной роты 27-й бригады мотострелков. Для проверки качества и практичности нового комплекта выделяются около 40 обновленных или созданных заново элементов, к которым помимо непосредственно формы бойца также относится его оружие и средства индивидуальной защиты.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Другие публикации по теме

АК-12 третьей модернизации производится серийно и поступает на фронт
В начале 2026 года стало известно о выполненной российскими оруже...пактную версию, внесены доработки по итогам применения на фронте.

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

SDVSamara10.01.13 14:07:04

Сила отдачи != сила, которая толкает оружие
Обоснуйте.

#256465 ↑
- 0
  
  guest10.01.13 14:34:52
  
  Ну ёлки. Отдача оружия — движение орудия в сторону, обратную выстрелу. Мы знаем кинетическую энергию отдачи (~4 Дж), мы знаем скорость (~1.5м/с). Осталось посчитать, за какое время эта скорость набирается, узнать таким образом ускорение и посчитать силу отдачи. Сила, которая толкает оружие, создается при сгорании пороха. Тут своя энергия (0,2% которой за опр. время передается оружию и создает силу отдачи), своя масса, ускорение и т.д. Ну неужели не понятно, что в нашем случае не два тела, взаимодействующих в закрытой системе, а три тела, взаимодействующие в открытой системе?
  Отредактировано: Alex Mocsk~14:36 10.01.13
  
  #256493 ↑
  - 0
    
    SDVSamara10.01.13 14:37:37
    
    Здесь два тела взаимодействующих в закрытой системе - пуля и оружие т.к. затвор заперт. И одно тело внешнее.
    
    #256495 ↑
    - 0
      
      guest10.01.13 15:11:09
      
      Я сдаюсь, извините. Лучше на работу это время потрачу. Вот вам полезная ссылка, на всякий случай - там уже без меня всё что нужно отлично расписали: http://en.wikipedia.org/wiki/Recoil
      Отредактировано: Alex Mocsk~15:41 10.01.13
      
      #256539 ↑
      - 0
        
        NorthWanderer11.01.13 09:10:39
        
        Парни,да не мучитесь вы с этими цифрами. Ловил я 7.62 в бедро,рядом с суставом, с 30-40 метров. По ощущениям-как оглоблей. Не уранило но корпус развернуло. Пару часов онемение четвертины, к вечеру расбегался. Если поймать по не пробиваемой голове, наверняка отломит. Но ведь шлем-массу имеет,сам диформируется, ещё и подвеску имеет. В современные ещё какието падушки вставляются.
        
        #257292 ↑
- 0
  
  ~~brat_po_razumu~~10.01.13 15:53:03
  
  Существуют многочисленные системы снижения отдачи - гашения. Только дульный тормоз снижает отдачу на 25-75%. А газовый поршень... Объясняя на пальцах - идущая "назад" энергия идет не только на отдачу, но и на работу автоматики оружия. Ты калашникова разбирал, пружину там видел? Вот в т.ч. на ее сдавливание и идет энергия, поступающая назад.
  
  #256600 ↑
  - 0
    
    SDVSamara10.01.13 15:55:34
    
    Ещё можно вспомнить, что и пуля в стволе не просто летит, а трётся и тянет оружие за собой, соответственно, тоже уменьшает отдачу. Но всё равно как в Голливуде, когда человек от попадания пули отлетает на метры, не получится.
    
    #256605 ↑
    - 0
      
      guest10.01.13 16:33:33
      
      Но всё равно как в Голливуде, когда человек от попадания пули отлетает на метры, не получится.
      Ну дык это потому что практически вся энергия пули уходит на ее деформацию (в зависимости от типа пули), разрушение цели (в зависимости от цели), и тепловыделение. Если надеть на человека непробиваемый бронежилет и выстрелить в него из АКМ недеформирующейся при попадании пулей - он отлетит так, что Голливуду станет стыдно. С другой стороны, кто его знает - может быть очки эти, об которых речь, как раз гасят энергию выстрела засчет того, что разделаются на мелкие куски, которые разогреваются до пары сотен градусов
      
      #256658 ↑
  - 0
    
    guest10.01.13 16:27:36
    
    Тут немного не то. Речь о том, что в идеальных условиях (если стрелять из трубки с запаяным концом в вакууме и невесомости) сила отдачи будет сильно меньше, чем сила удара пули при попадании в цель. Потому что, при одинаковом импульсе, "ружжо" весит намного больше пули и кинетической энергии получит намного меньше. То, что большое количество энергии отдачи "сжирает" атвоматика, дульный тормоз, если он есть, и т.д. - это вопрос другой, и я о нем тоже писал. Как и о том, что пороховые газы, выходящие из ствола, отдачу наоборот усиливают, и это тоже следует учитывать. Но в любом случае основная причина значительно меньшей силы отдачи именно в том, что автомат получает меньше процента энергии выстрела.
    
    #256647 ↑