MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 января 7
56
rvk Блог Одмина

Почему они твердят, что нас должно быть меньше

Неплохая статья с сайта Однако. Кстати, недавно Юлия Латынина, в своем открытом письме в адрес Бриджит Бордо, по привычке заявила, что Россия вымирает в количестве 1 млн человек в год. Вот я уже реально думал, что эта цифра канула в лету даже в среде отьявленных либератов, ан нет, живет и здравствует. В их сознании мы по прежнему вымираем по 1 млн челоек в год. Они продолжают жить в своей реальности, им там комфортно.

 

Виктор Мараховский Шеф-редактор веб-проекта "Однако". Журналист.

Уважаемые читатели! Власть пытается делать вид, будто наше с вами вымирание может быть преодолено. Например, В.В.Путин на днях назвал «нашим ключевым достижением» тот факт, что в этом году, впервые за 20 лет, в России произошёл крошечный, но естественный (без учёта миграции) рост населения.  

К счастью, вымирание как магистральный курс России есть кому защитить. Умеренные СМИ типа «Московского комсомольца», государственные СМИ типа «Российской газеты» и либеральные СМИ типа «Газеты.Ру» -- на днях дружно выпалили по демографическому оптимизму из группы экспертов. Группа экспертов слаженно заявила: Путин зря надеется, мы обязательно продолжим вымирать, курс на смерть не изменить. Надо просто завозить рабочую силу.

Никаких таких достижений у государства нет, объяснили читающей публике. Есть просто случайный эффект от совпадения пары тенденций. Во-первых, дети последнего бэби-бума восьмидесятых вошли в возраст размножения. Во-вторых, сам возраст размножения сдвинулся к тридцати, и даже - сорока годам. Вот и весь фокус. Есть еще и в-третьих: необъяснимо упала смертность. Но, как бы то ни было, в целом, этот эффект временный и ни от чего не зависящий. Государство ничего с рождаемостью сделать как не могло, так и не может.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    zoj-82 zoj-8209.01.13 20:54:42
    А я вам скажу рано бить в ладоши, вот у меня двое детей, есть планы на третьего, но только при условии, что будет решена проблема с садами, ну и само сабой я должен прокормить свою семью, и тут помощь со стороны гос. не будет лишней. Вот у меня тёщя работает в саду, в Ивановской области, у неё смешная зарплата от 6 до 8 тыс. руб., сейчас рожают больше, она это видит так как группы уже просто ломятся от детей, да так что уже не куда положить спать, но проблема в том, что на такую зарплату никто не идёт, они стали брать воспитателей без образования, т.к. других просто нет, короче не обученный персонал, плюс детей на одного педагога слишком много, она говорит что не могут дать им пред школьное образование. Есть ещё над чем работать, надеюсь что в течение пару лет, что то и измениться к лучшему, тогда дадим и третьего...
    #256032 ↑
    • 0
      Winnypux Winnypux09.01.13 21:09:25
      кстати, да в Ивановской обл. з\п стремные. Я там был в августе 2011г., пока ехал в автобусе(Кинешма-Юрьевец), пообщался с местным жителем лет 40. В Юрьевце начинающий сотрудник милиции получает 8т.р.(я даже объявление там видел), поопытней = 11т.р. работники школ,больниц и детсадов 6-10т.р. 15т.р. везде по области считается хорошей з\п. 1 из самых стремных регионов России   
      #256039 ↑
    • 0
      Нет аватара northernnigeria09.01.13 22:49:57
      Путин подписал закон о полной оплате детсадов За день до Нового года подписан резонансный закон об образовании. По новому закону будет снято ограничение на оплату детских садов (раньше родители должны были оплачивать не более 20 процентов стоимости содержания детей).
      #256102 ↑
      • 0
        MIF MIF10.01.13 13:54:26
        Из заметки по вашей ссылке:
        Как будет формироваться оплата за содержание детей в дошкольном учреждении по новому закону пока не известно
        Вот когда будет известно, тогда и пишите (если будет, о чём). А так это всё - вилами по воде.
        Отредактировано: MIF~13:56 10.01.13
        #256453 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26210.01.13 17:58:12
          Вот когда будет известно
          Ну, например, в нашем муниципалитете пока речь не идет о повышении расценок (обсуждалось до НГ при моем скромном соучастии). Но это пока, с НГ вырастают все тарифы, проблем с кадрами все больше (в новом садике 2-й год не могут штат набрать), так что наверное вопрос времени. А вообще от экономических законов никуда не денешься, ИМХО надо повышать, не много, раза в 3 - тыс 10-12 в мес. за ребенка молодежь нынче может спокойно себе позволить вместо поездок в Турции и кредитов на иномарки, получая взамен нормальные условия для ребенка и нормальных педагогов. Нечего захребетничать на тощем муниципальном бюджете, многие вон вообще из Москвы сплавляют детей бабушкам-дедушкам, ибо садик недорогой и сравнительно хороший, "экология", час до Москвы, ага. А город за каждого такого сопляка-подкидыша из своего дырявого кармана изыскивай 10 тыр/мес.
          #256756 ↑
        • 0
          Нет аватара Ray_Solo10.01.13 18:34:38
          Да это не важно, что вы в самом-то деле? Главное ведь говна на пропеллер кинуть.
          #256813 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26210.01.13 15:42:40
        Не знаю, а что в этом такого страшного? Теперь за первого ребенка платить максимум 80% от стоимости содержания, но это, по-моему, не так уж и много выходит. К тому же все равно в садик все время приходилось то на ремонт. то еще на что-то скидываться тыщонку-другую. К тому же это "верхние пределы", муниципалитеты могут вообще нулевую плату установить, если способны компенсировать. Так что надо смотреть какое будет согласие при непротивлении сторон. Ясен перец деньги из неоткуда и раньше не брались и теперь не возьмутся, просто теперь голова будет болеть не у "абрама" (садика и местных властей, как лечь в прокрустово ложе требований предоставления услуг садика на общих основаниях всем при мизерном финансировании), а у "мойши" (как садику, муниципалитету и родителям договориться об удовлетворяющих все стороны ставке). По большому счету что изменится? В одном месте убудет, вдругом прибудет, а в целом сумма не изменится.
        Отредактировано: ak262~16:52 10.01.13
        #256589 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn10.01.13 22:21:47
          А вот "на ремонт" новым законом как раз брать специально запрещено:
          4. Не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы дошкольного образования, а также расходов на содержание недвижимого имущества государственных и муниципальных образовательных организаций, реализующих образовательную программу дошкольного образования, в родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в таких организациях.
          #257029 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn10.01.13 22:18:56
        А вот эта статья и есть "пример так называемого вранья" (с). Точнее, грамотно проведенного вброса дезинформации с пропагандистскими целями. Для правдоподобности даже дана ссылка на текст закон. Расчет тут прост и, тем не менее, точен: абсолютное большинство читателей эту ссылку все равно не откроют, потому что читать закон самим им лень. Ну, типа раз даже ссылку дают - зачем им врать, верно? И действительно: из 20+ комментаторов новости в текст закона догадался хотя бы заглянуть только один. Ссылка тоже дана с умыслом - в варианте графических файлов, где поиск по тексту невозможен. Лучше будет посмотреть тут: http://www.rg.r...ovanie-dok.html Закон 1992 года можно найти здесь: http://www.rg.r...ovanie-dok.html Итак, в статье:
        По новому закону будет снято ограничение на оплату детских садов (раньше родители должны были оплачивать не более 20 процентов стоимости содержания детей)
        В законе:
        5. В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация в размере, устанавливаемом нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, но не менее двадцати процентов среднего размера родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на первого ребенка, не менее пятидесяти процентов размера такой платы на второго ребенка, не менее семидесяти процентов размера такой платы на третьего ребенка и последующих детей.
        Не абсолютная ложь, но существенная недоговорка, практически равная лжи. Да, вместо 20-10% будут оплачивать все 100, но предусмотрены компенсации от 20 до 75%. Разница все-таки есть. К тому же, может наконец решится вопрос с мизерной зарплатой воспитателей в детских садах.
        установлена зависимость минимальной зарплаты учителя от экономики региона
        А вот это правда. Вот только это как раз не плохо, а весьма хорошо, читаем закон:
        Расходы на оплату труда педагогических работников муниципальных общеобразовательных организаций, включаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации в нормативы, определяемые в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, не могут быть ниже уровня, соответствующего средней заработной плате в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого расположены такие общеобразовательные организации.
        Ранее учителя получали много ниже средней зарплаты по региону. Далее:
        лицеи и гимназии будут лишены особого статуса
        В обоих редакциях (2012 и 1992) закона мне не удалось найти упоминания о лицеях или гимназиях и, соответственно, их статусе. Дальше:
        сокращены льготы при поступлении в ВУЗы
        После прочтения текстов законов не удалось обнаружить, в чем именно это выразилось.
        а "Основы религии" станут обязательным курсом в школах.
        Упс, а вот это прямая ложь. Читаем закон:
        1. В целях формирования и развития личности в соответствии с семейными и общественными духовно-нравственными и социокультурными ценностями в основные образовательные программы могут быть включены, в том числе на основании требований соответствующих федеральных государственных образовательных стандартов, учебные предметы, курсы, дисциплины (модули), направленные на получение обучающимися знаний об основах духовно-нравственной культуры народов Российской Федерации, о нравственных принципах, об исторических и культурных традициях мировой религии (мировых религий), или альтернативные им учебные предметы, курсы, дисциплины (модули). 2. Выбор одного из учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), включенных в основные общеобразовательные программы, осуществляется родителями (законными представителями) обучающихся.
        Т.е. власти насильно заставлять детей изучать "закон божий" не собираются. Кстати, еще при Ельцине у нас в старших классах появился предмет "Мировая художественная культура: история религии". ЕМНИП, обязательный. Никто по этому поводу тогда не возмущался, да и предмет, при ближайшем рассмотрении, преподавался вполне по-светски. Помню, я там много интересного узнал, жаль преподавали его нам недолго...
        #257026 ↑
    • 0
      Нет аватара ak26210.01.13 15:37:26
      вот у меня двое детей, есть планы на третьего, но только при условии, что будет решена проблема с садами, ну и само сабой я должен прокормить свою семью, и тут помощь со стороны гос. не будет лишней.
      Извините, а у вас что, рук ног нет, что сразу на "помощь государства" рассчитываете? Государство, по-моему, предоставлило возможность всем заработать на достойное существование, жилье и оплату обучения детей, в том числе и на то, чтобы дать жене возможность не работать, а присматривать за детьми, об этом 100500 убедительных статей на этом сайте. Не пора ли перестать рассчитывать на государство, тем более что последние сигналы (см. "Закон об образовании") более чем красноречиво свидетельствуют о том, что халява кончается?
      Вот у меня тёщя работает в саду, в Ивановской области, у неё смешная зарплата от 6 до 8 тыс. руб., сейчас рожают больше, она это видит так как группы уже просто ломятся от детей, да так что уже не куда положить спать, но проблема в том, что на такую зарплату никто не идёт
      И в этом поможет новый закон об образовании. Теперь детские сады вполне могут брать нормальные днеьги за предоставление образовательных услуг (не нищебродские 2-4 тысячи с ребенка, как сейчас, а нормальные 7-8-10 тысяч), следовательно будут деньги и на оплату квалифицированного штата. Это же относится и к общеобразовательным школам. Вот когда я жил в Японии, моя соседка - воспитательница муниципального детсадика, получала больше чем я, научный сотрудник госагентства со степенью и стажем, раза в полтора + бонусы. При этом плата за детсадик в нашем районе была ЕМНИП 200 долларов в месяц с ребенка, совсем немного по российским меркам и доступно для большинства родителей без особого напряга для семейного бюджета.
      #256583 ↑
      • 0
        Нет аватара Megard11.01.13 09:37:35
        "(не нищебродские 2-4 тысячи с ребенка, как сейчас, а нормальные 7-8-10 тысяч)" я смотрю вы там совсем зажрались... у меня с женой совокупный доход чуть более 45 т.р., вычтем отсюда ипотеку 15 т.р., оплата квартиры 4 т.р., личные расходы (транспорт, обеды) по 4 т.р. на человека и остается 18 т.р. из них вы предполагаете 7-10 отдать на садик? И как семья из 3х человек теперь должна прожить на 10-8 т.р.?
        #257304 ↑