MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 января 74
110

МБРМБ Р-30 «Булава-30» официально принята на вооружение

                               

  • Пуск МБРМБ "Булава"
  • Пуск МБРМБ "Булава"

Вместе с "Юрием Долгоруким" на вооружение ВМФ поступила "Булава" — первая российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования.

Генерал Шойгу с центрального поста "Юрия Долгорукого" по закрытой видеосвязи доложил президенту России Владимиру Путину, находящемуся на борту тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий" в Североморске, о приеме ракетоносца в состав ВМФ России.

"Само завершение государственных испытаний и принятие атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" в состав ВМФ говорит о том, что все вопросы решены, в том числе и по ракетному комплексу "Булава"", — сказал Шойгу по окончании сеанса связи.

 

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER11.01.13 14:27:45
    тревожит факт унификации ракет
    А факт унификации БРПЛ ВМС США и Великобритании не тревожит?
    после устранения конкурентов в лице макеевцев
    Это которые "Лайнер" сделали?    
    • 0
      user78 user7811.01.13 14:37:29
      Причем когда у нас несколько КБ делает одно и то же, этих страдальцев почему-то начинает тревожить "распыление усилий" и "никомуненужный перерасход средств"    
    • 0
      Нет аватара Eugene_B11.01.13 14:48:45
      А факт унификации БРПЛ ВМС США и Великобритании не тревожит?
      Там ЕМНИП вообще хохма, на РПКСН ВМС её величества присутсвует офицер ВМС США, который один знает коды запуска, так, что у Англичан либо на одну цель, как минимум, точно меньше, либо терморектальный криптоанализ   
      • 0
        A_SEVER A_SEVER11.01.13 14:59:39
        терморектальный криптоанализ
            Поставил плюс в карму!
        • 0
          Нет аватара Eugene_B11.01.13 15:10:38
          Спасибо, а то, что-то меня опять заминусили    
          • 0
            A_SEVER A_SEVER11.01.13 16:30:23
            что-то меня опять заминусили
            Увы, в СМИ так часто ругали нашу страну, приводя в пример другие страны, что простое упоминание, что где-то есть что-то лучше (или больше) чем у нас, воспринимается как упрёк в сторону России и вызывает ответную негативную реакцию!    
            • 0
              Нет аватара Eugene_B11.01.13 16:36:40
              В этом и беда     И боюсь это, возможно тоже некое подобие информационной войны - делать так, чтобы мы считали любые действия Запада (законы, уклад жизни, культуру итд) враждебной и неприемлимой заведомо. Это может сыграть злую шутку...
              • 0
                menbI4 menbI411.01.13 18:49:51
                История покажет. Щас у нас есть всё, чего у нас не было ещё 20 лет назад.
      • 0
        user78 user7811.01.13 14:59:48
        Более того, тем самым США нарушают договор о СНВ-3 и развязывают России руки    
        Важно подчеркнуть еще один аспект из области американо-британского сотрудничества в сфере военного атома на современном этапе. Дело в том, что так называемая помощь США в модернизации ядерного потенциала Великобритании является прямым нарушением американской стороной подписанного Договора о СНВ, который введен в силу 5 февраля 2011 года. Так, в соответствии с 13-й статьей Договора США и РФ не имеют права передавать третьей стороне стратегические наступательные вооружения. Теперь уже никто и не скрывает, что боевое применение британских ядерных сил предусмотрено во взаимодействии со стратегическими наступательными силами США: они включены в американскую систему ядерного планирования, что также по существу противоречит достигнутым соглашениям с Россией.
        http://dokwar.r...snv_3/3-1-0-338
        • 0
          Нет аватара Eugene_B11.01.13 15:19:01
          Интересно,а как это с предыдущими договорами прокатывало, т.к Англичане стали получать комплекты (ракеты + Офицер) от США еще со времен РПКСН "Резолюшн"?
          • 0
            user78 user7811.01.13 15:31:25
            Деталей предыдущих договоров не изучал, но возможно там просто не было подобной 13-й статьи, и она появилась лишь в СНВ-3     Хотя самому интересны подробности. Может нам тогда тоже передать Ирану в аренду одну старую подлодку 677 БДР с 1 российским офицером или с "на железном уровне" включенным нежеланием ракет летать в сторону России (в любые другие стороны - пожалуйста)?    
            Отредактировано: user78~15:34 11.01.13