MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER27.01.13 01:12:47
    для тыла есть Уазы
    Ага, а для передовой есть танк!    
    #267285 ↑
    • 0
      Нет аватара Prosto27.01.13 01:20:56
      да.. командир,к примеру, танковой роты, при вызове в штаб танкового батальона обязан прибыть на командирском танке    и это не смешно, это боевой устав, за его невыполнение можно башки лишится запросто в определенных условиях... или на командирском БМП ,если мотострелок...    или что там у него, конкретного командира , штатное средство передвижения? есть вариант на своих двоих даже   
      Отредактировано: Prosto~01:34 27.01.13
      #267290 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER27.01.13 02:37:34
        или что там у него, конкретного командира , штатное средство передвижения?
        Виллис!    
        #267312 ↑
        • 0
          Нет аватара Prosto27.01.13 02:51:38
          ну почему
          Виллис!
          разные варианты возможны...     в зависимости от ранга командира. Не понятно почему кто-то решил,что Ивеко - лучший образец?    из-за противоминной защиты? как она поможет в современном боестолкновении регулярных войск? http://topwar.r...k-na-voyne.html ну это Вы наверняка видели... не.. забугорное увлечение MRAP БА вполне понятно.. там тип войн такой сейчас практикуют.. противобандерложный    нам то оно зачем? разрабатыават наши образцы и пусть разрабатывают... только про заботу "о бойцах" не надо    
          #267320 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER27.01.13 03:08:24
            как она поможет в современном боестолкновении регулярных войск?
            Сейчас нет "современных боестолкновений регулярных войск", сейчас есть череда локальных конфликтов. Любой бронированный автомобиль может помочь тем, что спасёт жизнь!
            там тип войн такой сейчас практикуют
            А у нас армия гордая - воевать в конфликте уровня меньше четвёртой мировой отказывается!
            нам то оно зачем?
            Действительно, зачем, когда есть танк и УАЗ!
            разрабатыават наши образцы и пусть разрабатывают
            На основании чего?     Как только появилась "Рысь", сразу и "Скорпион", и "Волк" придумали... Даже если вообще ни одного технического решения наши конструкторы не повзаимствовали, то одним фактом своего появления "Ивеко" заставила шевелится наших разработчиков!
            #267325 ↑
            • 0
              Нет аватара Prosto27.01.13 03:15:35
              нуда.. полторы тыщи Рысей - как раз для
              заставила шевелится наших разработчиков
                  наших разработчиков заставляет шевелиться четко сформулированное тех.задание    а не Рысь    ну или Рысь, если формулировка была типа ну вон стоит образчик.. хотим не хуже   
              #267327 ↑
            • 0
              Нет аватара Prosto27.01.13 03:19:51
              А у нас армия гордая - воевать в конфликте уровня меньше четвёртой мировой отказывается!
              доктрина такова как бы... у нас сугубо континентальная армия в сильно облегченном варианте    теперь    локальные конфликты могут быть только из-за чьей-то дурной самонадеянности(упрощенно) по типу грузинского варианта   
              #267330 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER27.01.13 04:13:00
                доктрина такова как бы
                Доктрина исключает участие в локальных конфликтах?
                локальные конфликты могут быть только из-за чьей-то дурной самонадеянности
                Вот именно - могут быть!    
                #267335 ↑