MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 января 23
88
nanonews Информационные технологии

Состоялась передача по лазерному каналу реальной научной информации

 

25 января 2013 г. впервые в мировой практике прикладной космонавтики состоялась передача по лазерному каналу реальной научной информации, подготовленной российскими космонавтами на борту Международной космической станции. Информация передавалась через атмосферу Земли в дуплексном режиме со скоростью 125 Мбит/с от бортового лазерного терминала и 3 Мбит/с от наземного лазерного терминала. В состав архива данных рабочей информации, подготовленной экипажем МКС, входили снимки Земли из космоса и телеметрия. Архив данных объемом 400 Мбайт передан полностью и без ошибок.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.federalspace.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара AN230.01.13 06:17:46
    Посмею скорректировать ваш пост, судя по схеме передача на землю от МКС идет через геостационарный спутник - ретранслятор, поэтому таких сложных систем контроля перемещения МКС с земли не нужны.
    #269665 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor30.01.13 09:29:05
      Тогда МКС должен следить за геостационарным спутником, а спутник за перемещающейся МКС.
      #269708 ↑
      • 0
        Нет аватара AN230.01.13 09:40:19
        Да но угловые скорости у них поменьше
        #269714 ↑
        • 0
          Нет аватара checkpoint30.01.13 13:41:00
          Но расстояние до геостационарного спутника на два порядка больше (36000км). Макс отклонение угла можно посчитать как arcsin(диаметр_пятна / расстояние), что дает нам порядка 1.6E-4 угла. Помоему проще "следить" за точкой на поверхности Земли.
          Отредактировано: checkpoint~13:44 30.01.13
          #269849 ↑
          • 0
            Нет аватара Peter_Tsk30.01.13 15:12:39
            у меня, при 'пятне' c D=10м (в районе приёмника, а сам приёмник принял точечным) получилось ~1.6Е-5 град., - т.е. требования к точности наведения ещё 'круче'...
            Отредактировано: Peter_Tsk~15:13 30.01.13
            #269932 ↑
        • 0
          Нет аватара Peter_Tsk30.01.13 14:06:34
          AN2: "Да но угловые скорости у них поменьше", - плюс и сами углы наведения меньше: a=~18,2 град. (это верно как минимум для приемо-передающей аппаратуры КА на ГСО). a(град) = 2 x arcсtg(H/[R+h]), где: R(Земли) = 6'378 км (по экватору), h(МКС) = ~370 км; H(ГСО) = ~36 тыс. км от поверхности Земли, а от центра Земли ~42'164 км. МКС совершает оборот за ~90 мин., значит угловая скорость будет около 18 град./45 мин. т.е. ~0,007 град/сек, но это очень грубо, т.к. видимая угловая скорость будет сильно меняться от края диска (~0 град/сек, минимальная) к центру (~0,012 град/сек, максимальная) и опять станет минимальной у противоположенного края диска Земли. + (теоретически) спутник на низкой орбите будет виден более половины витка с одного спутника находящегося на ГСО. Но потребные мощности больше [?], ведь 'светить' надо до ГСО, правда и поглощения/рассеивания атмосферой Земли нет, кхм... + требования к фокусировке и точности наведения на спутник-приёмник выше. P.S. Пока писал checkpoint уже отметился    P.S.2. Исправил свой ляп: либо L/D, либо L/R и тогда 2xarcctg(a), + учёл, что H(ГСО)=36 тыс. км. от поверхности Земли, а от центра ~42'164 км, со всеми вытекающими...    
          Отредактировано: Peter_Tsk~20:09 30.01.13
          #269870 ↑
    • 0
      Нет аватара checkpoint30.01.13 13:44:07
      В этом случае наземной станции все равно нужно "следить" за МКС, так как наземная станция своим пятном должна попасть в МКС в процессе передачи.
      #269858 ↑