MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 января 41
80

Россия поставила Венесуэле гаубицы "Мста-С" и ЗРК "Печора-2М"

 

Вооруженные силы Венесуэлы получили очередную партию российских вооружений, в частности, самоходные гаубицы "Мста-С" и зенитные ракетные комплексы "Печора-2М", сообщил РИА Новости во вторник директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара unit_3q04.02.13 07:20:39
    1. у меня есть опыт внедрения программных решений, в том числе и собственной разработки, на производстве. поэтому в курсе разных дел, начиная от календарного планирования производства изделий, внутрицехового планирования, до изготовления и сдачи заказчику. Два примера - волновой редуктор для подъема мачты С-300В на одном из заводов может делать только один старичок глубоко пенсионного возраста. Пытались молодых обучить - не получается (по разным причинам). Уйдет он, кто будет делать? Второй - прислали пару плат от этого же изделия. Сделаны где-то в конце 80-х. Документации уже нет. Задача - разобраться как работают и повторить, желательно на новой элементной базе. Не смогли. Проще оказалось отыскать специалиста на пенсии, который их в то время делал. Вот, это и есть примеры утраты культуры производства и технологий. 2. "расскажите как производится F-35 в америке? Мне кажется это схема идеальных махинаций. " интересно как, но мы не в америке, и это не аргумент. 3. "Может не надо жить газетными вырезками? " тоже не аргумент. 4. "Амеры еще более жёстко продают технику. Скажем так, лучше мало, чем совсем ни чего" тоже не аргумент. противостоять-то придется полноценно обученному противнику. 5. "честно, не знал. Очень интересно " вот совет - не интересуйтесь совсем. разве что в интернете. опасно для здоровья и родная полиция не защитит. 6. "да ладно! тут выпускники одного ВУЗа " у нас тут сварщики тоже гордятся своей квалификацией. особливо, когда выпьют поллитру на троих..
    • 0
      Нет аватара strange200704.02.13 07:28:00
      на одном из заводов может делать только один старичок глубоко пенсионного возраста
      много работал по бизнес-процессам кадров. Уверяю, старичок уволится и тут-же изыщут молодых специалистов.
      у нас тут сварщики тоже гордятся своей квалификацией. особливо, когда выпьют поллитру на троих..
      могу пофамильно назвать сварщиков, которые не бухают и живут нормально. Не надо мерить всех по отдельно взятым личностям!!!! Это глупо. Все, дальше не вижу смысла спорить. В реальной жизни если столкнусь с Вашими достижениями, тогда и можно разговаривать, а так... пустой трёп
      • 0
        Нет аватара unit_3q04.02.13 18:37:13
        Да я не своими достижениями тут хвастаюсь. И тем более добиваюсь этих достижений не для того чтобы хвастаться. Просто хочется именно трезвого, разумного инженерного подхода к категориям, этого требующего. А не шапкозакидательских настроений, не модного ныне необоснованного "позитивизма", не сварливого топления оппонента фразами "пиндоская мозгопромываловка" и "вот и катись в свои штаты" (что совсем не к месту), что свойственно большей части патриотически, так сказать, настроенной аудитории сайта. в том числе и вам, к сожалению. Во втором и третьем постах я немного дал увести себя от первоначальной темы поста. Итого я привел аргументы, почему "Печора-2М" для товарища Чавеса не является оптимальным выбором, точнее является совсем неоптимальным выбором. Контраргументов от вас я так и не услышал. Печально. Да ладно, в интернете и не такое бывает.
        Отредактировано: unit_3q~18:38 04.02.13
        • 0
          Нет аватара strange200705.02.13 03:40:22
          Во втором и третьем постах я немного дал увести себя от первоначальной темы поста. Итого я привел аргументы, почему "Печора-2М" для товарища Чавеса не является оптимальным выбором,
          я придерживаюсь позиций: 1. Раз покупает, значит и так норм. Грубо говоря, мы многое не знаем просто. Детали нам не известны. 2. Даже сковородку при грамотной тактике можно использовать в качестве оружия. Итог: Лучше печора, чем совсем ни чего В общем, давайте не будем играть в гадалок. Пройдет время и можно будет поглядеть, кто от этой сделки выиграл, а кто проиграл