стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
93

Россия работает над ядерным двигателем для ракет

Безопасный способ использования ядерной энергии в космосе изобретен в России. Ведутся работы по созданию на его основе ядерной установки, сообщил генеральный директор Государственного научного центра РФ «Исследовательский центр имени Келдыша» академик Анатолий Коротеев.

«Сейчас институт активно в этом направлении работает в большой кооперации предприятий Роскосмоса и Росатома. И я надеюсь, что в установленные сроки мы здесь получим положительный эффект», – заявил А.Коротеев на ежегодных «Королевских чтениях» в МГТУ имени Баумана во вторник.

По его словам, «Центр имени Келдыша» изобрел схему безопасного использования ядерной энергии в космическом пространстве, которая позволяет обойтись без выбросов и работает по замкнутой схеме, что делает установку безопасной даже в случае отказа и падения ее на Землю.

«Эта схема в значительной степени снижает риск использования ядерной энергии, особенно с учетом того, что одним из основополагающих моментов является эксплуатация этой системы на орбитах выше 800-1000 км. Тогда, в случае отказа, время «высвечивания» такое, что оно делает безопасным возвращение через большой промежуток времени этих элементов на Землю», - уточнил ученый.

Он добавил, что создаваемая в «Центре Келдыша» ядерная установка откроет новые возможности для освоения космического пространства.

А.Коротеев сообщил, что ранее в СССР уже применялись космические аппараты, работающие на ядерной энергии, но они были потенциально опасными для Земли, и впоследствии от них пришлось отказаться. «СССР использовал ядерную энергию в космосе. В космосе было 34 космических аппарата с ядерной энергией, из которых 32 советских и два американских», - напомнил академик.

По его словам, разрабатываемая в России ядерная установка будет облегчена за счет использования бескаркасной системы охлаждения, при которой охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Александр Филоненко Александр Филоненко
    30.01.1300:37:02
    Россия работает над ядерным двигателем для ракет
    Похоже, что для автора статьи не существует разницы между ядерным двигателем и ядерной силовой установкой...- печалька...
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Cinik
      30.01.1300:46:48
      Это именно двигатель: Центр им.Келдыша выиграл конкурс на разработку и изготовление образца космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) большой мощности. Такое решение приняла комиссия Роскосмоса в рамках проводившегося космическим агентством тендера. Контракт предполагает разработку ЯЭДУ на период с 2011 по 2013 годы. Победителю конкурса предстоит разработать эскизный проект стендового (с тепловым имитатором ядерного реактора) образца ЯЭДУ, изготовить образец и провести его экспериментальную отработку. На эти цели Роскосмос намерен выделить 805 млн рублей. ЯЭДУ будет использоваться в составе межорбитальных буксиров, многофункциональных платформ на геостационарной орбите и межпланетных космических аппаратах. В конкурсной документации отмечается, что образец ЯЭДУ должен обладать следующими техническими характеристиками: выходная электрическая мощность модуля газотурбинного преобразователя на номинальном режиме 100-150 киловатт, удельный импульс тяги двигателя 900-5000 секунд, ресурс 1,5-3 года. Роскосмос подчеркивает, что масса и габариты базовых элементов ЯЭДУ должны обеспечивать их размещение в космических головных частях российских ракет-носителей "Протон" и "Ангара". Источник
      Отредактировано: Cinik~00:49 30.01.13
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        30.01.1300:55:37
        В том-то и непонятка. До сих пор ядерная энергия преобразовывалась в механическую, которая дальше прямо так и использовалась на флоте или далее преобразовывалась в электрическую. Лично я не понимаю, как можно механическую или электрическую энергию использовать для движения в космосе? Каков вообще принцип работы?
        • 0
          krotozer krotozer
          30.01.1301:07:29
          Выброс продуктов горения ракетного топлива - есть механический способ движения. А вот как именно организован процесс - не сказано. Думаю, до достижения результатов и прохождения всех тестов вряд ли напишут. Стратегический секрет.
          Отредактировано: krotozer~01:08 30.01.13
            • 0
              Нет аватара SergePerovsky
              30.01.1301:23:12
              По ссылке (и на фото) двигатели, в которых ядерный реактор используется для нагревания рабочего тела. Это обеспечивает скорость реактивной струи в несколько километров в секунду. Судя по описанию, предполагается полноценная ядерная электростанция. Тогда с помощью ускорителей элементарных частиц можно выбрасывать "рабочее тело" со скоростями, соизмеримыми со скоростью света. Значит его запасы могут быть совсем небольшими.
              • 0
                Нет аватара Achtung
                30.01.1301:36:02
                При отсутсвии гравитации двигателю не нужно работать непрерывно.
                • 0
                  Нет аватара SergePerovsky
                  30.01.1304:47:26
                  Двигатель не работает непрерывно, потому, что необходимо экономить топливо (оно же рабочее тело) для химического двигателя. Приходится использовать сложные баллистические расчеты чтобы попасть туда, куда нужно. Ионный двигатель с питанием от ядерной электростанции позволяет разгоняться до огромных скоростей именно потому, что почти неограничен в "запасе хода".
              • 0
                Synapse Synapse
                30.01.1317:27:45
                Чем меньше масса рабочего тела по сравнению с массой аппарата, тем больше энергии будет улетать вместе с телом, а не с аппаратом. Проблема космического полета с точки зрения его механики, это 1) энергоисточники высокой плотности (как можно больше джоулей в как можно меньшем кол-ве килограммов) и 2) адекватный запас рабочего тела. Да, высочайшие скорости истечения позволяют держать малый запас рабочего тела для обеспечения требуемой тяги и характеристической скорости. Но тут встаёт вопрос, что нам дороже обходится - джоули или килограммы? На транспортном плече "Земля - орбита" возможности ядерного двигателя не рассматриваются, а химические двигатели выжаты до предела. На мой взгляд, за пределами атмосферы расклад уже другой. Мне кажется, тут имело бы смысл посчитать возможность доставки на околоземную орбиту либо кометного, либо лунного льда для периодической заправки водой парка орбитальных буксиров. У Луны низкая гравитация, а поднимать груз с поверхности, в отличие от Земли, можно сразу ядерными двигателями. При таком раскладе буксиры могут обслуживать транспортное плечо "околоземная орбита - поверхность Луны" на постоянной и длительной основе. А то как-то жалко тратить весь бортовой уран на ускорение альфа-частиц до релятивистских скоростей.
                • 0
                  Нет аватара lamin
                  30.01.1322:27:42
                  Какая вода? Ксенон там. Ионники на нем работают. Там много чего намешано, атомный вес, энергия ионизации, осаждение на корпусе, деградация электродов. Ксенон отныне и вовек. На самом деле два девайса делают. и к ЯРД на картинке никакого отношения. 1. Реактор с турбинным генератором. До этого было на термоэлктрических эффектах в основном, с турбиной только один спутник летал. Реально только турбомашинная установка позволяет в минимальном весе выдать МЕГАВАТТ. Еще новинка - капельные радиаторы. Проблема с отводом тепла в космосе большая (только излучением) большие радиаторы съедали весь выигрыш. А сейчас решили масло-теплоноситель второго контура лить каплями через форсунки прямо в космос, а потом - собирать охлажденные капли на другом конце струи. Вот не знаю кому как, а мне очень нравится - радиатор с корпусом из теплоносителя или вообще без корпуса! 2. Электроракетные двигатели. Которые для полетной а не корректировочной тяги требуют эти мегаватты. Там возможны варианты и делают другие, не курчатовцы. Всё вместе ядерная энерго-двигательная установка. А ЯРД - мимо. При температурах, при которых он очень выгоднее химических движков разрушается уран, цирконий (корпуса твэлов) и все остальное. К тому же в водороде цирконий охрупчивается и вуаля - полетели осколки ЯТ в трубу! К тому же водород прозрачный а греть надо излучением, его литием зачерняли. Потому и отказались. Есть еще проекты которые вроде как теоретически проблемы решают с температурой, но там вообще такого наворочено, и главное непонятно где и как испытывать и эксперименты ставить. Суть в том чтобы греть в движке рабочее тело не через стенки - а прямо газообразной урановой плазмой. Удерживать ее магнитным полем. Но это еще очень не скоро. Вот тогда кпд будет - класс и тяга и всё такое и хоть воду грей хоть говно любое. Пока сочетание ЯР + ионники дает в дальнем космосе эффективность и массовое совершенство и удельный импульс на порядке выше чем химия. Так что на лет 30-50 будет рабочая лошадь в дальнем космосе.
                  • 0
                    Нет аватара strange2007
                    31.01.1304:35:27
                    Спасибо, интересные мысли. Главное, что конструктивные и логичные (в скудных рамках понимания). Вы заставили многих задуматься.
                  • 0
                    Synapse Synapse
                    31.01.1316:00:51
                    Жалко только, ксеноном на Луне не заправишься. А с расплавами металлов не экспериментировали? На Луне, например, натрий есть. Много алюминия. И, кстати, вот: http://www.luch.podolsk.ru/yard.htm 270 МВт обещают. Контора, вроде, серьёзная, в структуре Росатома.

                     © luch.podolsk.ru

                    Отредактировано: Synapse~16:16 31.01.13
                    • 0
                      Нет аватара strange2007
                      01.02.1303:44:40
                      К сожалению, на луну надеяться нельзя. Да, там много ценных материалов. Но что бы там хоть что-то добыть, требуется во много раз большие усилия. Если на земле, нужное сырьё скапливается месторождениями, то на луне, они все распылены равномерно. Т.е. на земле нельзя подогнать экскаватор и капнуть породу с алюминием, тут надо отсеивать тонны бесполезной породы и по крупицам выделять нужную. Дальше-больше. Даже если мы придумаем как выцарапать нужную породу, для переплавки и дальнейшей обработки, нужны будут заводы. На земле все просто, потому что есть среда, благоприятная для человека. На луне же, придется все тащить с земли. А это на столько затратно, что гораздо дешевле и проще все делать на земле и готовую продукцию тащить в космос Вот, как-то так. Может и печально, но за то реальность
                      • 0
                        Synapse Synapse
                        01.02.1312:33:35
                        Ну, уж воду-то на Луне должно быть просто добыть. См. Википедия, Луна, ст.3.3. И, интересно, как равномерно? Например, алюминий - он в связанном виде? На Земле он в глиноземах. В составе лунного грунта оксидов алюминия да и вообще кислорода не видно, см. ст.4. Может, он там в виде порошковой смеси с остальными металлами?
                        Отредактировано: Synapse~12:36 01.02.13
                        • 0
                          Нет аватара strange2007
                          01.02.1312:37:49
                          Я, честно признаюсь, в подобных вопросах полный ноль, любитель. А вот подобные рассуждения наблюдаю часто у других людей. Так вот на тех же форумах (могу ссылку дать) очень интересные рассуждения про воду, она не куском льда и её нельзя просто взять и растопить
                          • 0
                            Synapse Synapse
                            01.02.1312:52:38
                            Именно куском льда. См. ту же Википедию, индийский зонд Чандраян-1. За ссылку буду признателен.
                            • 0
                              Нет аватара strange2007
                              01.02.1313:07:18
                              Спорить не буду, еще раз отмечу, что в этих вопросах далеко не спец. Почитайте немного тут, уверен, Вам очень понравится Астрономия для всех
                • 0
                  Нет аватара silicoid
                  30.01.1323:15:51
                  лучше на ГСО расположить улавливатель водорода и сделать этакую "Космическую заправку"
                  • 0
                    Synapse Synapse
                    31.01.1316:03:19
                    Солнечного что ли? Долго ловить придется. Вообще, солнечный ветер чего только не несет. Плотность, правда, исчезающе мала. Потребуются огромные площади для захвата и длительная выдержка.
            • 0
              krotozer krotozer
              30.01.1311:50:24
              Благодарю! Хорошая статья-подборка.
          • 0
            Нет аватара anpaza
            31.01.1300:23:30
            Ионный двигатель работает на электричестве. Сначала газ доводят до ионизированного состояния, потом с помощью мощного электромагнитного ускорения разгоняют заряженные частицы до огромных скоростей. Это поднимает КПД использования рабочего тела очень сильно. Насколько я помню, в ионных двигателях используются тяжёлые инертные газы, достаточно пары килограмм чтобы долететь до Луны. Ну, типа того    
        • 0
          Нет аватара airaleais
          30.01.1306:36:40
          электрически двигатели давно бороздят космос
        • 0
          Nilk Nilk
          30.01.1308:14:58
          Электрореактивные двигатели давно уже используются на различных космических аппаратах, например на американском Dawn, котрый исследует Весту и Цереру. На википедии про них, можно почитать.
  • 0
    Boris Turthev
    30.01.1302:02:42
    Насколько я понимаю, речь идет о той самой "установке мегаваттного класса". Тема совершенно революционная! Речь идет о полете к Марсу за два месяца(!) в ближайшей перспективе.
  • 0
    Нет аватара RusSoft
    30.01.1302:41:24
    Догнать и обогнать!   
    • 0
      Evgenij Evgenij
      30.01.1305:01:34
      Самих себя? Скорее уйти в далекий отрыв!
      • 0
        Нет аватара RusSoft
        30.01.1314:31:47
        По количеству запусков к Марсу, и ещё дальше.
      • 0
        Нет аватара RusSoft
        30.01.1314:32:36
        Но если брать космос в целом, то конечно догонять нам точно никого не надо    
        • 0
          Нет аватара WriteThrough
          30.01.1320:49:25
          В отношении запусков за предеделы радиоационных поясов Земли нужно догонять.
  • 0
    Нет аватара guest
    30.01.1307:43:15
    Плюс! Плюс! Плюс!
  • 0
    AleksM AleksM
    30.01.1308:55:25
    "+" Вчерашняя научная фантастика семимильными шагами входит в наше сегодня.
  • 0
    Нет аватара adlik
    30.01.1309:02:15
    Так это все-таки двигатель(движитель) или энергетическая установка?? Если двигатель за счет чего он двигает аппарат?
    • 0
      user78 user78
      30.01.1309:25:42
      Если точнее - ядерная энергодвигательная установка:
      По планам, к концу 2017 года будет осуществлена подготовка ядерной энергодвигательной установки для комплектации транспортно-энергетического модуля (перелетного межпланетного модуля). К концу 2018 года транспортно-энергетический модуль будет подготовлен к летно-конструкторским испытаниям.
      http://www.rosa...d06ffc7ae17b938
      Отредактировано: user78~09:26 30.01.13
    • 0
      MIF MIF
      30.01.1310:50:59
      "Традиционный ЯРД в целом представляет собой конструкцию из ядерного реактора, системы подачи рабочего тела, и сопла. Рабочее тело (как правило — водород) подаётся из бака в активную зону реактора, где, проходя через нагретые реакцией ядерного распада каналы, разогревается до высоких температур и затем выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу". Википедия    
  • 0
    Нет аватара greenseeman
    30.01.1310:58:42
    "+" однозначно!!! Жаль, что эта тема не поднимается в СМИ... Надеюсь я доживу до того времени, когда наша страна начнет бороздить просторы Вселенной ЗЫ Автор, чем тебе не мила буква "Ё"?)) Хорошая буква же
  • 0
    Нет аватара laperuz
    30.01.1311:04:23
    охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов.
    Этокакэто?    
    • 0
      Нет аватара Cinik
      30.01.1312:24:02
      А это - самое интригующее в данной статье на самом деле!    
      • 0
        AleksM AleksM
        30.01.1312:48:25
        Охлаждение излучением, может быть. Тепло с радиатора улетает в космос с инфракрасным излучением?
        • 0
          Нет аватара Cinik
          30.01.1313:08:59
          Да, охлаждение в вакууме - бооольшая проблема! Потому как только излучением, отсюда потребность в больших радиаторах. Так что, если удастся обойтись без них, это сильно уменьшит массу. Но как это сделать? В принципе, в безвоздушной невесомости нет ничего сложного выпустить струю теплоносителя в свободный полет, а через десяток метров поймать. Но как это будет с включенной тягой? И как эту систему испытать в земных условиях?
          • 0
            AleksM AleksM
            30.01.1314:11:04
            а через десяток метров поймать.
            А зачем так много? Разве нельзя ограничиться небольшим разрывом, чтобы можно было как-то скомпенсировать маневрирование?
            как эту систему испытать в земных условиях?
            Мда-уж    
            • 0
              Нет аватара RusSoft
              30.01.1315:38:33
              Нашим смекалки не занимать. Поверьте, сделаем    
            • 0
              Нет аватара silicoid
              30.01.1323:22:36
              еще вариант. сделать охладитель из какого-нибудь магнитного материала и удерживать его на месте электромагнитными полями. или даже при помощи те-же полей закрутить в тор какую-нить магнитную жидкость и таким образом охлаждать )
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                31.01.1319:09:38
                Вот и я думаю. Перемещение жидкого металла в слое магнитных полей должно вызывать электрический ток в этом металле. Можно попробовать создать МГД генератор и холодильник в одном флаконе. Турбина это механика. МГД генератор не имеет движущихся механизмов и будет надежнее.
                Отредактировано: Zveruga~19:30 31.01.13
    • 0
      Нет аватара vitas
      30.01.1313:47:40
      есть такой хитрый способ - капельный: перегретое масло в виде капель отправляется в полёт и благодаря большой площади поверхности (много мелких капель) хорошо избавляется от тепла ИК излучением. Полетав и охладившись масло попадает в приёмник и идёт на следующий круг. Понятно, что такая схема нормально работает только в космосе    Прислал бы ссылку на статью, но хоть тресни - не помню где это выкопал   
      • 0
        Нет аватара Cinik
        30.01.1314:16:24
        Да, это как раз первое, что приходит на ум - разбить на капли. А если теплоноситель металлический типа свинца или электролит, то для его контроля, чтоб не улетел, вполне сгодится электромагнитное поле. Имхо. Да и поток можно направить "сверху вниз" вдоль направления тяги двигателя. Получится похоже на ловлю раковиной воды, текущей из крана.
        Отредактировано: Cinik~14:19 30.01.13
        • 0
          Владимир Каункин Владимир Каункин
          30.01.1315:21:20
          вот только что делать с испарением?..
          • 0
            Нет аватара Cinik
            30.01.1317:04:52
            Вот и я думаю! Может, испарение не такое уж страшное? А что если охладитель вообще не в жидком виде выходит наружу? А что там с теми каплями масла? Vitas, что в той статье писали про испарение горячего масла в вакууме?
            Отредактировано: Cinik~17:06 30.01.13
            • 0
              Владимир Каункин Владимир Каункин
              30.01.1317:07:38
              возгонку твёрдого горячего теплоносителя тоже никто не отменял, но скорость испарения, конечно, будет меньше... чего гадать? сделают - посмотрим    
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            30.01.1319:57:07
            Капельный холодильник можно поместить в цилиндр состоящий из стенок легко пропускающих ИК излучение.
            • 0
              Владимир Каункин Владимир Каункин
              30.01.1322:53:58
              Это первая мысль, но
              охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов
                 
  • 0
    Нет аватара AndreyPike
    30.01.1311:17:36
    Не первая новость на эту тему по этому повторяю еще раз: 1) Атомный реактор не двигатель, но его важнейщая/основная часть. 2)"В 2009 г. Комиссией при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России принято решение о реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». ОАО «НИКИЭТ» определен Главным конструктором реакторной установки. Федеральное космическое агентство выдало НИКИЭТ лицензию №981К от 29.08.2008 г. на осуществление космической деятельности. " http://www.niki...id=27&Itemid=50 Там же читаем про историю таких установок.
  • 0
    Нет аватара Dmitry Kokorev
    30.01.1312:08:59
    в свете последних событий с разгонными блоками - очень нужный девайс    )
    • 0
      Нет аватара Cinik
      30.01.1313:23:12
      Да, если иметь орбитальный буксир с ЯЭДУ, то разгонные блоки не нужны. Это в разы сократит число неудачных запусков, так как сами ракеты-носители у нас достаточно надежные. Кроме того, в этом случае уже с существующими ракетами-носителями можно будет нехило освоить околоземное пространство и Луну. Двадцать тонн на опорную орбиту они легко выводят, а дальше буксир подхватывает полезный груз и доставляет его хоть на геостационарную, хоть на лунную орбиту. Может даже на межпланетную траекторию толкнуть. Вообще, перспективы завораживают. И, кстати, полет к Марсу тут далеко не единственная фишка.
    • 0
      Нет аватара lamin
      30.01.1322:33:06
      Разгонники работают со 100 км а эта штука с 800. Геостационары тягать и дальний космос.
  • 0
    Нет аватара Николай
    30.01.1312:47:13
    А на фотке РД-0410?
  • 0
    Нет аватара IS
    30.01.1313:29:33
    Сделать на базе этого космический буксир и это действительно будет серьезный прорывчик с совершенно другими возможностями в деле освоения космоса. Там и до луны (и не в плане только лишь флаговтыкательства) и до разработки астероидов недалеко.
  • 0
    Schtirliz Schtirliz
    30.01.1315:00:51
    Давненько подумыл вот о чём: Прямоугольные или шестигранные блоки, выводим к примеру 12 штук на орбиту, стыкуем тем самым "космическим буксиром", получаем реальный крупный модульный "корабль"... с кубриком, машинным отделением, лабораториями, складскими и жизнеобеспечивающими комплексами...

     © 4put.ru

    • 0
      Нет аватара Achtung
      30.01.1315:05:54
      кубриком, машинным отделением, лабораториями, складскими и жизнеобеспечивающими комплексами
      Блэкджеком и шлюхами.
      • 0
        Нет аватара Николай
        30.01.1315:23:16
        Это обязательно в первых модулях выводят, иначе никто не полетит.
      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        30.01.1316:22:33
            М_да , ни одной темы без недоумков не обходится
        Отредактировано: Gwardeec~16:27 30.01.13
  • 0
    Нет аватара argr
    30.01.1316:18:12
    Об этой работе известно довольно давно,однако подробностей мало. Я пытался вытащить, что мог, из открытых источников. Инфа тут: http://argr.liv....com/10416.html http://argr.liv....com/10643.html http://argr.liv....com/10966.html http://argr.liv....com/12431.html Вот какую картинку надо вставить в пост для иллюстрации:

     © ipic.su

    Это из какой-то роскосмосовской презентации. Только тут не капельный холодильник, а обычный.

    Отредактировано: argr.livejournal.com~16:19 30.01.13
    • 0
      Нет аватара Lyudov
      30.01.1320:01:34
      Сверху обычный, а внизу капельный, кстати. Габаритная конструкция получается)
      Отредактировано: Lyudov~20:05 30.01.13
    • 0
      Нет аватара Lyudov
      30.01.1320:10:57
      А вот холодильни-излучатель по идее можно использовать для создания дополнительного импульса
      • 0
        Нет аватара argr
        31.01.1305:26:04
        Фотонная ракета? Интересно посмотреть на оценку этого дополнительного импульса   
        • 0
          Нет аватара Lyudov
          31.01.1321:29:15
          Ну он не велик будет скорее всего, но грех не воспользоваться. Вот эффект "Пионеров" тепловым излучением объяснили, например http://ru.wikip...%80%D0%B0%C2%BB
    • 0
      Нет аватара lamin
      30.01.1322:34:25
      на сайте новости космонавтики и на авиабазе есть спецы - усё уже рассказали.    
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        31.01.1305:24:00
        Дайте ссылки, нужно поговорить со специалистами.
        • 0
          Нет аватара argr
          31.01.1305:26:37
          Да, или лучше краткий пересказ, а то ссылка может быть на форумную тему в 300 страниц...
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    30.01.1319:11:13
    ядерная установка будет облегчена за счет использования бескаркасной системы охлаждения, при которой охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов
    Это как?   
    Отредактировано: Zveruga~19:11 30.01.13
    • 0
      Нет аватара Cinik
      30.01.1319:57:04
      По орбите вокруг Земли будет циркулировать!     Читайте комменты выше, там Ваш вопрос уже был.
      Отредактировано: Cinik~19:57 30.01.13
  • 0
    Нет аватара anpaza
    31.01.1300:28:17
    Как мне кажется, самая крупная проблема ядерных установок в космосе - это охлаждение. Теплоотвод набегающим потоком воздуха невозможен, только инфракрасным излучением можно "выбрасывать" ненужную тепловую энергию. Иначе постепенно накопится и вся установка превратится в расплавленный шар. Так что остаётся только КПД увеличивать до максимума, да изобретать мегахолодильники.
    Отредактировано: anpaza~00:28 31.01.13
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    31.01.1306:44:35
    Вот так выглядит столб пламени длинной 40 метров ядерно-реактивного двигателя.

     © nikiet.ru

    Но, так как такого рода двигатели являются экологически небезопасными, то их использование маловероятно. Другой подход используется с ядерно-энергетическими установками. Топаз-2 он же энергоустановка Енисей.

     © cprfspb.ru

    Две энергоустановки Топаз-1 были запущены в космос в 1987 г. и проработали 142 дня и 342 дня соответственно. Работу закончили в связи с исчерпанием рабочего тела в генераторе пара цезия. Эти энергоустановки являются электроэмиссионными и имеют низкий КПД. При тепловой мощности 100 кВ электрическая мощность составила около 5 кВ. Масса Топаз-1 1200 кг, длинна 4,7 метра, диаметр 1,3 метра. КПД можно повысить за счет использования турбины. Это, возможно, прототип новой энергоустановки.

     © nikiet.ru

    И вот вопрос, который я хотел спросить у специалистов. А можно ли использовать циркулирующий жидкометаллический охладитель для генерации электроэнергии? По сути это МГД генератор. Его надежность гораздо выше турбины.

    Отредактировано: Zveruga~10:49 31.01.13
    • 0
      Нет аватара Lyudov
      31.01.1321:32:34
      О, а откуда моделька нового двигателя, если не секрет?
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        02.02.1306:29:13
        Дополнение Командир корабля С. Залетин производит съемку оборудования (справа - модель капельного холодильника)

         © kerc.msk.ru

        Этот холодильник тестировали на станции Мир. Поток капель на установке Пелена-2.

         © kerc.msk.ru

        Изображение ядерной установки получено тут НИКИЭТ им. Н. А. Доллежаля Как я понял центр Келдыша формирует концепцию на основе имеющихся знаний физики о мире и курирует проект. Но разработкой конкретных деталей будущего буксира занимаются другие организации. НИКИЭТ разрабатывает ядерную-силовую установку. Центр Келдыша разработал капельный холодильник. Вопрос остался только за электро-реактивным двигателем. Толи это будут разработанные в центре Келдыша ионники, толи победит магнитоплазменный двигатель от НПО Энергия. Другое изображение ядерной установки.

         © savepic.org

        • 0
          Нет аватара Lyudov
          02.02.1317:37:08
          Большое спасибо, интересно весьма
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,