MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 февраля 2
76

Яндекс обогнал Microsoft в мировом поиске

«Яндекс» обогнал Microsoft по числу поисковых запросов и стал четвертым поисковиком в мире после Google, Baidu и Yahoo!, следует из данных Comscore. Microsoft переместилась по итогам года на 5-е место. Comscore считает поисковые запросы, сделанные с десктопов и ноутбуков ко всем сайтам и сервисам данной компании, т.е. в случае Microsoft это не только ее поисковик Bing, но и, например, microsoft.com и остальные сайты, а в случае «Яндекса» — не только его «Поиск», но и, например, «Авто» и остальные сервисы.

«Яндекс» обошел Microsoft еще в ноябре, но в декабре тренд «закрепился», рассказывает представитель «Яндекса» Татьяна Комарова. В декабре «Яндекс» обработал 4,84 млрд поисковых запросов, а Microsoft — 4,47 млрд. А в топ-10 от Comscore «Яндекс» попал еще в декабре 2007 г. (на 10-е место).

Прирост «Яндекса» произошел за счет российского рынка, говорит Комарова. Аудитория рунета в 2012 г. увеличилась на 17% до 42,2 млн пользователей (данные TNS). При этом доля «Яндекса» на поисковом рынке рунета за год не изменилась и составила по итогам декабря 60,5%, на 2-м месте — Google с 26,4% (данные Liveinternet). По словам Комаровой, растет и аудитория, и интенсивность использования интернета.

По данным Comscore, среди топ-5 мировых поисковиков число поисковых запросов выросло только у «Яндекса» и китайского Baidu: на 28 и 13% соответственно (декабрь 2012 г. к декабрю 2011 г.). У Google — упало на 10%, у Yahoo! — на 19%, у Microsoft — на 10%. В целом число поисковых запросов в мире, по данным Comscore, упало за год на 5%.

Здесь надо учесть ограниченность расчетов Comscore — ведь они не учитывают запросы с мобильных устройств. А их в 2012 г. продано в два с лишним раза больше, чем десктопов и ноутбуков: смартфонов — 712,6 млн, планшетов, по предварительным данным, 130 млн, а десктопов и ноутбуков — всего 352 млн (данные IDC).

«Возможно, тот факт, что пользование интернетом, равно как и поисковыми системами, смещается в сторону мобильных устройств, вносит погрешность в измерение общего количества запросов», — предполагает вице-президент и технический директор Mail.ru Group Владимир Габриелян. «Люди все больше пользуются мобильными устройствами, соответственно, и поисковые запросы тоже перетекают туда, — объясняет представитель Google Алла Забровская. — Например, у Google число запросов с мобильных и планшетов выросло более чем на 80% за год (IV квартал 2011 г. к IV кварталу 2012 г.)».

Представитель Microsoft отказался от комментариев.

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vedomosti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара lamin07.02.13 12:35:31
    ждем роста тындекса на западных рынка. Иначе все равно затопчут. +
  • 0
    Нет аватара top1007.02.13 13:38:53
    Не затопчут, у яндекса очень продвинутся система особенно с присвоением региональности. Гуглу до него как пешком до Китая в этом плане. Как специалист, скажу что по коммерческим запросам лучше результаты выдает Яндекс, в результатах гугле какая-то фигня, в перемешку и украинские и белорусские сайты. Единственное что гугл хорошо ищет это варезный софт)
    • 0
      Нет аватара baur07.02.13 14:27:16
      самое нужное в приоритете )
    • 0
      Нет аватара guest07.02.13 17:37:21
      ))) Гугл дает гораздо более релевантные результаты по большинству запросов. Вы в какой области специалист, интересно?
      Отредактировано: Denis Winter~01:45 08.02.13
      • 0
        Нет аватара PolarWolf08.02.13 00:26:41
        Субъективно яндекс не хуже гугла, где-то одна система чуть лучше, где-то другая. А в целом, если что-то не может найти яндекс, то в 99% не находит и гугл. Все хвалебные оды гуглу, не более чем брендовая чушь, здесь апологетика напоминает яблочную.
        • 0
          Нет аватара guest08.02.13 01:43:52
          Давайте проверим. Возьмем компанию любую малоизвестную, которую нужно моментально найти и закинем этот запрос в Яндекс и в Гугл соответственно.
          Отредактировано: Denis Winter~01:47 08.02.13
          • 0
            Нет аватара PolarWolf08.02.13 12:56:52
            Не вижу смысла в тестах. Каждый пользовался или имеет возможность воспользоваться и тем и другим поиском. Я написал, что субъективно разницы нет. Что-то лучше ищет яндекс, что-то гугл. Для интереса ввел название небольшой фирмы, где работает моя подруга "Вадал", примерно одинаково нашли, что один, что другой, яндекс даже пожалуй чуть лучше, на 1 месте оф страница фирмы, гугл ее только на 3ее место поставил.
            • 0
              Нет аватара guest08.02.13 13:14:26
              Ну тут понятно, скорее всего на страницу ВК гораздо больше народу заходит, чем на официальный сайт. Хотя, конечно, результат Яндекса тут предпочтительней. Конечно надо сайт конторы ставить на первое место.
              • 0
                Нет аватара PolarWolf08.02.13 13:16:21
                Я к тому и говорю, что есть свои нюансы и спорить о том кто круче смысла не имеет. Потому давайте и не будем спорить, кроме скатывания в банальный срач ни к чему это не приведет))
  • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара guest07.02.13 14:59:42
    Яндекс крутой. На всех устройствах своих ставлю его по умолчанию. Для рунета, ищет много лучше чем гугл. Им бы потихоньку на другие рынки выходить. Как у них в Турции дела сейчас?
  • 0
    Нет аватара guest07.02.13 15:28:34
    В поиске на английском всяческой IT-шной штуки, к сожалению, Яндекс показывает себя слабо, всё что нужно искать на английском - только Гугл, и наоборот, все, что на русском, только Яндекс    . Но болеем за наших оф кос!!
    • 0
      Нет аватара PolarWolf08.02.13 00:28:43
      Это естественно, было бы удивительно, если бы яндекс на англицком лучше гугла искал) А вот в русском нете они субъективно примерно равны. Но я пользуюсь яндексом, ибо свое родное)
    • 0
      Нет аватара guest08.02.13 02:39:20
      Nagansky revorv/
  • 0
    Нет аватара fendolf07.02.13 16:16:46
    яндекс для россии намного лучше гугла, во первых региональный поиск, в гугле такого нет. ну а во вторых: РОСИИЯ СИДИТ НА ПОИСКОВОЙ ИГЛЕ!         
    • 0
      Нет аватара guest07.02.13 18:40:33
      fendoff, просто наберите в Гугле любую категорию товаров, и на первой странице Гугла будет магазин вашего города с этим товаром. Эта функция называется Local Search, поиск по местности, она заложена в алгоритм поиска и не афишируется. Но на самом деле весьма полезная для пользователя. Минус Гугла в том, например, если ты напишешь - штаны. В категорию поиска они не войдут. Это зависит от пацанов в Силиконовой долине. Что включать в категорию. Если упростить все эти коэффициенты и алгоритмы над которыми сейчас кипит работа.
      Отредактировано: Denis Winter~18:50 07.02.13
      • 0
        Нет аватара top1007.02.13 22:16:15
        региональность у гугла оставляет желать лучшего, занимаюсь сео 6 Лет. Мне можете не рассказывать про обратное. Кстати, новость так же отражает мою позицию, плюс гляньте статистику li.ru в срезе ru    
        • 0
          Нет аватара guest08.02.13 13:52:38
          У меня тоже есть сайт. По статистике посещений примерно одинаково народа приходят и с Яндекса, и с Гугла. Но над локальным поиском в Гугле постоянно работают, говорю вам, как человек, который там несколько лет работал как раз по этому профилю.
          • 0
            Нет аватара top1009.02.13 15:22:11
            Если одинаково это не есть хорошо, сайт попал под какой-то фильтр яндекса понижающий позиции, следовательно и посещаемость.
      • 0
        Нет аватара guest08.02.13 12:22:11
        Для бытовых нужд Яндекс лучше, вся Россия для поиска товаров пользуется яндекс маркетом. У гугла если и есть что-то подобное, я об этом не слышал и пользоваться не буду, потому что яндекс-маркет крут, поиск фильмов, допустим "спартак" и т.д. свежих фильмов которые только в кинотеатре прошили, лучше делать в яндексе, проверенно на себе. При поиске в яндексе, слева от найденных запросов рисуются картиночки, в гуле такого нет, по ним я сразу определяю где допустим ссылка на википедию. Гугл лучще для поиска иностранной тех документации. По обычным запросам, выдают очень схожие результаты оба поисковика и поэтому крутизна гугла слишком преувеличена.
        • 0
          Нет аватара top1008.02.13 12:44:25
          Гугл международная платформа, а вот яндекс заточен под интересы пользователей именно русского сегмента. Не скажу что гугл плох, у него есть свои преимущества, но опять же большинство пользователей выбирает поиск яндекса и его сервисы, потому что они ярче, живее, интереснее и в конце концов ближе нашей русской душе. Аналога маркету просто нет, карты и навигатор для мобильных платформ скоро вытеснит всех конкурентов, почта очень удобна и внешне привлекательна. Региональность поиска настроена под нас, я вот ввожу запрос ноутбуки и у меня перед глазами пурга полнейшая ни одного местного магазина, 3 сайта в выдаче украинские. И в чем прикол, гугл Ростовскую область Украиной считает??) Ввожу ноутбуки в яндексе и получаю все предложения именно своего города. Я двумя руками за наших разработчиков. Ибо наши мастера кода во-первых одни из лучших в мире и во-вторых гуглу нужен хороший противовес.
  • 0
    Нет аватара guest07.02.13 17:28:02
    Яндекс на самом деле уступает Гуглу по релевантности поиска, но ребята из Яндекса правильно сделали ставку на то, чтобы предоставить максимум полезных и удобных сервисов для пользователя России. И тут они предложили много нового и опередили Гугл. Например Yandex Market. Где можно посмотреть цены, отзывы, и наличие любого IT товара в своем городе. Тот, кто сделает это для любых товаров, удобно, по всей стране, и с таким же качеством и охватом, просто реально будет красавец. Сейчас все главные игроки работают над этим, посмотрим кто что предложит.
    Отредактировано: Denis Winter~17:49 07.02.13
  • 0
    Нет аватара guest07.02.13 18:24:41
    Патриотично перешел с гугла год назад-)
  • 0
    Alex63 Alex6307.02.13 20:17:28
    Яндекс переигрывает гугл в том что у Яндекса намного больше полезных сервисов,а у Гугла их поменьше,а в поиске они приблизительно одинаковы.
  • 0
    Нет аватара Paket23608.02.13 01:21:28
    За Яндекс очень рад! Но картинки пока лучше ищет гугл (сравнивал), а также есть возможность поиска по картинке, чего в Яндексе пока не реализовано (если я не ошибаюсь).
  • 0
    krotozer krotozer08.02.13 02:51:52
    Может это и не имеет прямого отношения к делу, но всё же... Цитирую описание моей ситуации в ВиО Google:
    Забанен на YouTube. Как доказать свою невиновность? Относительно недавно доступ к моему аккаунту YouTube был заблокирован с мотивацией "из-за нарушения Условий предоставления услуг Google". Если пользователь не считает выбранное наказание правомерным, он может отправить запрос на связь со службой поддержки. Я отправил этот запрос, указав свой e-mail. В ответ я получил лишь сообщение: ======================================================== Участники сообщества YouTube отметили одно или несколько из ваших видео как неприемлемые. Отмеченные видео проверяются командой YouTube на предмет нарушения принципов сообщества. После рассмотрения следующих видео мы пришли к выводу, что в них содержатся материалы, нарушающие наши принципы. Список отключенных видео: The Vampire Diaries Season 1 Episode 16 - There Goes the Neighborhood Ваш аккаунт получил одно предупреждение в связи с нарушением принципов сообщества. Предупреждение будет действовать шесть месяцев. Последующие нарушения могут привести к временному запрету на добавление материалов на YouTube и/или к прекращению действия вашего аккаунта. ======================================================== Во-первых, я довольно долго не посещал страницу аккаунта YouTube. При должном старании технические специалисты Google могут в этом убедиться по логам доступа. Во-вторых, при попытке посещения этой страницы мне было предъявлено требование подтвердить свою личность посредством SMS. Домен был проверен - это была страница Google и никого иного. Фишинг исключён. В течение недели периодически отправлялись запросы на получение этой SMS, но самого сообщения не приходило. Впоследствии служба таки сработала и доступ был возвращён. Поскольку на тот момент мне не требовалось пользоваться аккаунтом YouTube, его страницу я не посещал. А значит, не мог знать, был ли без моего ведома туда добавлен этот ролик. По всей видимости, мой аккаунт был взломан, но я об этом даже не знал. Пусть это и моя проблема, но это - не моя вина. На этом аккаунте размещались только видеоролики снятые на личный фотоаппарат, что могут подтвердить всё те же специалисты Google, которые вместо проверки логов прислали мне выше указанное письмо. Дабы понять, что же это за злосчастный ролик, я отправил его имя в строку поиска того же YouTube и обнаружил, что под этим названием на множестве аккаунтов размещаются абсолютно разные ролики. У меня три закономерных вопроса: 1) По какой причине служба поддержки YouTube проигнорировала мой сигнал несогласия? 2) По какой причине я не могу связаться с ними напрямую даже через e-mail? 3) И сколько личной информации, включая мой фиксированный IP-адрес, мне нужно предоставить, чтобы доказать, что я не верблюд? Мой аккаунт заблокирован не правомерно! Примечание №1 30 сент. 2012 г., 14:28:30 >> Топикстартер, ну что, у тебя проблема решилась? Они ответили тебе? Увы, так никто ничего и не написал. Не понимаю, как топ-менеджмент Гугла может ТАК игнорировать обычный сервис технической поддержки. Особенно учитывая, что речь идёт о WEB-сервисе. В письме написано: "Предупреждение будет действовать шесть месяцев". С 16.03.2012 прошло уже более шести месяцев. Доступ до сих пор закрыт. Примечание №2 30 сент. 2012 г., 15:04:56 Послал ещё раз сигнал несогласия - может хоть обратят внимание, что срок прошёл. Результат: ======================================================== Благодарим Вас за письмо. Выяснилось, что Ваш аккаунт "скрыто" нарушал наши Принципы сообщества. Теперь Ваш аккаунт удален. Имейте в виду, что Вам запрещено получать доступ, создавать или вступать во владение любым другим аккаунтом YouTube. Штраф 1: "видео The Vampire Diaries Season 1 Episode 16 - There Goes the Neighborhood", ранее находившееся по адресу http : // www. youtube .com / watch?v=sFW7go6ug-4, удалено 09/30/2012 за нарушение наших Условий предоставления услуг. См. http://www.youtube.com/t/terms и http://www.yout...nity_guidelines Коллектив YouTube ежедневно и круглосуточно проверяет отмеченные видеоролики на нарушение Принципов сообщества. Когда на видео или аккаунт обращают наше внимание, мы рассматриваем его и, в случае необходимости, принимаем меры. Мы не можем предоставить подробностей о приостановке Вашего аккаунтп или удалении видео. Узнать о том, какое поведение и содержание неприемлимы на YouTube, можно в Принципах сообщества и Советах на странце http://www.yout...ity_guidelines, а также в статье Справочного центра по адресу http://help.you...y?answer=92486. С уважением, Команда YouTube ======================================================== И, ведь, подавать на них в суд - бессмысленно. По крайней мере в России...
    Пишу "бессмысленно в России", т.к. чихать они на нас хотели. Как результат всего этого - у меня больше нет аккаунта Google. Однако! С Яндексом таких проблем никогда не было! Аккаунту - почти десяток лет.
    Отредактировано: krotozer~02:54 08.02.13
  • 0
    Нет аватара biggreenbob08.02.13 09:31:52
    сам перешёл на яндекс браузер как только он появился и гуглом более не пользуюсь!!! +++
    • 0
      ради справедливости надо сказать,что ЯндексБраузер построен ни движке гугловского хрома..)))
      • 0
        krotozer krotozer08.02.13 13:51:43
        А что лучше? Взять за основу готовый, проверенный, известный и свободный движок, а потом постепенно разрабатывать свой? Или же сразу кинуться писать свой и упустить удобный момент для выхода на этот рынок? А теперь с противной ухмылкой цитируем Википедию)))
        Google Chrome — браузер, разрабатываемый компанией Google на основе свободного браузера Chromium и использующий для отображения веб-страниц движок WebKit.
        Продолжаем)
        WebKit — свободный движок для отображения веб-страниц, разработанный на основе кода библиотек KHTML и KJS, используемых в графической среде KDE.
        Не останавливаемся)
        KHTML — компонент для просмотра HTML документов, разработанный для среды KDE для UNIX-систем.
        KJS is KDE's ECMAScript-JavaScript engine that was originally developed for the KDE project's Konqueror web browser by Harri Porten in 2000.
        Перевод:
        KJS - это ECMAScript-JavaScript-движок для KDE, изначально разработаныый в 2000 году Гарри Портеном для браузера Konqueror.
        Тот же движок взят за основу браузера Safari великой и богатой Apple) Таки в чём состоит унижение Яндекса, решившего не ломать копья, и не наступать на грабли, а воспользоваться опытом новоприобретённых конкурентов?)
        • 0
          А где Вы нашли унижение в моих словах?))))Наоборот молодцы)) и Вам спасибо за просвещение...))Я как то раньше не заморачивался данным вопросом   
          • 0
            krotozer krotozer08.02.13 18:28:41
            Я ни в чём Вас не подозреваю) Просто отвечал на контекст "справедливости ради", чтобы оппозиционно настроенные собеседники не могли им воспользоваться)
        • 0
          Нет аватара guest09.02.13 20:51:52
          Википедия ни разу не помощник, если вы там ищете что-то не из своей области. Наоборот, легко может создать ошибочное представление. Для начала webkit - это отдельная часть проекта написанная Apple вообще с нуля. khtml и kjs частично были использованы на первом этапе разработки, как отдельные модули соответственно webcore и javascriptcore. Но webcore очень быстро была переписана и уже буквально через 3 года в большинстве файлов не осталось и следа от KHTML. KJS вообще была изначально убога и ее совсем переписали с нуля. На данный момент Apple готовит полную замену JS движка на новый, также написанный c нуля. Когда Google взял webkit, то он взял его только частично, плюс модул webcore. Движек для JS они свой собственный прикрутил (V8). Поэтому браузер стал быстрее и лучше, чем и отличался от Safari и почему так всем понравился. Так же у гугла собственная система песочницы, а не та, которую использует Apple (webkit2). Обе имеют свои плюсы и минусы, ибо разные подходы. Поэтому Safari и Chrome - это браузеры разные на 2/3, даже чуть больше разницы. Если же говорить про Яндекс - они в проект ничего вообще не привнесли, лишь немного интерфейс под себя подкрутили, и судя по всему не собираются ничего привносить. Пока даже не могут обеспечить поддержку самых последний версий кода. Собственно по этому к ним и претензии, ибо таких клонов браузера десятки. Например с тем же успехом можно поставить такой же браузер от Рамблера. Или собрать свой, на сайте проекта все инструкции по этому поводу имеются. Если хочется клонов, то хотя бы они должны чем-то серьезным отличаться. Я например иногда использую немецкий SRWare Iron, потому что он обновляется чаще даже чем Chrome (ибо все изменения которые разработчики делают они сразу заливают в проект), и в нем встроена защита от слежения за пользователями которую прикручивают google/яндекс/рамблер/etc.
          Отредактировано: openid.mail.rumailnikolo.fedoseev~20:53 09.02.13
      • 0
        Нет аватара top1008.02.13 18:53:17
        если быть более точным, то построен на движке webkit.
  • 0
    Нет аватара R308.02.13 13:29:41
    Теперь Яндексу нужно делать свою операционнку типа Android или под Andoroid делать удобные деловые программы, чтобы синхроинизровать контакты, задачи, дела и т.д... Сам всегда Яндексом пользуюсь, очень удобно, особенно короткая ссылка ya.ru А уж по Яндекс.Маркету уже почти все покупаю..
    Отредактировано: R3~13:31 08.02.13
    • 0
      krotozer krotozer08.02.13 13:54:26
      Им не нужно повторять Андроид. По крайней мере сейчас. Может я чего не понимаю в тенденциях современного рынка ПО, но, ИМХО, платформенно независимые ВЕБ-приложения нынче востребованы больше. Прямо говоря, Яндексу необходимо разработать аналог Google Docs (по целевому назначению).
      • 0
        Нет аватара R308.02.13 13:55:33
        Ну да, согласен. Нужна некая интеграция с мобильными устройствами...
      • 0
        мне очень нравится аналог Google Docs от компании Ascensio System(кстати наши земляки,пусть и в Литве сидят) в их корпоративном решении Teamlab(кстати единственный в мире онлайн редактор построенный на HTML5..пока единственный))))
        • 0
          krotozer krotozer08.02.13 18:30:51
          Там не так велика разница, как может показаться (я про HTML5). А за упоминание проекта - спасибо) Будем изучать)
        • 0
          krotozer krotozer08.02.13 22:38:08
          Геннадий, решение Teamlab оказалось полезным для рабочих целей. Сыграла роль человеческая локализация на русском. В общем, плюс Вам)   
  • 0
    Нет аватара zrred09.02.13 23:48:56
    Извините что много текста, но данный текст являеться лишь личным мнением.=) приятно если прочитаете и укажите на заблуждения. НУ-у-у о картине Google vs Яндекс .. тут разные критерии нужно ставить.. если рассматривать поисковики со стороны IT-специалиста или специалиста со знанием буржуйского на хорошо (имею ввиду технический англ.) то да приоритетов нет (Google очень помогает при поиске Fix'ов и узкоспециализированной литературы по специфическим проблемам XD ну и всякое там не связанное с РУ-сектором, Яндекс же выдает сначала по РУ-сектору что очень помогает усвоить материал быстрее, так как не танцуешь с бубном и словарем над писаниной китайцоиндусавтретьемпоколенииполякапоматушкееврея, а уже работаешь с разжеваным и разложенном по пунктам материалом XD ну в смысле на грабли не наступаешь). Но для конечного потребителя сиречь человека-пользователя (продвинутого или нет неважно) главное простота и удобство, поэтому для сектора СНГ - Яндекс оптимален как поисковик для ПК, про девайсы я бы отдал первенство Googl'у Вне оценки оставим наверное темы креативности или аскетизма в оформлении, удобности или нет поиска медиаконтента и т.п. - так как это факторы очень изменчивые (вспомним о совсем недавнем к примеру обновлении Youtube и как его лихорадило, лихорадит и "будь прокляты эти уведомления типа "А смотрите у нас на сайте нововведение"") В остальном они идентичны, просто Google имеет долгую историю работы и опыт, а Яндекс пока что идет по его стопам, но имеет более ориентированность на регионализацию запросов. Google сейчас переоринтируется на "девайсный" рынок (интеграция служб и приложений компании Google в новинки рынка девайсов), а также поддержка массовых-проектов имеющих востребованый контент (Adobe к примеру) ... Что скажу очень удобно и охватывает солидный рынок. Тем же путем попер и Мелкомягкий (Microsoft). Яндекс только перешел (совсем недавно) на экстенсивный путь борьбы за рынок, как когда то и сам Google: охватить как можно более обширную часть аудитории "навязав" свои службы пользователю контента (не успел снять галочку, будешь удалять отдельно), "+" этого пути это стимуллирование производителей контента за счет партнерки.
    Отредактировано: zrred~23:58 09.02.13