MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 февраля 33
13
alekseyaleynik Мифы о современной России

Вспоминая СССР

Ежедневно я получаю около сотни писем. Среди рецензий, критики, слов благодарности и информации, вы, уважаемые читатели, присылаете мне свои статьи. Некоторые из них заслуживают немедленной публикации, другие внимательного изучения.

Сегодня предлагаю вам один из таких материалов. Тема, затронутая в нем, очень важна. Профессор Валерий Антонович Торгашев решил вспомнить, каким был СССР его детства.

Послевоенный сталинский Советский Союз. Уверяю вас, если вы не жили в ту эпоху, вы прочитаете массу новой информации. Цены, зарплаты того времени, системы стимулирования. Сталинские снижения цен, размер стипендии того времени сравнения уровня жизни в США и СССР и многое другое.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: nstarikov.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Linija09.02.13 02:11:43
    не путайте трудовую книжку рабочих и служащих с трудовой книжкой колхозника в ней чёрным по белому(жёлтому) написано "начислено за год денег", "начислено за год продукции"
    #277725 ↑
    • 0
      Нет аватара guest09.02.13 03:28:19
      Вообще без разницы. Эти трудовые книжки в колхозах часто в то время либо не велись, либо велись условно. Проставленные же годы и нормы в вашей книжке вероятно связаны с тем, что в 1964 году появился закон о пенсиях колхозникам. Этот закон вводил понятие стажа и напрямую обозначал, что если документы и архивные данные у работника отсутствуют, то стаж в трудовую вносится на основании показаний свидетелей.
      Отредактировано: Alan Spelnikov~04:03 09.02.13
      #277739 ↑
      • 0
        Нет аватара valera09.02.13 08:11:51
        Вообще без разницы.
        Как сказать. Если в деньгах-то считать, разумеется, нет разницы. Но это не правильно, в деревне была именно натурооплата и поэтому кто-то помнит крабов в 50-х, а кто-то пару килограмм пшеницы на трудодень в хороший год.
        #277776 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.02.13 22:33:13
          Не совсем так. В деревне был бартер. Натуроплата же была в колхозах. По причине того, что они были артелями. То есть в совокупной собственности всех колхозников. Соответственно колхозники сами решали, в чем получать свою долю. Но это никакого отношения к книжкам не имеет, так как трудовая книжка -- не бухгалтерский отчет.
          #278206 ↑
          • 0
            Нет аватара valera10.02.13 09:03:56
            Но это никакого отношения к книжкам не имеет, так как трудовая книжка -- не бухгалтерский отчет.
            Что ж, вспоминать СССР, так вспоминать. Скан Трудовой книжки колхозника, 50-е годы, из инторнета
            #278299 ↑
            • 0
              Нет аватара guest11.02.13 21:23:21
              Ты этим че сказать то хотел?
              #279504 ↑
      • 0
        Нет аватара Linija09.02.13 11:32:49
        И книжки велись условно, и паспортов не было и зарпплату натурой получали, а колхозная пенсия в начале 70-х составила 7 полновесных советских рублей
        #277845 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.02.13 22:51:14
          Все это зависело от колхоза, так как колхоз являлся артелью, считай частной собственностью. Государство, понятное дело, о частниках проявляло меньше заботы, чем о работниках государственных структур. Но тем не менее все менялось. О да, многие процессы государство вообще создавало в первый раз. Экспериментируя и изыскивая механизмы и ресурсы. Конечно же всего сразу не получишь. И всех сразу не обрадуешь. Бюрократию не создашь, деньгами не облагоденствуешь. То, что можно в любом месте и в любой период человеческой истории найти много отрицательных или трудных примеров -- это нормально. То, что человек целенаправленно такие моменты разыскивает и устраивает из этого истерику -- это ненормально. Говорит о многом.
          Отредактировано: Alan S~22:53 09.02.13
          #278211 ↑