MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 февраля 45
99
almi77 Армия и Флот

Российские стратегические бомбардировщики пролетели вблизи острова Гуам

 

  Американские СМИ взорвались сообщениями о пролете двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 над островом Гуам после обнародования этого факта пресс-службой ВВС США. Самолеты, способные нести ядерное оружие, сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве в сопровождении поднятых с авиабазы "Андерсен" на перехват истребителей f-15.

"Русские медведи (Ту-95 - по классификации НАТО bear "медведь") пролетели над островом Гуам" - таков общий смысл сообщений в американской прессе. Пролет был совершен еще 12 февраля, однако руководство американских ВВС (разумеется с санкции Вашингтона) рассказало об этом только сейчас.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warsonline.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Prostotak16.02.13 19:50:58
    именно поэтому , в свое время, самолеты ДА обоих сторон ,по невыясненным причинам, иногда бывало и не возвращались на базу. Причем не обязательно прям "сбивать"    Тот же истребитель противника , сопровождая цель, мог запросто "дунуть" в морду визави и ищи-свищи-доказывай потом   
    Отредактировано: Prostotak~19:52 16.02.13
    #283103 ↑
    • 0
      Нет аватара WriteThrough16.02.13 20:20:50
      мог запросто "дунуть" в морду визави
      А по обывательски как это звучит, без терминов?
      #283147 ↑
      • 0
        Нет аватара Prostotak16.02.13 20:26:50
        А по обывательски как это звучит, без терминов?
        "газануть" движками прям перед "мордой" визави.. "ястребок" - на базу, визави - на дно океана и все "шито-крыто-маргарито-да"!!!
        Отредактировано: Prostotak~20:29 16.02.13
        #283151 ↑
        • 0
          Нет аватара WriteThrough16.02.13 20:29:03
          А ссылка на описание событий есть? Ибо в камикадзе ни стой, ни с нашей стороны не верится.
          #283152 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak16.02.13 20:37:11
            причем тут "камикадзе"?    ястребок выныривает из-под пуза прям перед мордой ,к примеру, бомбера(транспортника, разведчика, противолодочника.. ненужное зачеркнуть) и дает форсаж и все.. кто-то домой ,а кто-то в воду моськой... кстати, запросто просто из хулиганских, или из-за чисто житейских побуждений(к примеру, у чела жена прям ща рожает,дежурство заканчивается, а тут разлетались некоторые   ), а не "по команде".. сию опцию "юзали" все стороны..
            А ссылка на описание событий есть?
            а Вы из тех, кто считает, что все события есть в ссылках?   
            Отредактировано: Prostotak~20:53 16.02.13
            #283161 ↑
            • 0
              Нет аватара WriteThrough16.02.13 20:51:25
              А вы ответьте себе на вопрос, что случится со стратегическим бомбером, в случае неудачного для маленького ястребка маневра?
              #283171 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak16.02.13 20:59:23
                А вы ответьте себе на вопрос, что случится со стратегическим бомбером, в случае неудачного для маленького ястребка маневра?
                странный вопрос.. почему сразу "неудачный" маневр ястребка?    курс визави - известен, скорость визави - известна, крутись вокруг него - не хочу как хошь... нейтральный воздух.. бомбер не вые... красота!!!    "дунул" и смылся... даже начальство ничего не предьявит , если сам не колонешься... даже напарник может не увидеть толком маневр сей... сие не раз было с обоих сторон.. и трудно доказуемо стороной оппонента... это не теория, это вполне себе жизненная практика.
                Отредактировано: Prostotak~21:04 16.02.13
                #283179 ↑
                • 0
                  Нет аватара WriteThrough16.02.13 21:06:40
                  И вы не удивляетесь учениям, которые проводят перед настоящей дозаправкой в воздухе, тем более там маневры визави заранее известны.
                  #283187 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak16.02.13 21:11:14
                    я не понимаю что Вас смущает    опасное маневрирование - есть опасное маневрирование.. "дунуть" в морду гораздо проще и легче,чем дозаправиться... в дозаправке главное - успешная дозаправка , а не риск столкновения, и именно, ее, дозаправку и отрабатывают... именно то, что бы она была УСПЕШНОЙ.
                    Отредактировано: Prostotak~21:11 16.02.13
                    #283190 ↑
                    • 0
                      Нет аватара WriteThrough16.02.13 21:18:58
                      и именно, ее, дозаправку и отрабатывают... именно то, что бы она была УСПЕШНОЙ
                      Получается, по вашему, УСПЕШНО "дунуть в морду" является делом случая, поэтому я повторяю свой вопрос - есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе? Или описание тренировок "дутья в морду".
                      #283192 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak16.02.13 21:28:16
                        есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе? Или описание тренировок "дутья в морду".
                        понятия не имею о возможных упоминаниях в литературе, по крайней мере в открытой, подобных случаев... не попадались...
                        Или описание тренировок "дутья в морду".
                        а надо такое тренировать?   
                        УСПЕШНО "дунуть в морду" является делом случая,
                        Или описание тренировок "дутья в морду".
                        а УСПЕШНОЕ нарушение правил безопасности полетов надо отдельно тренировать?    мне не известно о подобных тренировках.   
                        Отредактировано: Prostotak~21:32 16.02.13
                        #283201 ↑
                        • 0
                          Нет аватара WriteThrough16.02.13 21:32:10
                          Мое предложение - пусть нас рассудят люди знающие, например, Руссо Туристо. Ибо дальше продолжать с вами обсуждать сферического коня в вакууме я не готов.    
                          #283203 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak16.02.13 21:37:23
                            пусть нас рассудят люди знающие
                            а был спор хоть где-нидь на эту тему тут между нами?
                            люди знающие
                            ну не знаю что Вам посоветовать, на авиафорум ,в тему ДА ,какой-нидь сходите, поспрашайте чтоль.
                            Ибо дальше продолжать с вами обсуждать сферического коня в вакууме я не готов.
                            во-во и не надо , тем более не о "сферическом коне" речь как бы   
                            Отредактировано: Prostotak~21:40 16.02.13
                            #283205 ↑
                            • 0
                              Нет аватара WriteThrough16.02.13 21:43:32
                              Как бы спасибо       , за ваши ценные советы.
                              #283211 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak16.02.13 21:51:56
                                вот и чудненько      
                                #283220 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak17.02.13 01:08:55
                                вот ,кстати, про один такой довольно известный случай ,но тут цели "моськой в воду" не стояло , и, кстати, со столкновением    http://chvvaul-.../forum/12-132-7 первая же ссылка    а сколько таких инцидентов, закончившихся не так любезно и на которые нет ссылок      
                                Отредактировано: Prostotak~01:13 17.02.13
                                #283370 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:03:07
                            А че тут обсуждать? Парень реально ерунду несет. То,Ю что он описывает называется воздушное пиратство и так акт в отношении боевого (и не дай бог вооруженного ЯБ) корабля - происходит, то вполне себе война может начаться. Прецендентов куча. P.S. Не уверен, что я могу экспертом выступать.
                            #283604 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak17.02.13 14:39:40
                                  ну-ну   
                              воздушное пиратство и так акт в отношении боевого (и не дай бог вооруженного ЯБ) корабля - происходит, то вполне себе война может начаться
                              по поводу война? К примеру, разведчик булькнулся в океан , подняли обломки и что?    Что предьявить можно?   
                              Отредактировано: Prostotak~14:40 17.02.13
                              #283637 ↑
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:45:52
                                Молодой чкловек курить бросайте. И с грибами поосторожнее...
                                #283644 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak17.02.13 14:50:02
                                  Вы , уважаемый, поспокойнее -поспокойнее...    Вон и люди дело говорят в этой же теме... Вероятно Вы в нейтральных водах не работали по ДА просто...
                                  #283649 ↑
                                  • 0
                                    Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:55:25
                                    Ваша наглость может соперничать только с вашей же наивностью.
                                    #283655 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak17.02.13 14:58:29
                                      ну.. что тут скажешь... Ваше право считать как Вам хочется   
                                      #283660 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak17.02.13 15:06:51
                                      о!! совсем другой пример из совсем другой темы     С N -ского аэродрома на юге России в бытность главкома Дейнекина взлетело звено неких Су-25 и пропало напрочь, через некоторое время штурмовики обнаружились в КНР и были даже сфотографированы усилиями неких спецслужб, почти год просидел с Лефортово нач. КП ,пока таки не выяснилось , что его подпись тупая ксерокопия(что он и изначально утверждал), его отпустили и больше никто не ответил, но некий генерал-майор каждое лето проводил в отпуске у друзей в КНР.    Реальная история? Сталкивались? Могло такое случиться или это impossible ?
                                      Отредактировано: Prostotak~15:09 17.02.13
                                      #283666 ↑
                                      • 0
                                        Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:11:46
                                        Я о таком не слышал. Думаю, что вранье. Слишком ГРОМКИЙ случай бы был. И китайцам 25 - не нужны, они их купить могли за рупь с полтиной.
                                        #283677 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak17.02.13 15:15:52
                                          считаете,что китайцы дали больше?    СКАНДАЛА не было вообще никакого    ВООБЩЕ. Зачем да почему они нужны были им - другая история , но они их даже не перекрасили спустя ГОД!!!   
                                          #283682 ↑
                                          • 0
                                            Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:18:05
                                            Думаю, что это байки... Такое не утаишь. Но я понял - Вам пофигу.
                                            #283685 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak17.02.13 15:43:50
                                              так утаили же и еще как!!! Даже не все сослуживцы того подпола знают толком за что он сиживал, а некоторые и вообще до сих пор уверены, что он на переподготовке какой-то был   
                                              #283728 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak17.02.13 15:18:07
                                          ну а, к примеру. про летное происшествие с участием ком.полка и молодого лейтенанта в Кюрдамире слышали? Вполне себе, кстати, ПВОшный инцидент   
                                          #283686 ↑
                                          • 0
                                            Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:20:19
                                            ну а, к примеру.
                                            Смешной Вы право.Сами себе придумали должность авиаэксперта, два рахза слово авиация прочитали в инете и несете гупости с умным видом...
                                            #283691 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak17.02.13 15:22:28
                                              про Кюрдамир дополню, лейтенант прям намедни перед этим женился
                                              #283695 ↑
                                              • 0
                                                Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:24:02
                                                Вы к врачу сходите.
                                                #283697 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak17.02.13 15:28:47
                                                  ну а Вы то чего? служили - служили ,а и не знаете, а случай прогремел то.. зачитывали его везде тогда   
                                                  Отредактировано: Prostotak~15:30 17.02.13
                                                  #283707 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak17.02.13 15:30:39
                                                  Вы хоть знаете город такой Кюрдамир?    полк ПВО стоял с беспокойной причем зоной ответственности
                                                  #283710 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak17.02.13 15:31:52
                                                  середина 80-х инцидент, 84 или 85 год    или Вы уже не служили тогда?
                                                  #283713 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak17.02.13 15:32:39
                                                  или Вам не зачитывали по не надобности Вам зачитывать?   
                                                  #283714 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak17.02.13 17:44:55
                                                  извините, если где-то был резок, изначально эта дискуссия не вела ни к чему, не стоило было ее мне продолжать, как Вы и предлагали.
                                                  Отредактировано: Prostotak~17:48 17.02.13
                                                  #283865 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak17.02.13 15:25:06
                                              в тот день я там был просто    скромно удил рыбу на обводном канале.Там знаете ли обводной канал вокруг аэродрома, преотличная рыбалка, но черепахи поклевками просто утомляли, да и щука кукан с рыбой запросто утащить могла   
                                              Отредактировано: Prostotak~15:39 17.02.13
                                              #283700 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak17.02.13 15:26:35
                                              так Вы слышали или нет? неужели не зачитывали? редкий в сочетании по своей нелепости инцидент, а уж с житейской точки зрения то и вообще.
                                              #283702 ↑
                                              • 0
                                                Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:31:35
                                                Я больше Вам отвечать не стану, чтобы не послать по адресу. Договорились....
                                                #283712 ↑
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak17.02.13 15:33:53
                                                  потому что нечего ответить просто.
                                                  #283716 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak17.02.13 15:37:38
                                              а я и не строю из себя эксперта ,заметьте, я просто знаю где-то ,а где-то не знаю.Где не знаю - спрашиваю ,если мне интересно, а где знаю говорю , если это мне интересно.   
                                              #283723 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak17.02.13 15:12:42
                                      А сейчас и не важно какая была подпись ,кстати, помер человек от рака на нервной почве в скорости   
                                      #283678 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара guest17.02.13 18:26:35
                                        На нервной почве РАКА НЕ БЫВАЕТ!!!, язва - да, диабет, психическое расстройство и т.д.про "учите матчасть" говорить тут не корректно, но всё же..))
                                        #283894 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak17.02.13 18:37:32
                                          согласен, зато на нервной почве иногда резко меняется образ жизни, что может привести к раку, в данном случае легких.
                                          Отредактировано: Prostotak~18:39 17.02.13
                                          #283901 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара guest18.02.13 00:33:24
                                            мог запросто "дунуть" в морду визави поправка: визави - это лицом к лицу. употребление этого слова в этой ситуации мягко говоря неуместно. вы вроде грамотный и адекватный, но для красного словца залезаете в области, явно не вашего "профиля". как не странно, неделю назад разговаривал со стариками с авиаремонтного завода под Питером, так они мне как раз озвучили данный маневр (выполненный по заказу "с выше") как настоящую причину гибели Гагарина.
                                            #284119 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak18.02.13 00:55:49
                                              визави - это лицом к лицу
                                              Вы правы
                                              как настоящую причину гибели Гагарина
                                              возможно и так
                                              #284127 ↑
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.02.13 15:41:11
                            Ну, ястребок не ястребок, а попытку завалить Ту-16 спутной струей Ориона (в роли которого был Ил-38 кажется) была показана в кине "Случай в квадрате 36-80". И взято оно не с потолка было. Попытки такие в критических ситуациях бывали. Но не сказать, что обыденностью были. Третью мировую никому начинать не хотелось
                            #283725 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER16.02.13 21:53:46
                        есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе?
                        Случай в квадрате 36-80!    
                        #283222 ↑
                        • 0
                          Нет аватара WriteThrough16.02.13 22:04:41
                             
                          #283230 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest16.02.13 23:37:38
                            Здесь почитайте, а заодно загоните в поиск спутный след и спутная струя, посмотрите- сколько авиакатастроф произошло от попадания такой поток. Любимое "развлечение" у пилотов истребителей противоположной стороны- постараться встать перед носом у нашего. Ему это НИЧЕМ не грозит. Наши, впрочем, в долгу никогда не оставались. Вот только ни в прессе, да и вообще нигде об таких инцендентах не сообщалось и не сообщается. Наверняка и в этот раз пытались подобное сотворить янки...
                            #283299 ↑
                            • 0
                              Нет аватара WriteThrough16.02.13 23:41:29
                              Опасность есть - не отрицаю. Но по вашей ссылке ьлко инструкции.
                              #283301 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest16.02.13 23:54:14
                                В таком случае нажмите Действия экипажа при попадании ВС в спутный след. Поймете, что лошадиное ржание в этом конкретном случае как минимум глупо выглядит. А тут - результат попадания параплана в спутный след аналогичного аппарата
                                #283308 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара guest16.02.13 23:58:38
                                  Здесь Линк почему-то не прошел, повторил
                                  #283313 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара WriteThrough17.02.13 00:20:18
                                    Надюша, - вы мужчина или женщина? Мне это важно.
                                    #283332 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара guest17.02.13 00:22:28
                                      Птица в ваших руках(с)
                                      #283335 ↑
                            • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • Комментарий удалён
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER16.02.13 21:52:15
                  сие не раз было с обоих сторон
                  Байки...
                  #283221 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak16.02.13 21:59:09
                    не байки.. далеко не байки    вполне рабочая весчь    при поднятии обломков самолета признаков боевого поражения не будет обнаружено и энто главное
                    Отредактировано: Prostotak~00:43 17.02.13
                    #283225 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Mikamoon17.02.13 02:40:57
                      А запись переговоров пилотов?
                      #283400 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak17.02.13 02:57:34
                        в море-океане самописец еще найти надо для начала    да и если нашли самописец ,а толку? боевого поражения не было? не было, ну и хай клевещут   
                        Отредактировано: Prostotak~02:59 17.02.13
                        #283405 ↑
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:04:29
                      У вас имя случайно не Жюль Верн?
                      #283605 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak17.02.13 14:35:49
                        А Вы хотите сказать, что так не бывает? Такие приемы не используются и не применяются? Я не узнал Вас Паспарту   
                        #283632 ↑
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:37:58
                          За ТАКИЕ ПРИЕМЫ комдивов снимали в советское время. Я отслужил в истребительной авиации ПВО много лет, н летчики которые со мной служили не были ни придупками кровожадными, ни садистами, ни идиотами...
                          #283636 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak17.02.13 14:48:33
                            значит Вы не сталкивались просто. И снимали,и не только комдивов, и просто переводили, и даже в Лефортово сиживали, но все у всех сравнительно благополучно окончилось тем не менее(хотя может и не у всех, но то лично мне неведомо)... Лично я знаю пилота, который "ронял" шведский разведчик в Балтику к примеру... Кстати, а принцип "око за око" применяемый по отношению к ДА сторонами Вам знаком? кстати, он меня познакомил как-то с Осиповичем , дык и из той истории тоже многое никогда не будет опубликовано... вот вполне публичный пример... http://chvvaul-.../forum/12-132-7 к примеру, теж самые приемы кстати...
                            Отредактировано: Prostotak~15:54 17.02.13
                            #283647 ↑
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:52:33
                              Вы хоть немного понимаете в чем разница? Одно дело ПОМЕШАТЬ полету по курсу, а второе УРОНИТЬ ЕГО В ВОДУ ПРЕДНАМЕРЕНО. Ну что блин за люди такие? Я ему говорю, что это моя профессия, а он мне, что у него летчик знакомый есть..... Вот Вы кто по профессии?
                              #283652 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak17.02.13 14:56:35
                                Я и говорю.. была команда "уронить" и уронил нежно и аккуратно "дунув" , т.к. некий наш корабль ДА не вернулся примерно из-за этого же... есть случаи и похлеще, но там Лефортово, но устаканилось, т.к не случилось скандала. Все живые примеры живых людей.   
                                #283657 ↑
                                • 0
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:00:00
                                  Я и говорю.. была команда "уронить" и уронил нежно и аккуратно "дунув" , т.к. некий наш корабль ДА не вернулся примерно из-за этого же...
                                  По профессии Вы кто?
                                  #283662 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak17.02.13 15:07:29
                                       не важно кто я вообще...
                                    #283668 ↑
                                    • 0
                                      Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:13:20
                                      Ну да... судя по всему школьник начитавшийся в инете бреда всякого который осмыслить не в состоянии.
                                      #283679 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:08:19
                    Не реально было. Но вот только никто не ставил себе целью СБИТИЕ. Пугали. К границе отжимали. Курсы пересекали, но только и всего. Один болван решил с Орионои покрутится, бабахнул ему плоскость и себе киль повредил. Этому парню, росто не приходит в голову мысль, что для сбития самолета у истребителей обычно есть вооружение.   
                    #283671 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak17.02.13 15:57:04
                      суть в том, что дело над нейтральными водами    какое вооружение?    это война сразу.. Вы чего?      
                      Отредактировано: Prostotak~16:01 17.02.13
                      #283740 ↑
                      • 0
                        KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 16:09:42
                        Вообще, экипаж Ту95, ныне лежащего на дне Таратского пролива с 6 ядерными бомбами на борту, тоже думал что Томкеты не посмеют открыть огонь. ЭТо 2007 год был
                        #283753 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak17.02.13 16:12:07
                          а вот про это лично я тупо не знаю... ничего, поинтересуемся   
                          #283759 ↑
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 16:20:10
                          О как! А ну подробнее расскажите. И давайте, что если мы выясним, что вы врете, то вы НИК поменяете на СКАЗОЧНИК.
                          #283772 ↑
                          • 0
                            KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 16:44:47
                            О да...это в вашей Педивикии не написано, а потому школоло вроде вас не верят,что пендосы могли взять и завалить наш бомбер
                            #283817 ↑
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 16:47:48
                              Вот ты маньячище ... Обхахочешся от того, что некоторые люди в придуманом мире живут...
                              #283822 ↑
                              • 0
                                KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 17:04:46
                                Пендосская Педивикия-как раз придуманный мир.
                                #283833 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER17.02.13 17:12:53
                          экипаж Ту95, ныне лежащего на дне Таратского пролива с 6 ядерными бомбами на борту, тоже думал что Томкеты не посмеют открыть огонь. ЭТо 2007 год был
                          - Ту-95, которые имели на вооружении бомбы, давно сняты с вооружения! - На вооружении ДА только стратегические бомбардировщики-ракетоносцы! - F-14 снят с вооружения в 2006 году - Татарский пролив отделяет Сахалин от материка и воздушное пространство над ним не является нейтральным. Вывод - брехня, можно даже не искать!    
                          #283838 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 17:34:27
                            Такой факт скрыть - НЕВОЗМОЖНО. Хотя бы на уровне слухов я бы знал. Это только кажется, что мир авиации большой, а по фату все через однокашников знакомы. Ну пусть в экипаже 5 офицеров (точно не знаю), у каждого из них по 100-150 однокашников. И кто-то мне хочет тут сказать, что однокашники не в курсе кто у них на курсе погиб? Он не красный
                            #283855 ↑
                            • 0
                              KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 18:02:17
                              ОК. Вот вы утверждаете, что служили в авиации ПВО. Что вы слышали о обстоятельствах смерти главкома Кадомцева до рассекречивани их демократами в 90-х? Это вам не какой-то пилот с никому не известного аэродрома, это командующий одной из трёх составляющих мощнейшего в мире воздушного флота.
                              #283880 ↑
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 18:14:13
                                Для тебя главныи является тот факт, что я утверждаю, что единственный человек который должен с тобой поговорить - это врач-психиатр.
                                Отредактировано: Russia_Touristo~18:15 17.02.13
                                #283889 ↑
                                • 0
                                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 18:27:30
                                  О, т.е. вы и тут слились. Занятно. Кстати, с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал.
                                  #283895 ↑
                                  • 0
                                    AleksM AleksM17.02.13 22:54:00
                                    Кстати, с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал.
                                    Ну метеорит хоть не лично к вам прилетал, надеюсь?
                                    #284078 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара guest18.02.13 00:39:06
                                    с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал. Для большинства тяжелых психический расстройств характерна цикличность (сезонность), судя по вашим очеркам...весна уже близко.
                                    #284121 ↑
                          • 0
                            KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 18:08:30
                            - Ту-95, которые имели на вооружении бомбы, давно сняты с вооружения!
                            Они все могут нести бомбы во внутренних отсеках и на внешней подвеске. И изпользуют их на учениях.
                            - F-14 снят с вооружения в 2006 году
                            С чего бы? Палубной версии его замены F-22 не существует, очередная сказочка от демократов?
                            - Татарский пролив отделяет Сахалин от материка и воздушное пространство над ним не является нейтральным.
                            Это не так, почти вся площадь пролива являются нейтральными водами (его ширина достигает 300 км, а терводы идут до 20 км.
                            #283884 ↑
                            • 0
                              menbI4 menbI418.02.13 01:10:52
                              С чего бы? Палубной версии его замены F-22 не существует, очередная сказочка от демократов? А F-18 как бы не считается?..
                              #284137 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER17.02.13 16:10:35
                      Но вот только никто не ставил себе целью СБИТИЕ
                      Ну так а я о чём? Про случаи опасного маневрирования, которые иногда заканчивались столкновением, я знаю. Но тут была речь не об этом, а об умышленном сбитии методом "дутья в морду".
                      #283755 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 16:12:04
                        Да он просто нездоровый человек. Сам с собой разговаривает.
                        #283758 ↑
            • 0
              t4v t4v16.02.13 20:59:44
              видел где-то фильм про вот эти вот полеты "медведей" над атлантикой во время холодной. очень интересный, жаль не могу вспомнить название. Там еще видео показывают, как пилоты американские сопровождая из кабинки плейбой нашим показывают, еще что-то там. в общем довольно любопытный материал.
              #283180 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak16.02.13 21:03:47
                сопровождают всегда и наших, и ейных... полеты ДА "за угол" и не только - всегда риск..
                Отредактировано: Prostotak~21:07 16.02.13
                #283185 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu17.02.13 04:14:14
                Фильм Битва над океаном нашей жуковской студии Крылья России.
                #283437 ↑
          • 0
            Нет аватара guest16.02.13 20:52:22
            Например одна из версий(не официальная) гибели Гагарина. Там тоже самое.
            Отредактировано: Николай~20:52 16.02.13
            #283172 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER16.02.13 21:51:02
          "газануть" движками прям перед "мордой" визави..
          Поэтому стратеги ходят парой! ;) А ещё сравните массы истребителя и бомбардировщика или разведчика!
          #283218 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak16.02.13 21:56:38
            стратеги ходят парой
            ходЮт именно поэтому парами    именно поэтому с некоторых пор..
            сравните массы истребителя и бомбардировщика или разведчика
            хм.. причем тут массы и "газануть"(т.е. дунуть) перед мордой?    например так мы теряли "противолодочники" у Австралии, а шведы свои разведчики на Балтике при Союзе.. скажу больше , мне лично известны пилоты, которые таким образом испортили себе карьеру в свое время... но не более, чем испортили карьеру..
            Отредактировано: Prostotak~01:30 17.02.13
            #283224 ↑