MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 февраля 53
99
almi77 Армия и Флот

Российские стратегические бомбардировщики пролетели вблизи острова Гуам

 

  Американские СМИ взорвались сообщениями о пролете двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 над островом Гуам после обнародования этого факта пресс-службой ВВС США. Самолеты, способные нести ядерное оружие, сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве в сопровождении поднятых с авиабазы "Андерсен" на перехват истребителей f-15.

"Русские медведи (Ту-95 - по классификации НАТО bear "медведь") пролетели над островом Гуам" - таков общий смысл сообщений в американской прессе. Пролет был совершен еще 12 февраля, однако руководство американских ВВС (разумеется с санкции Вашингтона) рассказало об этом только сейчас.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warsonline.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара WriteThrough16.02.13 21:06:40
    И вы не удивляетесь учениям, которые проводят перед настоящей дозаправкой в воздухе, тем более там маневры визави заранее известны.
    #283187 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak16.02.13 21:11:14
      я не понимаю что Вас смущает    опасное маневрирование - есть опасное маневрирование.. "дунуть" в морду гораздо проще и легче,чем дозаправиться... в дозаправке главное - успешная дозаправка , а не риск столкновения, и именно, ее, дозаправку и отрабатывают... именно то, что бы она была УСПЕШНОЙ.
      Отредактировано: Prostotak~21:11 16.02.13
      #283190 ↑
      • 0
        Нет аватара WriteThrough16.02.13 21:18:58
        и именно, ее, дозаправку и отрабатывают... именно то, что бы она была УСПЕШНОЙ
        Получается, по вашему, УСПЕШНО "дунуть в морду" является делом случая, поэтому я повторяю свой вопрос - есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе? Или описание тренировок "дутья в морду".
        #283192 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak16.02.13 21:28:16
          есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе? Или описание тренировок "дутья в морду".
          понятия не имею о возможных упоминаниях в литературе, по крайней мере в открытой, подобных случаев... не попадались...
          Или описание тренировок "дутья в морду".
          а надо такое тренировать?   
          УСПЕШНО "дунуть в морду" является делом случая,
          Или описание тренировок "дутья в морду".
          а УСПЕШНОЕ нарушение правил безопасности полетов надо отдельно тренировать?    мне не известно о подобных тренировках.   
          Отредактировано: Prostotak~21:32 16.02.13
          #283201 ↑
          • 0
            Нет аватара WriteThrough16.02.13 21:32:10
            Мое предложение - пусть нас рассудят люди знающие, например, Руссо Туристо. Ибо дальше продолжать с вами обсуждать сферического коня в вакууме я не готов.    
            #283203 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak16.02.13 21:37:23
              пусть нас рассудят люди знающие
              а был спор хоть где-нидь на эту тему тут между нами?
              люди знающие
              ну не знаю что Вам посоветовать, на авиафорум ,в тему ДА ,какой-нидь сходите, поспрашайте чтоль.
              Ибо дальше продолжать с вами обсуждать сферического коня в вакууме я не готов.
              во-во и не надо , тем более не о "сферическом коне" речь как бы   
              Отредактировано: Prostotak~21:40 16.02.13
              #283205 ↑
              • 0
                Нет аватара WriteThrough16.02.13 21:43:32
                Как бы спасибо       , за ваши ценные советы.
                #283211 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak16.02.13 21:51:56
                  вот и чудненько      
                  #283220 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak17.02.13 01:08:55
                  вот ,кстати, про один такой довольно известный случай ,но тут цели "моськой в воду" не стояло , и, кстати, со столкновением    http://chvvaul-.../forum/12-132-7 первая же ссылка    а сколько таких инцидентов, закончившихся не так любезно и на которые нет ссылок      
                  Отредактировано: Prostotak~01:13 17.02.13
                  #283370 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:03:07
              А че тут обсуждать? Парень реально ерунду несет. То,Ю что он описывает называется воздушное пиратство и так акт в отношении боевого (и не дай бог вооруженного ЯБ) корабля - происходит, то вполне себе война может начаться. Прецендентов куча. P.S. Не уверен, что я могу экспертом выступать.
              #283604 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak17.02.13 14:39:40
                    ну-ну   
                воздушное пиратство и так акт в отношении боевого (и не дай бог вооруженного ЯБ) корабля - происходит, то вполне себе война может начаться
                по поводу война? К примеру, разведчик булькнулся в океан , подняли обломки и что?    Что предьявить можно?   
                Отредактировано: Prostotak~14:40 17.02.13
                #283637 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:45:52
                  Молодой чкловек курить бросайте. И с грибами поосторожнее...
                  #283644 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak17.02.13 14:50:02
                    Вы , уважаемый, поспокойнее -поспокойнее...    Вон и люди дело говорят в этой же теме... Вероятно Вы в нейтральных водах не работали по ДА просто...
                    #283649 ↑
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 14:55:25
                      Ваша наглость может соперничать только с вашей же наивностью.
                      #283655 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak17.02.13 14:58:29
                        ну.. что тут скажешь... Ваше право считать как Вам хочется   
                        #283660 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak17.02.13 15:06:51
                        о!! совсем другой пример из совсем другой темы     С N -ского аэродрома на юге России в бытность главкома Дейнекина взлетело звено неких Су-25 и пропало напрочь, через некоторое время штурмовики обнаружились в КНР и были даже сфотографированы усилиями неких спецслужб, почти год просидел с Лефортово нач. КП ,пока таки не выяснилось , что его подпись тупая ксерокопия(что он и изначально утверждал), его отпустили и больше никто не ответил, но некий генерал-майор каждое лето проводил в отпуске у друзей в КНР.    Реальная история? Сталкивались? Могло такое случиться или это impossible ?
                        Отредактировано: Prostotak~15:09 17.02.13
                        #283666 ↑
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:11:46
                          Я о таком не слышал. Думаю, что вранье. Слишком ГРОМКИЙ случай бы был. И китайцам 25 - не нужны, они их купить могли за рупь с полтиной.
                          #283677 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak17.02.13 15:15:52
                            считаете,что китайцы дали больше?    СКАНДАЛА не было вообще никакого    ВООБЩЕ. Зачем да почему они нужны были им - другая история , но они их даже не перекрасили спустя ГОД!!!   
                            #283682 ↑
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:18:05
                              Думаю, что это байки... Такое не утаишь. Но я понял - Вам пофигу.
                              #283685 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak17.02.13 15:43:50
                                так утаили же и еще как!!! Даже не все сослуживцы того подпола знают толком за что он сиживал, а некоторые и вообще до сих пор уверены, что он на переподготовке какой-то был   
                                #283728 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak17.02.13 15:18:07
                            ну а, к примеру. про летное происшествие с участием ком.полка и молодого лейтенанта в Кюрдамире слышали? Вполне себе, кстати, ПВОшный инцидент   
                            #283686 ↑
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:20:19
                              ну а, к примеру.
                              Смешной Вы право.Сами себе придумали должность авиаэксперта, два рахза слово авиация прочитали в инете и несете гупости с умным видом...
                              #283691 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak17.02.13 15:22:28
                                про Кюрдамир дополню, лейтенант прям намедни перед этим женился
                                #283695 ↑
                                • 0
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:24:02
                                  Вы к врачу сходите.
                                  #283697 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak17.02.13 15:28:47
                                    ну а Вы то чего? служили - служили ,а и не знаете, а случай прогремел то.. зачитывали его везде тогда   
                                    Отредактировано: Prostotak~15:30 17.02.13
                                    #283707 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak17.02.13 15:30:39
                                    Вы хоть знаете город такой Кюрдамир?    полк ПВО стоял с беспокойной причем зоной ответственности
                                    #283710 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak17.02.13 15:31:52
                                    середина 80-х инцидент, 84 или 85 год    или Вы уже не служили тогда?
                                    #283713 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak17.02.13 15:32:39
                                    или Вам не зачитывали по не надобности Вам зачитывать?   
                                    #283714 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak17.02.13 17:44:55
                                    извините, если где-то был резок, изначально эта дискуссия не вела ни к чему, не стоило было ее мне продолжать, как Вы и предлагали.
                                    Отредактировано: Prostotak~17:48 17.02.13
                                    #283865 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak17.02.13 15:25:06
                                в тот день я там был просто    скромно удил рыбу на обводном канале.Там знаете ли обводной канал вокруг аэродрома, преотличная рыбалка, но черепахи поклевками просто утомляли, да и щука кукан с рыбой запросто утащить могла   
                                Отредактировано: Prostotak~15:39 17.02.13
                                #283700 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak17.02.13 15:26:35
                                так Вы слышали или нет? неужели не зачитывали? редкий в сочетании по своей нелепости инцидент, а уж с житейской точки зрения то и вообще.
                                #283702 ↑
                                • 0
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo17.02.13 15:31:35
                                  Я больше Вам отвечать не стану, чтобы не послать по адресу. Договорились....
                                  #283712 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak17.02.13 15:33:53
                                    потому что нечего ответить просто.
                                    #283716 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak17.02.13 15:37:38
                                а я и не строю из себя эксперта ,заметьте, я просто знаю где-то ,а где-то не знаю.Где не знаю - спрашиваю ,если мне интересно, а где знаю говорю , если это мне интересно.   
                                #283723 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak17.02.13 15:12:42
                        А сейчас и не важно какая была подпись ,кстати, помер человек от рака на нервной почве в скорости   
                        #283678 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest17.02.13 18:26:35
                          На нервной почве РАКА НЕ БЫВАЕТ!!!, язва - да, диабет, психическое расстройство и т.д.про "учите матчасть" говорить тут не корректно, но всё же..))
                          #283894 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak17.02.13 18:37:32
                            согласен, зато на нервной почве иногда резко меняется образ жизни, что может привести к раку, в данном случае легких.
                            Отредактировано: Prostotak~18:39 17.02.13
                            #283901 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest18.02.13 00:33:24
                              мог запросто "дунуть" в морду визави поправка: визави - это лицом к лицу. употребление этого слова в этой ситуации мягко говоря неуместно. вы вроде грамотный и адекватный, но для красного словца залезаете в области, явно не вашего "профиля". как не странно, неделю назад разговаривал со стариками с авиаремонтного завода под Питером, так они мне как раз озвучили данный маневр (выполненный по заказу "с выше") как настоящую причину гибели Гагарина.
                              #284119 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak18.02.13 00:55:49
                                визави - это лицом к лицу
                                Вы правы
                                как настоящую причину гибели Гагарина
                                возможно и так
                                #284127 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.02.13 15:41:11
              Ну, ястребок не ястребок, а попытку завалить Ту-16 спутной струей Ориона (в роли которого был Ил-38 кажется) была показана в кине "Случай в квадрате 36-80". И взято оно не с потолка было. Попытки такие в критических ситуациях бывали. Но не сказать, что обыденностью были. Третью мировую никому начинать не хотелось
              #283725 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER16.02.13 21:53:46
          есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе?
          Случай в квадрате 36-80!    
          #283222 ↑
          • 0
            Нет аватара WriteThrough16.02.13 22:04:41
               
            #283230 ↑
            • 0
              Нет аватара guest16.02.13 23:37:38
              Здесь почитайте, а заодно загоните в поиск спутный след и спутная струя, посмотрите- сколько авиакатастроф произошло от попадания такой поток. Любимое "развлечение" у пилотов истребителей противоположной стороны- постараться встать перед носом у нашего. Ему это НИЧЕМ не грозит. Наши, впрочем, в долгу никогда не оставались. Вот только ни в прессе, да и вообще нигде об таких инцендентах не сообщалось и не сообщается. Наверняка и в этот раз пытались подобное сотворить янки...
              #283299 ↑
              • 0
                Нет аватара WriteThrough16.02.13 23:41:29
                Опасность есть - не отрицаю. Но по вашей ссылке ьлко инструкции.
                #283301 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest16.02.13 23:54:14
                  В таком случае нажмите Действия экипажа при попадании ВС в спутный след. Поймете, что лошадиное ржание в этом конкретном случае как минимум глупо выглядит. А тут - результат попадания параплана в спутный след аналогичного аппарата
                  #283308 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest16.02.13 23:58:38
                    Здесь Линк почему-то не прошел, повторил
                    #283313 ↑
                    • 0
                      Нет аватара WriteThrough17.02.13 00:20:18
                      Надюша, - вы мужчина или женщина? Мне это важно.
                      #283332 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest17.02.13 00:22:28
                        Птица в ваших руках(с)
                        #283335 ↑
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён