Лого Сделано у нас
76

Россия показала, на что способна

 
 
  Выставка IDEX-2013 в Абу-Даби  

Международная выставка вооружения и военной техники IDEX-2013 выявила интересные тенденции и, наверное, даст пищу для размышлений тем, кто занимается анализом и стратегией международной торговли предметами военного назначения.

  Как ни странно, наша страна по качеству предлагаемой на экспорт продукции пока еще не в аутсайдерах. Мы так часто и с таким сожалением говорим о потерянном времени и упущенных возможностях, что сами начинаем верить в то, что Россия потеряла все позиции на мировом рынке вооружений. Это не совсем так.

Обнародованные накануне открытия салона IDEX-2013 цифры экспорта военной техники, о чем "РГ" рассказывала, говорят сами за себя. Наша страна остается несомненным лидером во всем, что касается ПВО. Стало совершенно очевидно, что активно рекламируемый и продвигаемый на международный рынок израильский "Железный купол" ни в какое сравнение не идет даже с ПВО Сухопутных войск России, не говоря уже о более мощных отечественных структурах противовоздушной и противоракетной обороны.

У нас прекрасная бронетехника, хотя ее буквально смешивали с грязью руководители минобороны времен министра Сердюкова. И реально показанная на IDEX-2013 продукция "Уралвагонзавода" вызвала интерес всех участников салона. Танк Т-90СМ, который впервые за рубежом был показан на ходу и участвовал в ежедневных демонстрационных заездах, стал одной из сенсаций салона. В Эмиратах им настолько заинтересовались, что предложили оставить танк после завершения работы салона для более детального с ним знакомства и испытания его в условиях пустыни. Это тем более удивительно, что в армии ОАЭ на вооружении стоят французские "Леклерки". Т-90СМ оставить в Эмиратах не получилось, так как выездные документы на него были оформлены только на время проведения IDEX-2013. Танк увезли на самолете "Руслан" в Россию, сейчас идут переговоры о возможности его возвращения в ОАЭ и проведения там соответствующих испытаний в условиях пустыни.

Совсем неплохое, это скромно сказано, у нас стрелковое оружие. Помимо всемирно известного "Ижмаша" отличные "стволы" разрабатывают конструкторы ЦНИИТОЧМАШа из Климовска, представители Завода имени Дегтярева из Коврова и, конечно, туляки, в особенности из знаменитого КБП.

На салоне в Абу-Даби завод Дягтерева показал глубоко модернизированный ракетный управляемый комплекс "Атака". Ракета этого комплекса сейчас наводится по лазерному и радиолучу одновременно, что позволяет стрелять в любое время суток при любой погоде. Вызвал интерес пулемет "Корд" с тремя коробками - одна для снаряженной пулеметной ленты, другая для приема ленты пустой, а третья для сбора стреляных гильз. Полностью безотходная стрельба. Такой пулемет удобно устанавливать на гражданских джипах, что сегодня очень популярно в некоторых странах, поэтому интерес к нему был объясним.

Туляки показали очень интересный пистолет-пулемет ПП-2000.Это  компактное и в то же время мощное оружие индивидуальной защиты, которым можно вооружать экипажи практически всех боевых машин и даже пилотов вертолетов-самолетов.  ПП-2000 имеет стандартный магазин на 20 патронов и более емкий на 44 патрона. Он прошел все положенные испытания, был рекомендован к принятию на вооружение, но так и не принят. А вот иностранцы просто не отходили от стенда, на котором был выставлен ПП-2000.

Очень интересное помповое ружье показали туляки. По длине оно даже короче автомата, но по мощи превосходит почти все гораздо более тяжелые и габаритные зарубежные аналоги. Такое ружье просто обязано стать дополнительным личных оружием, как минимум, командира взвода в армии.

В КБП разработан совершенно оригинальный автомат, созданный по принципу "буллпап" - магазин позади спускового механизма. Особенность тульской конструкции в том, что стреляная гильза выбрасывается вперед. Это важно для укороченной схемы "буллпап", так как исключает травмирование лица стрелка и позволяет стрелять с любой руки. В западных образцах для смены стрельбы правшами на левшей надо частично разобрать оружие, чтобы переустановить выбрасыватель гильз. В бою это сделать затруднительно. А в условиях городской войны случается, что даже правша вынужден стрелять с левого плеча. Тульское оружие дает такую возможность.

Еще в КБП разработан и впервые показан за рубежом уменьшенный вариант огнеметной системы "Шмель" под названием "Бур". Теперь очень мощной ракетой с объемно-детонирующей боевой частью можно стрелять из закрытого помещения.

ЦНИИТОЧМАШ показал очень интересное оружие для спецподразделений: 9-мм пистолет пулемет СР.2М и 9-мм пистолет СР.1М.

КБ имени Нудельмана показало оптико-электронную систему противодействия снайперской охоте. Вообще-то это скромно сказано. Система, называемая странным именем PAPV, способна самостоятельно выявлять в радиусе полутора километров все оптические приборы противника, в частности, снайперские прицелы, бинокли и оптику, устанавливаемую на бронетехнике. При необходимости вся она уничтожается мощным лазерным импульсом. Аналогов на Западе пока еще нет.

Помимо государственной оборонки, в Абу-Даби выставлялись и частные предприятия, что полностью вписывается в концепцию о частно-государственном партнерстве в области военных технологий. В частности, продукция такого российского предприятий, специализирующегося на разработке и производстве антиснайперских оптико-электронных систем, вызвала интерес службы безопасности президента одной из крупнейших стран Европы.

Перечислить все российские эксклюзивы невозможно. Впрочем, и другие участники салона много чего выставили. Украинцы,например, привезли целый ряд стрелкового оружия под общим именем "Форт". А белорусы - ракетные системы, легко устанавливаемый во внутренний объем гражданского джипа. Это сейчас тоже очень популярно на Ближнем Востоке.

Эмиратцы показали огромное количество автомобилей "NIMR", который является предтечей русского "Тигра", в самом различном исполнении и с разным вооружением. В частности, с ракетами, спрятанными внутри и выдвигаемыми в случае необходимости над крышей. Еще конструкторы ОАЭ отличились созданием длинной платформы "Град" на 240 пусковых установок, очень интересным беспилотником с четырьмя крыльями и скоростным катером необычной конструкции.

Огромное количество техники привезли американцы, которые и заключили в процессе работы IDEX-2013 рекордное количество сделок на экспорт в ОАЭ своей военной продукции, в частности, беспилотников "Predator". Очень достойно смотрелась экспозиция Турции.

Из участников самыми вездесущими были китайцы. Во-первых, они привезли в качестве моделей технику на все случаи жизни, и натурный образец бикалиберной реактивной системы залпового огня калибра 122-мм и 220-мм. Во-вторых, они проявили живой интерес ко всему, что показывали другие страны. Порой казалось, что китайцы кругом. Только соберешься снять какой-нибудь образец, откуда ни возьмись шумная группа из Поднебесной, которая тут же облепит желаемый объект съемки и словно нарочно, будет мешать сфотографировать его без попадания в объектив смеющихся китайцев.  
IDEX-2013 дал его участникам прекрасную возможность себя показать, на других посмотреть и вволю пообщаться всем заинтересованным сторонам. Стоит отметить прекрасную работу пресс-центра и очень качественную организацию всего салона. [/cut]

  • 0
    Bdd Bdd
    23.02.1319:02:15
    вам не кажется, что к такому заголовку не стоит размещать импортную технику
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    23.02.1319:28:07
    фоток бы добавить , и на заглавную что нибудь наше
  • 0
    Нет аватара Puhenberg
    23.02.1320:11:14

     © armor.kiev.ua

     © armor.kiev.ua

     © armor.kiev.ua

     © m.ruvr.ru

    Отредактировано: Puhenberg~20:15 23.02.13
    • 0
      Нет аватара WriteThrough
      24.02.1309:40:57
      Красивая МС-ка     Вот еще:

       © Фото из открытых источников

  • 0
    Нет аватара stasik
    23.02.1321:06:58
    добавил   
  • 0
    Нет аватара Vladimir_
    23.02.1321:26:02
    Интересно, есть ли у кого-нибудь данные, сколько было заключено контрактов с нашими предприятиями ВПК на этой выставке? В тексте статьи сказано только про американцев...
    • 0
      Сергей Чумак Сергей Чумак
      23.02.1322:35:06
      С тульским Конструкторским бюро приборостроения (КБП) подписан контракт на сумму 472,7 млн дирхамов (128,63 млн дол), предусматривающий поставу боеприпасов различных типов.
  • 0
    Нет аватара Malganus
    24.02.1301:20:26
    Что-ж так фоток мало? Интересно же посмотреть на все это.
  • 0
    Hasky Hasky
    24.02.1302:16:11
    Как ни странно, наша страна по качеству предлагаемой на экспорт продукции пока еще не в аутсайдерах
    Оптимистичное начало. Журналюх дает понять "странно, в сранойрашке все развалено, а оружие продают, но это временно".
    Это тем более удивительно, что в армии ОАЭ на вооружении стоят французские "Леклерки".
    Эта фигня еще и ездит.
    Огромное количество техники привезли американцы, которые и заключили в процессе работы IDEX-2013 рекордное количество сделок на экспорт в ОАЭ своей военной продукции, в частности, беспилотников "Predator"
    Кто бы сомневался. Что арабам втюхают, то те и будут покупать.
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс
      24.02.1308:58:13
      зря вы так , "леклерк" действительно хороший танк
      • 0
        Нет аватара vvv
        24.02.1309:52:06
        То что он САМЫЙ ДОРОГОЙ - это ДА а вот насчет хорошести... - незнаю его в бою ещё не разу не проверяли вроде...
        • 0
          Izon Izon
          24.02.1319:28:10
          Может, все его боятся?)))
          Отредактировано: Izon~19:28 24.02.13
      • 0
        Hasky Hasky
        24.02.1310:51:06
        "... Гусеничный движитель и ходовая часть подобны АМХ-40, за исключением типа подвески. 6 опорных катков (сдвоенных, с наружной амортизацией, небольшого диаметра) имеют гидропневматическую подвеску с нерегулируемым клиренсом. Это решение, пока не очень распространенное в мировой практике, обусловлено необходимостью экономии массы и повышения плавности хода из-за сложной электроники танка, чувствительной к сильной вибрации" "...Как известно, первое время ТИУС "Леклерка" демонстрировала недостаточную надежность. Однако, начиная с серии RT4, значительную часть проблем удалось ликвидировать. В настоящее время "Леклерк" может считаться относительно надежной машиной..." "... не следует забывать о том, что разрыв в боевой эффективности между французским ОБТ и, к примеру, "Леопардом-2А6" или Т-90 вряд ли очень велик, особенно в общевойсковом бою, а по соотношению "цена-качество" "Леклерк", скорее всего, занимает последние в перечне современных ОБТ позиции..." Ну что, подходит на роль рабочей лошадки, как тот же Т-90? Наверное арабы "наелись" хорошести и электроники француза, и им хочется чего проще, за куда меньшие деньги...
        Отредактировано: Hasky~10:53 24.02.13
      • 0
        Evgenij Evgenij
        24.02.1312:02:52
        когда это французы делали нормальные танки?
        • 0
          Григорий Басс Григорий Басс
          24.02.1315:52:44
          и делали и делают , "эклерк" дорогой - это да , чрезмерно навороченный , из-за чего были проблемы - тоже да , так все новое поначалу дорого и проблемно , но на сегодня пожалуй как бы не единственным его недостатком является малый ресурс пушки , в остальном он получше большинства своих собратьев , другое дело , что учитывая навороченность ему нужна определенная культура обслуживания , с которой у арабов вполне могли возникнуть проблемы , да и учитывая особенности климата-местности к его прихотливости ... , с другой стороны опыт использования арабами наших БМП3 , которые им очень полюбились , вот и решили наверно , чем париться с навороченными французами лучше взять примерно равный , но при этом простой как кирпич и столь же надежный Т90 , впрочем не будем обгонять паровоз , тут ведь дело еще и в политике , так что подождем и посмотрим по контрактам
          Отредактировано: Григорий Басс~18:11 24.02.13
          • 0
            Hasky Hasky
            25.02.1306:57:09
            Вот видишь, ты сам ответил на свой вопрос, на вопрос - отчего арабы заинтересовались российским танком)) Надежность, неприхотливость - вот что должно отличать боевую машину. Будь то самолет, танк, вертолет...при сохранении хороших боевых качеств и возможности к массовому производству.
            Отредактировано: Hasky~06:58 25.02.13
            • 0
              Григорий Басс Григорий Басс
              25.02.1311:01:08
              да нет , такого вопроса у меня не было , мне просто не понравился уничижительный отзыв о хорошем танке , у всего есть свои недостатки и достоинства , ведь эклерк , леопард или меркава куда лучше того же абрамса , но наш традиционно сравнивают именно с ним , а не с лучшими образцами . кстати , много где читал , что довольно хреново у нас с боеприпасами , не склонен этому верить , пословица "дыма без огня не бывает" тут не актуальна , на просторах интернета все бывает , особенно "всепросральческий" дым в глаза , но все же если кто в курсе хотелось бы почитать побольше о наших новых боеприпасах для танков и артиллерии , кстати статей об этом на СУН вроде еще не было , разработки и поставки , новые танковые ракеты , вон корнет уже чуть ли не на 10км бьет , а танковые УРы ? и кстати , а почему нет танкового аналога тех же "краснополя" и "китолова" ? в общем хочу статью по танковым боеприпасам     к кому обратиться ? , и еще , как там с активной защитой , ставят или так и остается лишь замечательными разработками ?
              Отредактировано: Григорий Басс~11:13 25.02.13
              • 0
                Hasky Hasky
                25.02.1311:41:40
                Пишу субъективно. "Леклерк" технически сложный танк. Не вспомню где, читал про трековые испытания. Их прошел только "Леопард" и Т-80. Остальные сползали со склона, не брали горку. и пр. При том самый устойчивый был Т-80. Их сейчас не выпускают, но Т-90 почти то же самое. А теперь ответь - что за танк, если он предназначен для движения по прямой? Ну а про неприхотливость и ремонтопригодность Т-90 легенды пишут)) Теперь об информации. Здесь тебе гугл в помощь. О новых боеприпасах и пушках ничего не встречал. О старых пару ссылок: http://btvt.nar...d.ru/index.html http://fofanov....sds/ammo_r.html Поищи)))
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  25.02.1311:50:54
                  Не вспомню где
                  Это были сравнительные испытания в Греции в 1998 году для заключения контракта. http://skeiz.li...om/1103776.html http://skeiz.li...om/1104102.html http://skeiz.li...om/1103460.html http://skeiz.li...om/1104334.html
                • 0
                  Григорий Басс Григорий Басс
                  25.02.1312:46:09
                  были у эклерка проблемы , и очень много , я ж не спорю , но то когда было , и пантера когда то была перенавороченна , из-за чего не боевых потерь среди них было чуть ли не больше , чем боевых , но зато сколько из нее почерпнули полезных идей , немцам ее до ума довести не дали , а вот французы эклерк вполне довели , и сегодня может он и не лучший , но точно один из лучших . за ссылки спасибо , а так - искал , но как то без особых успехов , старое и так знаю , а новых что то не видно , надеюсь , что новое есть , просто пока секретят , опять же скоро армата выйдет , думаю под нее и новым боекомплектом расстараются .
                  Отредактировано: Григорий Басс~12:47 25.02.13
  • 0
    Павел Кораблёв Павел Кораблёв
    24.02.1304:04:33
    "Еще конструкторы ОАЭ отличились созданием длинной платформы "Град" на 240 пусковых установок" фотку бы, очень интересно посмотреть на этого змея!
    • 0
      Нет аватара WriteThrough
      24.02.1309:22:45
      Победа инженерной мысли над разумом.    

       © ic.pics.livejournal.com

       © im33.gulfup.com

      Отредактировано: WriteThrough~13:33 24.02.13
      • 0
        Andrey Oslovskiy
        24.02.1310:22:02
            ЗАЧЕМ? Спасибо - развеселил. Представляю как наши технари ржали    
        • 0
          Нет аватара WriteThrough
          24.02.1311:02:47
          Есть ответ!

           © img15.nnm.ru

          • 0
            Akimich Akimich
            24.02.1312:49:16
            Ват из ит? Чё и реально ездит?   
            • 0
              Нет аватара WriteThrough
              24.02.1312:52:51
              Моделька.     Русский сумрачный гений, хоть и изобретателен, но не злонамерен.    
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                24.02.1318:08:37
                Фантазии Шпаковского, по которым сделали модельку. Что характерно, по уровню сумрачности всё это меркнет перед реально существовавшими проектами. Например:

                 © img13.imageshost.ru

                Колёсный тяжёлый танк боевой массой 100 тонн и скоростью в 50 км/ч. 4 122-мм орудия, куча пулемётов и огнемётов, брони нет за ненадобностью.

          • 0
            club-k club-k
            24.02.1317:00:54
               
          • 0
            Нет аватара Tariko
            25.02.1322:25:30
            Вахаё... Орки, конечно, рулят, но я никогда не понимал, почему оно всё-таки ездит и летает. Говорю это как увлёкшийся довер, пусть и не читавший пока ни книг, ни кодексов.
        • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара aik
        24.02.1311:23:26
        Оружие геноцида сусликов. Но идея интересная. Нужно запрячь 3 тягача классической тройкой, расширить вдвое и удлинить платформу и понатыкать на нее разной хрени. Особенно АК630 будет смотреться. Обозвать конструкцию Крокодилом Смерти и снять фантастический сериал о борьбе бобра с козлом.   
        • 0
          Нет аватара WriteThrough
          24.02.1311:29:11
          Обозвать конструкцию Крокодилом Смерти и снять фантастический сериал о борьбе бобра с козлом.
          А в главных ролях будут Император ПалПутин и Дарт Медвейдер.
          • 0
            Нет аватара aik
            24.02.1312:01:45
            А в главных ролях будут Император ПалПутин и Дарт Медвейдер.
            Толстый шейх постоянно застревающий с люках своей машины. А как красиво эта хрень будет выплывать из тучи пыли и стричь верхушки барханов.    
      • 0
        Нет аватара fendolf
        24.02.1313:12:10
        а это что за динозавр?   
        • 0
          Нет аватара WriteThrough
          24.02.1313:19:07
          228-ствольная 122-мм РСЗО MCL разработки Jobaria Defense Systems.
      • 0
        Нет аватара icyborn
        24.02.1314:15:25
        Вархаммер одобряет.    
      • 0
        Павел Кораблёв Павел Кораблёв
        25.02.1309:40:43
        ХАХА Спасибо поржал, вот это фейверк!   
  • 0
    Нет аватара WriteThrough
    24.02.1310:30:23
    В тему: Россия удивила мир. http://www.mili...ta/ic_ttp/5310/
    • 0
      Hitagara Hitagara
      24.02.1311:03:37
      Было бы интереснее если бы канадцев таки расстреляли.    
      • 0
        Нет аватара WriteThrough
        24.02.1311:05:24
        Есть мнение, что вот это как раз литературный звиздешь, и РЭБ они не включали.     PS: Впрочем, и против расстрела коварных кленолюбцев я не против.
        Отредактировано: WriteThrough~11:09 24.02.13
        • 0
          Sabotaznik Sabotaznik
          25.02.1309:50:49
          Все равно самое главное что , и "Тор" успел сбить цель.     А остальное техника.
    • 0
      Нет аватара Tariko
      25.02.1321:44:00
      Хм. Есть легенда(рассказывали в "Убойной силе", я к такому отношусь как к легендам, ведь инженеры и приукрасить могут слегка), что МСТА имеет 100% точность и что на одних из первых её демонстрационных стрельб на международной выставке она выпустила два снаряда, но техника засчитала только 1 попадание. Инженеры заявили, что быть такого не может и потребовали проверки. По результатам проверки выяснилось, что техника не восприняла второе попадание потому, что второй снаряд попал аккурат в первый. На ТВМ-2012 я слышал, как МСТА стреляет холостым. Чуть синяк не заработал, так фотокамеру в лицо вдавило. А вообще 1993 - начало огромного фэйла нашего ОПК. В 1992-м(до младореформаторов) по рассказам тогдашнего МО был партитет по продаже оружия - Россия и ОГА продавали оружия на ~20 гигибаксов, а уже в 1994 - соотношение ОГА-Россия было G$35-G$5. Интересно, какое сейчас по сумме...
      Отредактировано: Tariko~21:50 25.02.13
  • 0
    Нет аватара shpavel
    24.02.1312:53:07
    "Система, называемая странным именем PAPV, способна самостоятельно выявлять в радиусе полутора километров все оптические приборы противника, в частности, снайперские прицелы, бинокли и оптику, устанавливаемую на бронетехнике. При необходимости вся она уничтожается мощным лазерным импульсом" Наверно не уничтожается, а временно выводится из строя, пока луч в нее светит? Не?
    • 0
      Нет аватара aik
      24.02.1314:45:15
      Не. По непроверенным слухам, любители позырить на лазерный луч через оптику вполне могут вывести из строя гляделки и электронные и биологические.
      • 0
        Izon Izon
        24.02.1319:54:11
        У нас препод был на полигоне после испытаний этой штуки. Рассказывал, что там зайцев слепых полно было, и они плохо ориентировались - некоторых можно было руками ловить.
      • 0
        Данила Володарский Данила Володарский
        25.02.1312:44:38
        Ослепляющее лазерное оружие запрещено же.
        • 0
          Андрей Логвинович Андрей Логвинович
          26.02.1306:48:00
          идет бой, бегает Данила по окопу и кричит: - перестаньте, что вы делаете, там же люди!!!
          • 0
            Данила Володарский Данила Володарский
            26.02.1310:15:51
            Ты смешной фантазер, Андрей. Есть Протокол по Слепящему Лазерному Оружию от 95ого года. Россия - среди подписантов этого договора, согласно которому разработка и использование вооружений, имеющих среди своих боевых функций перманентное ослепление противника, запрещены (датчики слепить можно, людей нет). Ты что, намекаешь, что Россия не соблюдает подписанные договоры? С тобой в порядке все?
            • 0
              Андрей Логвинович Андрей Логвинович
              26.02.1310:23:09
              Я намекаю: 1. Это боевой спец.средства или погулять вышли? 2. Сильный устанавливает правила!
              • 0
                Данила Володарский Данила Володарский
                26.02.1319:16:16
                Боевые спецсредства подчиняются подписанным применяющим их государством договорам. Во всяком случае, до тех пор, пока нет полномасштабной войны, и есть желание, чтобы их не применял противник. Сильный держит слово.
                • 0
                  Андрей Логвинович Андрей Логвинович
                  27.02.1304:14:30
                  Сильный держит слово.
                  это вы романтической литературы начитались
                • 0
                  Нет аватара Mikamoon
                  27.02.1320:57:51
                  Это не то ли слово про белый фосфор?
                  • 0
                    Данила Володарский Данила Володарский
                    27.02.1321:01:59
                    И про белый фосфор, и про кластерные боеприпасы, и много про что еще.
                    • 0
                      Нет аватара Mikamoon
                      27.02.1323:38:56
                      А чё "реальные пацаны" слово не держють?
                      • 0
                        Данила Володарский Данила Володарский
                        28.02.1300:09:03
                        Давайте еще жидов в печках жечь, или там всех граждан не нравящегося нам происхождения в концлагеря отправим. А что там, Светочам Культуры можно ж.
                        • 0
                          Нет аватара Mikamoon
                          28.02.1310:58:57
                          Кто с мечом к нам придёт... На войне не бывает правил. Вон исчадия добра повсеместно нарушают договора и конвенции. Т.е. убить наглухо можно, а зрение попортить ни-ни...     По мне хоть вся армия супостата ослепнет, лишь бы у нас потерь не было. А в данном контексте всё по-честному: из строя оптика выходит, а глазки врагам при этом надо закрывать.    
                          Отредактировано: Mikamoon~11:00 28.02.13
                          • 0
                            Данила Володарский Данила Володарский
                            28.02.1318:24:03
                            На глобальной войне не бывает правил. Но глобальной войны и не будет. А на тех войнах, что будут - типа войны трех восьмерок, - как раз очень важно выглядеть джентльменами в белых перчатках. Ну вот как-то так, да. Большинство договоров нацелены против оружия, которое не трупы производит, а инвалидов. Лазерные устройства, слепящие сенсоры, разрешены. А вот "любители позырить на лазерный луч через оптику вполне могут вывести из строя гляделки и электронные и биологические" - против подписанных нами договоров.
                            • 0
                              Нет аватара Mikamoon
                              28.02.1320:53:26
                              Ещё раз повторю, воюя по правилам умрёшь. И по барабану какие гляделки попортят враги. Главное чтобы побольше. Т.е. снайперу убивать можно, а глаз ему выколоть нельзя? Тогда тебе нужно хоть разок под снайперским огнём побывать, кровью умыться, своей и боевых друзей своих. Тогда по другому петь будешь. А инвалидов любое оружие производит. Только никак его не запретят. И даже не пытаются. На том и закончим этот бесполезный флейм. Потому что тем кто в Абу-Даби выставлялся, всё таки виднее. Да и с тобой проконсультироваться, опять же, они забыли. Печалька.
                              • 0
                                Данила Володарский Данила Володарский
                                28.02.1323:00:46
                                Как-то уже сто лет почти нации, связавшие себя договорами об ограничении использования определенных вооружений, не умирают. Остальной диванобрутальный флейм оставляю без комментариев за их очевидностью.
                                • 0
                                  Нет аватара Mikamoon
                                  01.03.1310:15:40
                                  Только эти нации не особо себя ограничивают.
                                  • 0
                                    Данила Володарский Данила Володарский
                                    01.03.1320:48:01
                                    Эти нации во многом потому и стали великими (или сколько-нибудь вообще заметными), что хитрецы и подлецы.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      24.02.1314:57:07
      А это уж смотря по наличию противолазерной защиты. Если защиты нет или она недостаточна - то матрицу телекамеры сожжет перманентно, почему бы и нет. Глаза выжигает тоже перманентно (отчего "ослепляющее" оружие запрещено какой-то конвенцией, но запрет повсеместно обходят, заявляя, что устройство создано для "уничтожения оптики"). И "неимеетаналоговвмире" опять зря вставили - на западе подобные системы давно есть. Даже на Абрамсе такая стояла, сейчас вроде убрали, потому как имела дурную привычку ослеплять своих же солдат. Китайцы на свои танки, по некоторым данным, вообще массово ставят. Ах да, еще название надо бы правильно писать - не PAPV, а ПАПВ.    

       © Фото из открытых источников

      http://www.npov...eniem_0_39.html

      • 0
        Нет аватара shpavel
        24.02.1315:00:25
        "является является нелетальным средством противодействия" - приделать на пулемет с системой автоматического наведения по данным от ПАПВ и станет вполне летальным
        • 0
          Нет аватара icyborn
          24.02.1315:48:09
          Ну, для этого можно использовать и более простые и компактные системы, чем ПАПВ. Приборы для обнаружения оптики уже существуют как отдельно, так и в виде приставок к биноклям и прицелам. Луч-1М:

           © bnti.ru

          Антиснайпер:

           © anti-systems.ru

          Кстати, точно так же обнаруживаются скрытые микровидеокамеры. Есть особый класс приборов, предназначенный именно для этого... А вот лазерная система не для обнаружения, а для "подавления" оптики "Паук":

           © bnti.ru

          И т.д. - на сайте БНТИ можно покопаться, там почти все можно найти. http://www.bnti....asp?tbl=02.21.

          Отредактировано: icyborn~15:49 24.02.13
      • 0
        Василий Пупкин Василий Пупкин
        24.02.1315:51:45
        Немецкая МБДА сделала нечто подобное, но одна из функций - сжигает летящие минометные мины http://www.esdp...-weapon-system/ если присмотреться внимательно в правый нижний угол фото, то можно увидеть следы IPG Photonics, глядишь и у нас что-то подобное соберут...
        Отредактировано: Василий Пупкин~15:52 24.02.13
        • 0
          Нет аватара icyborn
          24.02.1316:21:13
          Это уже система другого класса. Это высокоэнергетическое лазерное оружие. И к тому же, лишь в экспериментальной стадии.
        • 0
          Нет аватара Tariko
          26.02.1300:13:17
          Я бы не относился столь восторженно к лазерным игрушкам. В этом цикле статей рассказано о массе нюансов, связанных с лазерным оружием: 1, 2, 3. Пока что удел лучевого оружия - жечь глаза и тонкую электронику или наводить настоящее оружие.
  • 0
    Нет аватара RusSoft
    24.02.1313:33:30
    сами начинаем верить в то, что Россия потеряла все позиции на мировом рынке вооружений. Это не совсем так.
    Правильнее было бы сказаь - это совсем НЕ так! Ведь даже в 2012-м Россия поставила РЕКОРД по экспорту вооружения в денежном исчислении. Т.е. нет не то что потерь позиций, есть рост!
  • 0
    Нет аватара icyborn
    24.02.1314:44:13
    Стало совершенно очевидно, что активно рекламируемый и продвигаемый на международный рынок израильский "Железный купол" ни в какое сравнение не идет даже с ПВО Сухопутных войск России, не говоря уже о более мощных отечественных структурах противовоздушной и противоракетной обороны.
    Ну уж, сравнили... Железный Купол - очень нишевая система, строго под конкретную задачу, имеющуюся только у Израиля. А именно - перехват летающе-взрывающихся поделий палестинцев, кои последние массово пускают по израильским городам. Высоких характеристик от него никто и не требовал, т.к. цели однотипные, с предсказуемой баллистической траекторией и при этом на конечном участке не шибко скоростные. Сильно сомневаюсь, что кто-то ЖК купит - у других стран нет таких задач.
    В КБП разработан совершенно оригинальный автомат, созданный по принципу "буллпап" - магазин позади спускового механизма. Особенность тульской конструкции в том, что стреляная гильза выбрасывается вперед. ... В западных образцах для смены стрельбы правшами на левшей надо частично разобрать оружие, чтобы переустановить выбрасыватель гильз.
    Ну вот, опять "неимеетаналоговвмире"... Гуглить FN F2000. А вообще выброс гильз вперед был применен еще в пулемете Максима (хотя там это было вызвано скорее извращенной конструкцией затвора, чем удобством стрелка).     А вот что за помповое ружье имелось в виду? Это уже интересно. Еще очень хотелось бы найти фотографии стенда КБП, особенно с "Гермесом" в кадре. Может, кому-то попадались?
    Огромное количество техники привезли американцы, которые и заключили в процессе работы IDEX-2013 рекордное количество сделок на экспорт в ОАЭ своей военной продукции, в частности, беспилотников "Predator"
    А спутники передачи данных и управления Предейтором американцы типа в комплекте предлагают? Или так, попользоваться дают?    
  • 0
    Нет аватара Tariko
    25.02.1322:12:48
    А Терминатор красиво смотрится. Правда, чую, что все его высокотехнологичные убер-обвесы не сильно хорошо переживут стрельбу даже из "Печенега", а уж "Корд" и вовсе мог бы превратить эту машинку в слепое шасси.
  • 0
    Нет аватара Dm9000
    26.02.1312:56:11
    он не идёт первым в атакующем строю. попробуй в него попасть из пулемёта за 3 км    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,