>нобелевская премия - более чем достойный повод вспомнить про альма-матер лауреата - МФТИ, один из лучших технических ВУЗов Если учесть, что на счету того же Гарварда нобелевских премий уже под сотню.. >это не является объективным фактором. Ну да, есть такие рейтинги, строятся по результатам опросов. Часто используются. >Так что это тоже не показатель Не пойму тогда, что для вас есть показатель объективный? Предлагаете составлять рейтинг, основываясь на ваших предпочтениях?    Вообще все-таки хотелось бы, чтоб экстремизма было поменьше на сайте, а побольше -- здорового оптимизма. А то замечаю, что сайт становится этаким междусобойчиком для избранных, в котором уже не только противоположное мнение не приветствуется, а даже и просто нейтральное.

нобелевская премия - более чем достойный повод вспомнить п

После того как видишь среди лауреатов отморозков вроде Горби и Обамы... доверие к это премии падает.

нобелевская премия - более чем достойный повод вспомнить про альма-матер лауреата - МФТИ, один из лучших технических ВУЗов. Скорее всего, по уровню подготовки и достижениям выпускников один наш Физтех заткнёт за пояс большинство ВУЗов из их рейтинга.. но он даже не попал в список.

Нобелевка - вещь в себе, большая часть лаурятов из США и Британии, а это один из основных показателей рейтинга вузов, поэтому на нее ссылаться особо не стоит, т.к западные вузы будут заведомо выше по этому пункту. А с учетом спорной честности и справедливости самой премии (понятно в чью пользу), спорен и сам рейтинг.

Нобелевские премии существуют для пиара западной науки,и нужно быть совсем до неприличия простым,чтобы всерьёз к ним относиться. Сколько этих премий получено за первый спутник и первого человека в космосе? 0 Наши глупцы-самые непатриотичные глупцы в мире.Вряд-ли среди западных глупцов есть хоть один,кто сравнивает количество россиян и американцев,награждённых Ленинской и Сталинской премиями.