MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.arms-tass.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI12.03.13 21:06:38
    120-мм полуавтоматические пушки-миномёты и боеприпасы к ним производятся в СССР/России с середины 70-х годов.
    #301897 ↑
    • 0
      Нет аватара vvv12.03.13 21:11:39
      Согласно сведениям Алексея Хлопотова (Gur Khan), данная машина является проектом "штурмового танка" с главным вооружением в виде 120-мм нарезной пушки. я вам выше написал - этот человек несет какую нибуть ответственность за свои слова ? (я не против его заслуг) просто из чего он высосал это своё мнение ?? - если есть и внедрены 125 мм орудия ?? да и большего калибра - причем для большей бронепробиваемости ??
      #301904 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI12.03.13 21:45:56
        Такую же, как и прочие инсайдеры (т.е. заключающуюся только в том,что в следующий раз им не поверят). И это не первое использование 120-мм пушки низкой баллистики в проекте БМПТ.
        #301932 ↑
        • 0
          Нет аватара vvv12.03.13 21:50:02
          "И это не первое использование 120-мм пушки низкой баллистики в проекте БМПТ." - просвети родной Инсайдер - я вот про БМПТ слышал и видел - он не с 120 мм орудием НИЗКОЙ баллистики .. vj;tn e dfc tcnm ljcnjqyfz byajhvfwbz &&
          #301934 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI12.03.13 22:04:10
            Проект БМПТ челябинского ГСКБ-2 середины 80-х.
            Отредактировано: MiG-42MFI~22:07 12.03.13
            #301946 ↑
            • 0
              Нет аватара vvv12.03.13 22:27:15
              http://gurkhan....log-post_1.html http://1.bp.blo.../s1600/Vepr.jpg это в оглавлении статьи ?? - как вам фонтазия данного ресунка? выши фото от туда же - тут представлены макеты не существующих машин - не позортесь так пожалуйста.....
              Отредактировано: vvv~22:27 12.03.13
              #301968 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo13.03.13 12:54:14
                Честно говоря из Вашего диалога не понял две вещи: 1. Почему МиГ должен считать себя опозоренным. 2. Сколько Вам лет и где Вы учились.
                #302363 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor13.03.13 14:05:35
                  Тут вопрос доверия к инсайдерам. Их много. Сейчас форумные эксперты хранят биографии инсайдеров и журналистов, что-бы в случае выхода статьи пропускать слова автора через призму его личности.
                  #302434 ↑
                • 0
                  Нет аватара vvv13.03.13 19:08:50
                  О ветеран возбудился))- у вас память плохая .... - помните ПИДЖАКА ? ))) а про МИга - так он утверждает по фото всё что ему угодно - хотя при ближайшем рассмотрении - оказывается что танк в 2 (а может и более) раз по масштабу отличается от остальных моделей - тогда как можно чтото утверждать ссылаясь вот на такие рисунки ?? и модели прототипов которе так дальше модели и не ушли?? - он слово в слово передает написаное Гурханом - поисковиком умеет пользоваться хорошо он ))
                  Отредактировано: vvv~19:09 13.03.13
                  #302703 ↑
            • 0
              Нет аватара vvv13.03.13 19:20:04
              по вашему АРМАТА - на снимке это вариант БМПТ ?? (если учесть что в Российской армии пока их нет на вооружении) - ?? а где тогда ТАНК ? кстати почитайте сами Гурхана - там черным по белому написано что отказались от 120 мм пушки в угоду более эфективным спаренным 30 мм автоматам...
              #302716 ↑