стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
95
Дмитрий Шапкин 12 марта 2013, 12:32 Армия и Флот

Об "Армате" из первых уст

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
Танк на основе платформы "Армата" получит принципиально новую компоновку с необитаемым боевым модулем - гендиректор "Уралвагонзавода".

читать полностью
Источник: http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=115983&cid=25

Армата, УВЗ, Олег Сиенко
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Ritter
    13.03.1313:50:58
    Террорист, террористу рознь, как в чечне если, так там танки не помешали. А вообще и в городах они эффективны, просто надо уметь их применять. Очень хорошо про это написали в своем докладе о применении бронетехники при штурме Берлина Катуков и Богданов, командующие 1 и 2 танковых армий соответственно.
    #302424 ↑
    • 0
      Нет аватара Hide
      13.03.1319:23:59
      Террорист, террористу рознь, как в чечне если, так там танки не помешали
      Плюньте в рожу тому, кто скажет вам, что крупная общевойсковая группировка вводится куда-то для борьбы с террористами. Там была натуральнейшая гражданская война, у боевиков даже бронетехника была в определенном количестве. А в Первую чеченскую авиация в составе нескольких учебно-боевых самолетов. Армия т.н. "Ичкерии" по меркам Кавказа была отнюдь не маленькой. Конечно, надеяться выиграть войну с целой Россией - это как если бы Грузия надеялась победить Россию в августе 8ого, поэтому политическое крыло "Ичкерии" сразу стало использовать политическое и психологическое давление на страну, т.к. на этом поле могла реально победить. Иностранные инструкторы из мусульманских стран, с опытом партизанской войны в Афганистане и стажировкой в ЦРУ, обучали диверсионно-террористические группы, которые захватывали на нашей территории больницы, школы и театры, взрывали жилые дома и электростанции, что позволило нашим политикам назвать войну "контр-террористической операцией" - а все потому, что сейчас любой, кто ведет "войну" - агрессор, а кто ведет "контр-террористическую операцию" - тот миротворец. Мы, на минуточку, даже с Грузией не воевали, так, заехали, принудили к миру. А американцы никогда не воевали в Афганистане - они ввели туда войска ради мира, процветания, демократии и поимки террориста Бен Ладена. Потом была еще Ливия, где диктатор Каддафи прямо таки заселил страну террористами, но США и Европа всего лишь установила бесполетную зону над страной, при помощи бомбардировок городов.
      Отредактировано: Hide~19:31 13.03.13
      #302719 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        13.03.1322:32:46

         © cs421021.vk.me

        #302892 ↑
    • 0
      Нет аватара Hide
      13.03.1319:27:17
      А, да, про Берлин - любое оружие эффективно, если его правильно применять. Но все же есть специализированное оружие для каких-то условий, а есть универсальное. Та же БМПТ вполне возможно более бы подошла для городских условий, но вообще это дело практического опыта и написания всяких "боевых уставов" и "руководств по ...". Если бы при штурме Берлина было что-то, кроме Т-34-85 и ИС-2, не пришлось бы, возможно, на руках заносить в город противотанковые и зенитные орудия.
      #302721 ↑
      • 0
        Нет аватара Ritter
        14.03.1309:55:38
        Ну если зенитные орудия и противотанковые орудия были в составе танковой армии, то почему нет? БМПТ не панацея. Главное - взаимодействие родов войск.
        #303184 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,