Смысл арматы в том что бы быстро создавать узко специализированные решения.

1) Смысл "Арматы" в том, чтобы наконец-то унифицировать парк отечественной бронетехники, а не в том. чтобы получить наборчик "собери вундервафлю в гараже за пол часа" ибо такое в принципе невозможно в силу объективных причин. Причем парк бронетехники только боевыми машинами не ограничивается, не то что одной машиной класса ОБТ. 2) У пехоты, поверьте, давным давно существовали "подвижные, высокозащищенные, со злым орудием штуковины" - можете посмотреть штатное расписание мотострелковых соединений, в частности танковых батальонов и артиллерийских дивизионов 3) Суть дела не в том, какие машины нужны для городского боя, а что против террористов вообще не нужны танки. Ибо террористы не создают рубежей обороны, не обладают современным высокоточным оружием, авиацией и артиллерией в количествах, которые бы не дали шанса эффективно использовать более легкие боевые машины, они даже городских боев не ведут в общем-то. Всем этим занимаются армии ("профессиональные", "непрофессиональные", "повстанческие", "незаконные вооруженные формирования", "бандиты", "борцы за свободу и демократию, которым оружие, инструкторов и личный состав поставляют Турция, США, Катар и ОАЭ"). Чтобы посмотреть как борются с террористами - вспомните Беслан, Норд-Ост, операции в Дагестане: там спецназ в основном, спецсредства, заложники, переговоры, и пр. У вас в голове "смешались в кучу кони, люди". Да в конце концов, вспомните есть ли танки на вооружении наших контр-террористических структур или они ожидаемо на вооружении армии состоят?