MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 апреля 33
44
d-tatarinov Транспорт, спецтехника и логистика

Новые пассажирские вагоны для РЖД

25 марта  в распоряжение Куйбышевского филиала ОАО "Федеральная пассажирская компания" Тверским вагоностроительным заводом отправлено 10 плацкартных вагонов модели 61-4447.05

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: twitter.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.04.13 20:48:42
    Наталья Тимакова

    А это хто и почему с ее мнением надо считаться?
    #319645 ↑
    • -1
      Нет аватара elsevier03.04.13 21:04:11
      А это хто и почему с ее мнением надо считаться?

      Бугага. Гугл в помощь. Хотя может вы и кто такой гугл не знаете    

      «В последнее время газета «Известия» демонстрирует подозрительную осведомленность именно в служебной переписке», – заявила Тимакова. Она подчеркнула, что возмущается не работой журналистов и их источников, а тем, «что рабочие документы, которые адресованы президенту, премьер-министру, вице-премьерам оказываются в газете зачастую раньше, чем у них на столах».
      #319652 ↑
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.04.13 23:17:55
        Хоть га-га, хоть не га-га. По тем темам, что мне интересны, Известия лажают из раза в раз. Так кто такая эта Тимакова? А гуглом я действительно крайне редко пользуюсь. Предпочитаю яндекс    
        #319710 ↑
        • -1
          Нет аватара elsevier03.04.13 23:34:24
          Ну так воспользуйтесь Яндексом. Вбить фамилию Тимакова в Яндекс быстрее, чем писать глупый комментарий, а кто это такая. Тут тоже лажают из раза в раз, это не повод не читать.
          Публикация только положительных новостей не позволяет представить объективную картину. Яндекс неплох для рунета. Для текстов на английском он уступает Гугл.
          Отредактировано: elsevier~23:36 03.04.13
          #319716 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.04.13 23:56:07
            Публикация только положительных новостей не позволяет представить объективную картину.

            А Вы зря тут пытаетесь найти объективную картину. Это противовес куче чернухи.
            Яндекс неплох для рунета.

            А я как бы в России живу.
            Для текстов на английском он уступает Гугл.

            Тумакова имеет отношение к англоязычным странам?
            Вбить фамилию Тимакова в Яндекс быстрее, чем писать глупый комментарий, а кто это такая.

            Ну, вбил. Ну, пресс-секретарь. Никто не обязан знать всех функционеров. Но чета не попалось где и в чем она там не согласна.
            Наталья Тимакова с вами не согласна

            Переставайте говорить загадками.
            #319742 ↑
            • -1
              Нет аватара elsevier04.04.13 00:02:52
              А Вы зря тут пытаетесь найти объективную картину.

              Чудесно. Это надо на главную страницу вывесить. То есть тут занимаются дезинформацией.

              А я как бы в России живу.
              И что? Патриотизм вовсе не заключается в полузнании и чтении только русских текстов.
              Но чета не попалось где и в чем она там не согласна.

              Чото смотрите выше.    
              #319744 ↑
              • 1
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.04.13 00:14:30
                Чудесно. Это надо на главную страницу вывесить. То есть тут занимаются дезинформацией.

                Не передергивайте. Я не говорил, что тут дезинформация. Дурочку-то не включайте!
                И что? Патриотизм вовсе не заключается в полузнании и чтении только русских текстов.

                Т.е. таки достоверную информацию можно искать только в англоязычном сегменте? А по чему не во франкоязычном? И таки там (что в англоязычном, что во франкоязычном, что в каком другом (кстати, а че, японцы точно врут или мне надо еще иероглифы учить?   ) про Тимакову там наиболее полно и правдиво сказано?
                Чото смотрите выше

                Посмотрел. Ничего не нашел. Ссылка с интервью с совсем с другим человеком под которым Ваша реплика с упоминанием Тимаковой.
                #319750 ↑
              • 1
                Нет аватара brat_po_razumu04.04.13 00:24:57
                Это надо на главную страницу вывесить.

                Здравствуй, Маша, Новый год...

                Это ВИСИТ на главной странице нашего сайта с момента его основания, тыкаем в Вопрос-ответ на главной странице сайта:

                В. Но вы же не публикуете новостей о том что где-то закрылся завод, а только о том что где-то открылся, это же необъективно.

                О. Да, конечно, у нас нет задачи на одном сайте создать объективную картину. Безусловно объективную картину можно получить, только читая несколько источников.


                 https://sdelanounas.ru/staticpages/?id=114 
                Отредактировано: brat_po_razumu~00:26 04.04.13
                #319756 ↑
                • 0
                  Нет аватара elsevier04.04.13 01:00:11
                  Татаринову объясните     А то он дурочка включает. Еще и плохо понимает тексты.
                  То есть по сути, агитационный ресурс, вводящий в заблуждение неискушенных хомячков.
                  #319774 ↑
                  • 1
                    Нет аватара brat_po_razumu04.04.13 01:31:49
                    Дорогой elsevier, уважаемый d-tatarinov абсолютно справедливо написал:

                    А Вы зря тут пытаетесь найти объективную картину. Это противовес куче чернухи.


                    И он - абсолютно прав: НАШ САЙТ - и создан для того, чтобы ФАКТАМИ рассказывать о развитии нашей страны, противоставляя факты - ною всепропальщиков.

                    После чего - ты предложил это на главную страницу нашего сайта вынести.

                    А я - сказал тебе, что это - ИЗНАЧАЛЬНО И ВЫНЕСЕНО на главную страницу нашего сайта, дал цитату и ссылку.

                    Да, именно таковы и есть цели и задачи нашего сайта, что и записано на главной странице.
                    #319781 ↑
                    • 0
                      Нет аватара elsevier04.04.13 04:30:25
                      Но факты, показывающие деградацию, вы не показываете. Факты, опровергающие ваши факты, вы игнорируете. Вам должно быть известно о существовании publication bias - опубликованию толко положительных данных, что приводит к совершенно неправильным выводам.
                      По сути, вы ничем от всепропальщиков не отличаетесь. Кроме знака.
                      Пока вы тут рассказываете о коровнике, темпы роста экономики замедляются. Вы рапортуете о росте производства полувагонов, а уже в этом году они уже не нужны и государству выкручивают руки, чтобы выбить субсидии на покупку ненужных вагонов и списывать еще годные вагоны, только чтобы продать новые.
                      Пока вы рапортуете о каком-то мелком жулике, глава ЦБ заявляет о наличии организованой группы, выводящий десятки миллиардов долларов за рубеж. Радуетесь хоккейной коробке, а на строительстве стадиона Зенит украли миллиарды рублей. И так далее.
                      Страна развивалась бы намного быстрее, без кучки жуликов, захвативших все уровни власти и без адвокатов этих жуликов.
                      Отредактировано: elsevier~05:19 04.04.13
                      #319798 ↑
                      • 1
                        Нет аватара brat_po_razumu04.04.13 15:46:01
                        Мы показывает факты развития страны - в этом и есть изначальная цель и задача сайта.

                        Рассказываем мы и о борьбе с коррупцией, у нас даже отдельный блог для этого есть. Неправда, что мы об этом не пишем - https://sdelanounas.ru/blogs/?id=110 

                        Так что это одно из направлений нашего сайта - но не главное. В главном мы сконцентрированы на фактах материальных: новых заводах и цехах, дорогах и кораблях, школах и самолетах и т.д.

                        То есть мы даем факты производства - это у нас основное.

                        А вот тупо годами повторять - распил, откат, пжив-пжив - это бесполезное занятие точно не является задачей нашего сайта, это - удел бандерлогов.
                        #320361 ↑
                        • -1
                          Нет аватара elsevier05.04.13 20:49:19
                          Бандерлоги у нас в правительстве, Госдуме и Кремле сидят. И тупо пилят и откатывают, без всякого шума. Про борьбу с коррупцией - не смешите. Имитация для того чтобы показать, что борьба идет.
                          Ваша задача- пропагандировать отдельные факты и игнорировать тенденции. В принципе понятная задача, но не лезьте тогда в аналитику. А то почитаешь комментарии местных экспердов, диву даешься.
                          #321381 ↑
                          • 1
                            Нет аватара brat_po_razumu07.04.13 02:45:16
                            Давай так, дорогой elsevier - я становлюсь на место хомячка-бандерлога, и начинаю:

                            Воры и жулики, тотальный распил, распил тотальный, повсеместные откаты, откаты повсеместные, сплошное ворье, партия жуликов и воров, все разворовано, разворовывается все, коррупционеры, взяточники, распил, откаты, кремлядь, руки загребущие, продажные чинуши, откаты, распил, партия жуликов и воров, госдура, воры, жулики, распилили 5 миллиардов, басманный суд, власть имущие чинуши, откаты, пжив, воруют повсеместно...

                            Абсолютно ясно, что это можно продолжать твердить днями, месяцами, годами - чем бандерлоги и занимаются.

                            Абсолютно ясно, что твердить это годами - есть тупое, никчемное, абсолютно бессмысленное занятие. Это - никчемность бандерлогов. Толку с них нет и быть не может.
                            #322028 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest05.04.13 18:17:18
                        У вас что, правда проблемы с пониманием печатного текста? Разжевывать нужно? А-ок: для того, чтобы узнать, как все пропало, включите телевизор (любой канал) или откройте газету. Вот там вы увидите и про закрытые заводы, и про Игнатьева с им обнаруженной ОПГ.

                        Позитивных новостей, новостей о том, что в стране хорошо, вы в массовых СМИ не найдете - только в профильных, тиражом 300 экземпляров, среди кучи сухой статистики и профессиональной аналитики. Поэтому и сделаноунас - чтобы можно было увидеть, что в стране происходит, кроме чернухи.

                        Так понятно?
                        #321290 ↑
                        • -1
                          Нет аватара elsevier05.04.13 20:41:04
                          Вы какие каналы смотрите то? Не брешите. По всем каналам у нас все хорошо. Полный тандем.
                          #321378 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest05.04.13 20:59:59
                            Угу, здесь упало, здесь взорвалось, там проблемы, Путин поехал решать.
                            Провижу, что сейчас услышу гордое "я телевизор не смотрю".
                            #321384 ↑
                            • -1
                              Нет аватара elsevier06.04.13 14:05:30
                              вот именно. Путин решатель. Без него все пропадет. Ваша наивность умиляет. Информационную политику телевидения определяют в управделами президента РФ. А не в ЦРУ.
                              #321701 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest06.04.13 19:56:57
                                И отношение к обсуждаемой теме это имеет какое?
                                #321864 ↑
                                • -1
                                  Нет аватара elsevier07.04.13 01:04:13
                                  Такое же, как ваши стоны про чернуху на телевидении.
                                  #321999 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара guest07.04.13 01:24:19
                                    Да, я вижу, первоначальные опасения подтверждаются. Повторяю еще раз, раз с первого раза не доходит: чернухи полно и в традиционных СМИ, на сделаноунас все, кроме нее, чтобы ее уравновешивать. Понятно, нет? Или по слогам объяснить?
                                    #322006 ↑