MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 апреля 28
13
RUSland Мифы о производстве в России

Кому выгоден миф о "нефтяном проклятье" российской экономики?

Существует устойчивый стереотип, накрепко вбитый в головы, он призван убедить нас в том, что экономика России критически зависит от нефтяного фактора, что сырьевая сфера – одна из определяющих отраслей экономики страны, а доходы от неё критически влияют на уровень ВВП и являются «главной скрипкой» для всей экономики в целом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: maxim-akimov.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest03.04.13 13:00:04
    Налоги для богатых низкие. 13%. Так может, если их поднять, то и реальный бизнес из России рванет туда, где налоги ниже? Почему в статье налоги для богатых сравнивают с европейскими. Россия конкурирует за размещение реального сектора с Китаем, Индонезией, Индией и т д.
    #319173 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix03.04.13 13:09:22
      "Так может, если их поднять, то и реальный бизнес из России рванет туда, где налоги ниже?"Французский президент Олланд начал вводить высокий налог на богатых- результат нам всем известен. Французские олигархи сбежали от налогов в Бельгию и перевели свои деньги на зарубежные счета.
      Отредактировано: termometrix~13:46 03.04.13
      #319182 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux03.04.13 14:22:58
        Он до скольки % поднял? До 50 или 70.
        Можно поднять до 19, ВСЕ не рванут.
        #319269 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix03.04.13 14:34:06
          Вообще не надо было вводить плоскую шкалу налогообложения.
          #319280 ↑
          • 0
            GreyWind GreyWind03.04.13 15:17:10
            Надо.
            Просто нужен налог на роскошь дополнительный, как ВВП предлагает. И тут можно с ним только согласиться.
            #319315 ↑
          • 0
            Winnypux Winnypux03.04.13 15:34:01
            Может быть. Вопрос в том могло ли тогда государство порядок в налогообложении навести. В КНР и куче стран, как я понял прогрессивная и никто особо не жалуется и экономика растет и ОПЖ высокая.
            #319339 ↑
            • 0
              GreyWind GreyWind03.04.13 15:51:20
              вы почитайте переводы китайских форумов. как народ там стонет от коррупции и бегства капитала. на ИноСМИ попадаются переводы.
              просто вы этим не интересовались и эта тема у нас не поднимается, вот вам и кажется, что этого не существует.
              а тем временем в Китае уже было несколько скандалов, что чиновники компартии держат счета за рубежом, что бы налоги не платить. и это при полной закрытости их системы.
              если бы у них была бы такая же практически анархия в информационном поле, где никто за слова не отвечает, то там бы вой стоял куда круче нашего.
              #319366 ↑
              • 0
                Нет аватара spr-75703.04.13 15:54:56
                Дык у них реально наказывают нечистых на руку и нет такой санта-барбары с коррупционерами как у нас. Вывели во двор, хлопнули и счет за пулю родственникам..
                #319374 ↑
                • 0
                  GreyWind GreyWind03.04.13 16:20:06
                  Вот только китайцы с вами не согласны. Они как раз у себя Россию в пример ставят, что у русских, мол, реально с коррупцией борются, сразу увольняют чиновников проворовавшихся. Был как раз недавно перевод по Оборонсервису по-моему.
                  Видимо наказывают там очень избирательно.
                  Так что принцип "хорошо там, где нас нет" опять в действии    
                  #319398 ↑
                  • 0
                    Нет аватара spr-75703.04.13 16:27:53
                    Видимо наказывают там очень избирательно

                    У нас еще никого не наказали по громким делам. Так что достижений у них в этом плане больше   
                    #319409 ↑
            • 0
              user78 user7803.04.13 15:58:25
              Тут на сайте уже проводился опрос на тему необходимости введения прогрессивной шкалы налога:



               https://sdelanounas.ru/blogs/29773/ 

              Только 33% выступили за введение прогрессивки, 67% против (из них половина считают, что нужно только ввести дополнительный налог на роскошь, который собственно сейчас и вводится). Причем посетители сайта - обычные люди, не олигархи. Просто понимают, что с введением прогрессивки усилится отток капитала, и бизнес уйдёт в тень.

              В КНР и куче стран, как я понял прогрессивная и никто особо не жалуется и экономика растет

              Из КНР то как раз отток огого, триллионами долларов:
               http://lenta.ru/news/2012/10/26/ottok/ 
               http://www.vestifinance.ru/articles/18480 
              Экономика КНР растёт из-за эффекта низкой базы и огромных инвестиций запада. Но темпы роста уже снижаются, т.к. внешний рынок уже насыщен, а внутренний спрос еще недостаточен.
               http://newsland.com/news/detail/id/870107/ 
               http://www.biztass.ru/news/id/64896 
              Отредактировано: user78~16:03 03.04.13
              #319379 ↑
              • 0
                Winnypux Winnypux04.04.13 10:09:37
                Причем тут опрос на сайте? Слишком маленькая выборка.
                На сайте "Новой газеты" тоже знаете ли опросы проводят и результаты довольно неожиданны иногда.

                Как интересно...
                 http://lenta.ru/news/2012/10/26/ottok/ 
                Капитал выводят в основном с помощью искажения данных при выставлении счетов-фактур: китайские импортеры договариваются с иностранными поставщиками о завышении закупочных цен, размещая таким образом средства за рубежом

                \Но темпы роста уже снижаются, \
                В России тоже снижаются, в 2012 был ниже, чем в 2011 и ниже, чем в 2007 и 2008
                \огромных инвестиций запада.\
                Оппаньки! Какой поворот сюжета, значит благодаря "загнивающему Западу" это китайсы хоть как-то жить начали, а то так бы и сидели миской риса   

                \Из КНР то как раз отток огого,\
                Кроме КНР еще много стран, где прогрессивная шкала.

                + а что вы про темпы роста сразу запели? Речь шла о наполнении бюджета через налог на сверхприбыли. Чтоб улучшить медицину, поднять ОПЖ, переселить людей из ветхого жилья в нормальное, починить дороги...
                #319923 ↑
    • 0
      Bdd Bdd03.04.13 15:06:20
      мне вообще непонятно как избежать укрывательства доходов бизнеса в приграничных по ставке налога суммах - достиг он определенного уровня, а дальше светить не охота - перескочишь на более высокий процент. Даже мощность авто умудряются фальсифицировать в документах - чтоб не платить повышенную ставку
      #319303 ↑