MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 апреля 49
50
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"

  • На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"
  • На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"


Автомобиль «Выстрел-М» будет результатом глубокой модернизации серийного автомобиля КАМАЗ-43269, способный противостоять серьезным минным и баллистическим угрозам.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара Prostotak07.04.13 09:54:44
    Ещё вот осенило попозже     Та же плавучесть была в требованиях минобороны в то время потому, что планировалось "решительным броском" за пол часа доехать до Ла-манша, сейчас таких целей у нашей армии не стоит)
       
    и ,кстати, не ставят сейчас подобную задачу просто потому ,что ВС России не в состоянии ее выполнить "решительным броском" даже теоретически.


    Сколько раз пригодилась плавучесть нашей техники в последних военных конфликтах: Афганистан, Чечня, Грузия?

    а в локальных конфликтах , как правило, оно и не требуется.. хотя невозможность техники преодоления водных преград при отсутствии неразрушенных переправ конечно должно служить сдерживающим войска фактором и в локальных конфликтах    , не говоря уж про "скрытно выдвинуться , преодолев с ходу водную преграду" в полномасштабной войне , ведь в локальных никто себя подобным не унижает      
    Отредактировано: Prostotak~10:06 07.04.13
    #322103 ↑
    • 1
      user78 user7807.04.13 10:31:34
      и ,кстати, не ставят сейчас подобную задачу просто потому ,что ВС России не в состоянии ее выполнить "решительным броском" даже теоретически.

      В состоянии. Просто после появления тактического ядерного и высокоточного ракетного оружия орды танков, переправляющихся через ламанш уже не нужны. Весь Лондон и промышленные центры Англии можно разрушить за несколько минут.    
      не говоря уж про "скрытно выдвинуться , преодолев с ходу водную преграду" в полномасштабной войне

      полномасштабная мировая война нынче ядерная.
      Отредактировано: user78~10:33 07.04.13
      #322119 ↑
      • -1
        Нет аватара Prostotak07.04.13 10:38:30
        орды танков, переправляющихся через ламанш уже не нужны

        они и раньше не могли через него переправиться своим ходом   
        соотнесение плавучести бронетехники и форсирования Ла-Манша - работа воспаленного мозга.
        Весь Лондон и промышленные центры Англии можно разрушить за несколько минут.

        есть неоднократно сценариев полномасштабных войн между теми же Нато и Россией ,не затрагивая сакральных территорий основных держав. в т.ч. и Великобритании.

        полномасштабная мировая война нынче ядерная.

        никак нет, совсем необязательно.
        Отредактировано: Prostotak~11:03 07.04.13
        #322127 ↑
      • 0
        Нет аватара Prostotak07.04.13 10:44:31
        Весь Лондон и промышленные центры Англии можно разрушить за несколько минут

        В состоянии

        это апокалиптический сценарий, не в состоянии обычным вооружением, и раньше могли ядерным, но могли и обычным.
        #322130 ↑
        • 0
          user78 user7807.04.13 11:16:58
          это апокалиптический сценарий, не в состоянии обычным вооружением, и раньше могли ядерным, но могли и обычным.

          в состоянии и обычным оружием. Изучи состав армии Великобритании. Сколько у них самолётов, сколько вертолётов, сколько танков, сколько атомных подлодок, сколько комплексов пво.    
          Что там говорить, эти горевояки чудом не проиграли войну Аргентине...    
          Отредактировано: user78~11:18 07.04.13
          #322152 ↑
          • -1
            Нет аватара Prostotak07.04.13 11:20:13
            Изучи состав армии Великобритании

            Сколько у них самолётов, сколько вертолётов, сколько танков.

            причем тут это вообще   ? основная проблема там в том, что до ее территории вообще-то добраться надо   

            эти горевояки чудом не проиграли войну Аргентине

            у Аргентины изначально не было шансов, причем ни одного.
            #322154 ↑
            • 1
              Нет аватара guest08.04.13 05:30:42
              у Аргентины изначально не было шансов, причем ни одного.

              Прикупи аргентинцы побольше "Экзосетов", а их было всего лишь пять штук, и как знать...
              #322907 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak08.04.13 08:46:03
                если бы да кабы, а так - без шансов.
                #322934 ↑