MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 апреля 14
19
A. Tarasov Армия и Флот

Новые данные по СНВ

В свете опубликования новых данных по СНВ, американские... хм-хм... партнеры опубликовали данные по динамике изменения носителей и средств поражения.

Для начала - вот такая табличка:

Как видим, за последние два года скорость снижения численности американских СЯС как в плане боеголовок, так и в плане их носителей в три раза выше, нежели у России. А за последние полгода Россия умудрилась даже прибавить один носитель (подводную лодку класса "Борей"), по сравнению с 14 попиленными американскими.

Хотя в данной статье данные по носителям не приводятся, известно, что среди американских носителей есть такие знатные самолеты, как B-52G, много лет как фактически выведенные из эксплуатации.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Klinok11.04.13 13:57:12
    Хочу поправить автора - АПЛ Борей - это не "носитель", а 16 носителей. Одним носителем считается стратегическая баллистическая ракета или стратегический бомбардировщик/ракетоносец.

    Ps причин для шапкозакидательства не вижу. Американцы превосходят по количеству носителей значительно. Но и голову посыпать пеплом тоже не стоит. 500 носителей надо сохранять для гарантированного БП (Большого Праздника) и качество носителей улучшать - это возможно.
    #325303 ↑
    • 0
      Нет аватара A. Tarasov11.04.13 15:29:23
      ок, неточно перевел. Благодаря вводу в строй новой лодки класса "Борей".

      Для нас важно небольшое отставание по боеголовкам. Если что - никто не уйдет без подарка    

      А отставание по носителям откровенно нарисованное, для своих же конгрессменов. Иначе чем объяснить то, что B-52G и B-2 не выводятся из списка развернутых носителей? А лидеры по количеству Минитмены летают примерно так. В других аспектах тоже не все шоколадно, типа с трудом перезапущенного производства плутониевых питов, но лень ссылки искать.

      Относительно хорошо у них только с лодками и носителями к ним. Но если американцы будут засчитывать только то, что реально может быть применено в бою и гарантированно взлетит, то кипеш будет такой, что даже Куриозити услышит    
      #325351 ↑
    • 0
      Нет аватара cossack12.04.13 18:04:28
      Хочу поправить автора - АПЛ Борей - это не "носитель", а 16 носителей.


      Всё верно: АПЛ Борей - носитель, а 16 ракет Булава - средства доставки.
      #326553 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn13.04.13 20:01:28
        Однако в справке речь идет о delivery vehicles, которыми считаются МБР, БРПЛ и бомбардировщики. Но не сами подводные лодки. Прибавление в 16 неразвернутых ракет, кстати, там как раз упомянуто. Непонятно - что такое было введено в строй в количестве 1 штуки. МБР обычно поставляются дивизионами. Может, бомбардировщик из ремонта вернулся? Или 2 МБР было декомиссовано, а 3 - поставлены на боевое дежурство?
        Отредактировано: icyborn~20:01 13.04.13
        #327228 ↑
        • 0
          Нет аватара A. Tarasov16.04.13 12:48:41
          Спасибо за коммент, но про лодку - так в приведенном источнике.

          Россия перестала публиковать подробные данные в рамках обмена СНВ, поэтому о чем идет речь, догадаться бывает непросто.
          #328459 ↑