MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 40
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest11.04.13 16:12:50
    То, что двигатели можно и нужно модернизировать, особенно поднять тягу на бесфорсажном режиме (вроде в этом проблема 31-го, а не форсажный режим), это и ежу понятно, то, что он будет лакомой целью - чушь, т.к. ЭТО САМОЛЕТ ПВО и будет он работать в воздушном пространстве РФ, а если в это пространство вторгнутся самолеты вероятного противника, то тут работа для ЗРК С-300/400/500 и самолетов завоевания господства в воздухе. А вот перехват крылатых ракет и бомбардировщиков - это работа 31-го. Вот пусть и делает то, что УМЕЕТ ХОРОШО!
    #325419 ↑
    • -1
      Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:06:16
      ЭТО САМОЛЕТ ПВО

      А давайте обсудим задачи ИА ПВО. Например такие как уничтожение НОСИТЕЛЕЙ СКР, которые прикрываются истребителями противника...
      а если в это пространство вторгнутся самолеты вероятного противника, то тут работа для ЗРК С-300/400/500 и самолетов завоевания господства в воздухе
      Ага. Вы правы. Но как обычно их не будет по близости.
      #325488 ↑
      • -1
        Нет аватара Prostotak11.04.13 18:04:25
        Но как обычно их не будет по близости.

        именно!!!     а то и РТ средств обнаружения тоже не будет.
        Отредактировано: Prostotak~18:25 11.04.13
        #325557 ↑
        • 0
          misha12 misha1211.04.13 19:39:31
          Да ваще всё пропало   
          #325687 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak11.04.13 19:43:28
            т.е. Вы хотите сказать, что воздушное пространство Российской Федерации вдруг стало прикрыто сплошным радиолокационным полем?   
            #325695 ↑
            • 0
              misha12 misha1211.04.13 19:48:11
              Сплошное и не нужно,а только по границам.Все основные направления прикрыты.
              #325703 ↑
              • -1
                Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:05
                          Вы , случаем, хоть в армии служили? хоть "срочку"?

                Все основные направления прикрыты.

                   сами придумали?   
                #325713 ↑
                • 0
                  misha12 misha1211.04.13 20:04:11
                  Ууу...
                  #325729 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak11.04.13 20:10:50
                    да хоть "уууу" ,хоть не "уууу" , что можно обсуждать с человеком,всерьез представляющим себе,что прикрытие воздушного пространства РТ средствами - это типа "заборчика" по окружности границ?   
                    дык, вот , уважаемый, информирую Вас, "заборчик" то дырявый. Как-то так, и "генералом" для этого быть совсем не обязательно.   
                    #325744 ↑
                    • 0
                      misha12 misha1211.04.13 20:13:50
                      Можете меня информировать сколько угодно.Хоть до посинения,и скушать много порций попкорна.Я то получше вашего знаю этот "заборчик".   

                      Только к вам один вопрос.Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?   
                      #325749 ↑
                      • -1
                        Нет аватара Prostotak11.04.13 20:16:22
                        Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?


                        ой ли, уважаемый, ой ли...   

                        Я то получше вашего знаю этот "заборчик"

                        я вижу    
                        #325754 ↑
                        • 0
                          misha12 misha1211.04.13 20:23:25
                          ой ли, уважаемый, ой ли...


                          Так приведите пример и вопрос будет исчерпан.

                          я вижу


                          Аналогично   
                          Отредактировано: misha12~20:23 11.04.13
                          #325763 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak11.04.13 20:17:57
                        Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?

                        недолго думая отвечу, что даже жил как-то в одной из них, как , возможно, и Вы   . СССР.
                        Отредактировано: Prostotak~20:18 11.04.13
                        #325756 ↑
                        • 0
                          misha12 misha1211.04.13 20:22:50
                          Открою вам страшную тайну.Я тоже жил в СССР.И у СССР не было сплошного радиолокационного поля.   
                          #325761 ↑
                          • -1
                            Нет аватара Prostotak11.04.13 20:27:14
                            было , были "проплешины", обусловленные рельефом, а там, где это было технически осуществимо, везде оно наличествовало, а по самым опасным направлениям и промышленным районам - многократно перекрывалось и дублировалось.   

                            на том теперь уж точно, можно с Вами заканчивать, повеселились и ладно, тут Рубин гол "лопухнул" , там интереснее.Больше не отвечу.
                            Отредактировано: Prostotak~20:34 11.04.13
                            #325775 ↑
                            • 0
                              misha12 misha1211.04.13 20:33:53
                              Ололо    Повеселили своими "знаниями".Весело я провёл свободное время   
                              #325787 ↑
                • 0
                  misha12 misha1211.04.13 20:05:32
                  Вы наверное как полагаю генерал?
                  #325731 ↑
              • -1
                Нет аватара Prostotak11.04.13 19:58:59
                Сплошное и не нужно,а только по границам.

                очень оригинальное мнение   
                сижу вот.. любуюсь и глаз оторвать не могу   
                #325724 ↑
                • 0
                  misha12 misha1211.04.13 20:06:58
                  Безумно рад   
                  #325737 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Prostotak11.04.13 20:12:23
                    на том обсуждение этой проблемы с Вами, думаю, можно благополучно и закруглять.
                    #325748 ↑
                    • 0
                      misha12 misha1211.04.13 20:24:00
                      До новых встреч.
                      #325764 ↑
                    • 0
                      tetrix tetrix11.04.13 23:52:37
                      Не совсем уверен о том ли вы, но вроде по этой ссылке есть зоны покрытия РЛС, включая новые, кстати, новости о вводе в строй этих РЛС "Воронеж", были на СУН.

                       http://army-news.ru/2012/...verxzvukovye-istrebiteli/ 
                      #325982 ↑
                      • -1
                        Нет аватара Prostotak12.04.13 00:01:00
                        РЛС "Воронеж"

                        это элемент системы предупреждения о ракетных пусках, т.е. совсем другое назначение РЛС. Замену, к примеру, РЛС такого же предназначения в азербайджанской Габале поставили в Армавире.Это не пвошные системы.
                        кстати, судя по приведенной в статье схеме, то и с ракетным предупреждением у нас проблемы лихие, бо прикрытие с севера дырявое.
                        Отредактировано: Prostotak~00:06 12.04.13
                        #325985 ↑
      • Комментарий удалён