MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 40
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:06:16
    ЭТО САМОЛЕТ ПВО

    А давайте обсудим задачи ИА ПВО. Например такие как уничтожение НОСИТЕЛЕЙ СКР, которые прикрываются истребителями противника...
    а если в это пространство вторгнутся самолеты вероятного противника, то тут работа для ЗРК С-300/400/500 и самолетов завоевания господства в воздухе
    Ага. Вы правы. Но как обычно их не будет по близости.
    #325488 ↑
    • -1
      Нет аватара Prostotak11.04.13 18:04:25
      Но как обычно их не будет по близости.

      именно!!!     а то и РТ средств обнаружения тоже не будет.
      Отредактировано: Prostotak~18:25 11.04.13
      #325557 ↑
      • 0
        misha12 misha1211.04.13 19:39:31
        Да ваще всё пропало   
        #325687 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak11.04.13 19:43:28
          т.е. Вы хотите сказать, что воздушное пространство Российской Федерации вдруг стало прикрыто сплошным радиолокационным полем?   
          #325695 ↑
          • 0
            misha12 misha1211.04.13 19:48:11
            Сплошное и не нужно,а только по границам.Все основные направления прикрыты.
            #325703 ↑
            • -1
              Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:05
                        Вы , случаем, хоть в армии служили? хоть "срочку"?

              Все основные направления прикрыты.

                 сами придумали?   
              #325713 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 20:04:11
                Ууу...
                #325729 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 20:10:50
                  да хоть "уууу" ,хоть не "уууу" , что можно обсуждать с человеком,всерьез представляющим себе,что прикрытие воздушного пространства РТ средствами - это типа "заборчика" по окружности границ?   
                  дык, вот , уважаемый, информирую Вас, "заборчик" то дырявый. Как-то так, и "генералом" для этого быть совсем не обязательно.   
                  #325744 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 20:13:50
                    Можете меня информировать сколько угодно.Хоть до посинения,и скушать много порций попкорна.Я то получше вашего знаю этот "заборчик".   

                    Только к вам один вопрос.Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?   
                    #325749 ↑
                    • -1
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 20:16:22
                      Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?


                      ой ли, уважаемый, ой ли...   

                      Я то получше вашего знаю этот "заборчик"

                      я вижу    
                      #325754 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1211.04.13 20:23:25
                        ой ли, уважаемый, ой ли...


                        Так приведите пример и вопрос будет исчерпан.

                        я вижу


                        Аналогично   
                        Отредактировано: misha12~20:23 11.04.13
                        #325763 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 20:17:57
                      Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?

                      недолго думая отвечу, что даже жил как-то в одной из них, как , возможно, и Вы   . СССР.
                      Отредактировано: Prostotak~20:18 11.04.13
                      #325756 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1211.04.13 20:22:50
                        Открою вам страшную тайну.Я тоже жил в СССР.И у СССР не было сплошного радиолокационного поля.   
                        #325761 ↑
                        • -1
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 20:27:14
                          было , были "проплешины", обусловленные рельефом, а там, где это было технически осуществимо, везде оно наличествовало, а по самым опасным направлениям и промышленным районам - многократно перекрывалось и дублировалось.   

                          на том теперь уж точно, можно с Вами заканчивать, повеселились и ладно, тут Рубин гол "лопухнул" , там интереснее.Больше не отвечу.
                          Отредактировано: Prostotak~20:34 11.04.13
                          #325775 ↑
                          • 0
                            misha12 misha1211.04.13 20:33:53
                            Ололо    Повеселили своими "знаниями".Весело я провёл свободное время   
                            #325787 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 20:05:32
                Вы наверное как полагаю генерал?
                #325731 ↑
            • -1
              Нет аватара Prostotak11.04.13 19:58:59
              Сплошное и не нужно,а только по границам.

              очень оригинальное мнение   
              сижу вот.. любуюсь и глаз оторвать не могу   
              #325724 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 20:06:58
                Безумно рад   
                #325737 ↑
                • -1
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 20:12:23
                  на том обсуждение этой проблемы с Вами, думаю, можно благополучно и закруглять.
                  #325748 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 20:24:00
                    До новых встреч.
                    #325764 ↑
                  • 0
                    tetrix tetrix11.04.13 23:52:37
                    Не совсем уверен о том ли вы, но вроде по этой ссылке есть зоны покрытия РЛС, включая новые, кстати, новости о вводе в строй этих РЛС "Воронеж", были на СУН.

                     http://army-news.ru/2012/...verxzvukovye-istrebiteli/ 
                    #325982 ↑
                    • -1
                      Нет аватара Prostotak12.04.13 00:01:00
                      РЛС "Воронеж"

                      это элемент системы предупреждения о ракетных пусках, т.е. совсем другое назначение РЛС. Замену, к примеру, РЛС такого же предназначения в азербайджанской Габале поставили в Армавире.Это не пвошные системы.
                      кстати, судя по приведенной в статье схеме, то и с ракетным предупреждением у нас проблемы лихие, бо прикрытие с севера дырявое.
                      Отредактировано: Prostotak~00:06 12.04.13
                      #325985 ↑
    • Комментарий удалён