MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 41
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Prostotak11.04.13 19:43:28
    т.е. Вы хотите сказать, что воздушное пространство Российской Федерации вдруг стало прикрыто сплошным радиолокационным полем?   
    #325695 ↑
    • 0
      misha12 misha1211.04.13 19:48:11
      Сплошное и не нужно,а только по границам.Все основные направления прикрыты.
      #325703 ↑
      • -1
        Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:05
                  Вы , случаем, хоть в армии служили? хоть "срочку"?

        Все основные направления прикрыты.

           сами придумали?   
        #325713 ↑
        • 0
          misha12 misha1211.04.13 20:04:11
          Ууу...
          #325729 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak11.04.13 20:10:50
            да хоть "уууу" ,хоть не "уууу" , что можно обсуждать с человеком,всерьез представляющим себе,что прикрытие воздушного пространства РТ средствами - это типа "заборчика" по окружности границ?   
            дык, вот , уважаемый, информирую Вас, "заборчик" то дырявый. Как-то так, и "генералом" для этого быть совсем не обязательно.   
            #325744 ↑
            • 0
              misha12 misha1211.04.13 20:13:50
              Можете меня информировать сколько угодно.Хоть до посинения,и скушать много порций попкорна.Я то получше вашего знаю этот "заборчик".   

              Только к вам один вопрос.Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?   
              #325749 ↑
              • -1
                Нет аватара Prostotak11.04.13 20:16:22
                Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?


                ой ли, уважаемый, ой ли...   

                Я то получше вашего знаю этот "заборчик"

                я вижу    
                #325754 ↑
                • 0
                  misha12 misha1211.04.13 20:23:25
                  ой ли, уважаемый, ой ли...


                  Так приведите пример и вопрос будет исчерпан.

                  я вижу


                  Аналогично   
                  Отредактировано: misha12~20:23 11.04.13
                  #325763 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak11.04.13 20:17:57
                Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?

                недолго думая отвечу, что даже жил как-то в одной из них, как , возможно, и Вы   . СССР.
                Отредактировано: Prostotak~20:18 11.04.13
                #325756 ↑
                • 0
                  misha12 misha1211.04.13 20:22:50
                  Открою вам страшную тайну.Я тоже жил в СССР.И у СССР не было сплошного радиолокационного поля.   
                  #325761 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Prostotak11.04.13 20:27:14
                    было , были "проплешины", обусловленные рельефом, а там, где это было технически осуществимо, везде оно наличествовало, а по самым опасным направлениям и промышленным районам - многократно перекрывалось и дублировалось.   

                    на том теперь уж точно, можно с Вами заканчивать, повеселились и ладно, тут Рубин гол "лопухнул" , там интереснее.Больше не отвечу.
                    Отредактировано: Prostotak~20:34 11.04.13
                    #325775 ↑
                    • 0
                      misha12 misha1211.04.13 20:33:53
                      Ололо    Повеселили своими "знаниями".Весело я провёл свободное время   
                      #325787 ↑
        • 0
          misha12 misha1211.04.13 20:05:32
          Вы наверное как полагаю генерал?
          #325731 ↑
      • -1
        Нет аватара Prostotak11.04.13 19:58:59
        Сплошное и не нужно,а только по границам.

        очень оригинальное мнение   
        сижу вот.. любуюсь и глаз оторвать не могу   
        #325724 ↑
        • 0
          misha12 misha1211.04.13 20:06:58
          Безумно рад   
          #325737 ↑
          • -1
            Нет аватара Prostotak11.04.13 20:12:23
            на том обсуждение этой проблемы с Вами, думаю, можно благополучно и закруглять.
            #325748 ↑
            • 0
              misha12 misha1211.04.13 20:24:00
              До новых встреч.
              #325764 ↑
            • 0
              tetrix tetrix11.04.13 23:52:37
              Не совсем уверен о том ли вы, но вроде по этой ссылке есть зоны покрытия РЛС, включая новые, кстати, новости о вводе в строй этих РЛС "Воронеж", были на СУН.

               http://army-news.ru/2012/...verxzvukovye-istrebiteli/ 
              #325982 ↑
              • -1
                Нет аватара Prostotak12.04.13 00:01:00
                РЛС "Воронеж"

                это элемент системы предупреждения о ракетных пусках, т.е. совсем другое назначение РЛС. Замену, к примеру, РЛС такого же предназначения в азербайджанской Габале поставили в Армавире.Это не пвошные системы.
                кстати, судя по приведенной в статье схеме, то и с ракетным предупреждением у нас проблемы лихие, бо прикрытие с севера дырявое.
                Отредактировано: Prostotak~00:06 12.04.13
                #325985 ↑