MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 40
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    misha12 misha1211.04.13 19:16:23
    разве дядя и так не миллионер


    В чужой кошелёк,причём честно заработанный,некрасиво смотреть.

    "нашкрябал" же как -то по сусекам на свое нынешнее положение.


    Не нашкрябал,а заслужил.Через три войны прошёл.Человек достойный.Давайте иметь хоть капельку уважения к таким людям.Он не чипсами торгует всю жизнь,а немного другим делом занимается.На такие должности,в любое время,дураки не поподают.
    #325643 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak11.04.13 19:22:05
      Не нашкрябал,а заслужил.

      В чужой кошелёк,причём честно заработанный,некрасиво смотреть.

      без комментариев.

      Давайте иметь хоть капельку уважения к таким людям

      само собой.Давайте.Где неуважение?

      На такие должности,в любое время,дураки не поподают.

      хоть под лупой укажите на сомнения в его интеллекте.

      лично мне, во всей этой полемике официальных лиц , видится только как борьба адептов ОАК и ОСК, при ограниченном бюджете, так и попытка "разгона" оного.
      #325658 ↑
      • 0
        misha12 misha1211.04.13 19:27:22
        ОАК всё-таки не не имеют триллионов,которые можно кидать на что-то угодно по первому зову.Выхлоп как бы тоже нужен.
        #325666 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak11.04.13 19:31:50
          источник средств ,что в ОАК,что в ОСК в итоге один - бюджет РФ, а он не безразмерен, да и кризис на дворе.
          #325673 ↑
          • 0
            misha12 misha1211.04.13 19:37:09
            Во,правильно.Поэтому и думают и решают,что да как.
            #325679 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak11.04.13 19:47:25
              забавно, почему сия тема сейчас всплыла то?   
              ведь программа перевооружения до 2020 когда утверждалась?   
              #325702 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 19:49:23
                Всплыла по определённым причинам.И не вижу повода ставить такие весёлые смайлкики.
                #325706 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:52
                  Всплыла по определённым причинам.

                  назовите оные... ща только попкорн возьму.
                  #325714 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 20:04:52
                    Можете даже несколько порций взять.Смотрю вы самый умный.
                    #325730 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 20:07:30
                      самый умный.

                      не... я глупый пожиратель попкорна.
                      #325739 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1211.04.13 20:11:41
                        Ну это тогда вам на киносеанс.А то кроме троллинга,я от вас больше ничего не вижу.
                        #325747 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 20:22:19
                          А то кроме троллинга

                          сказал классический тролль   
                          #325758 ↑
                          • 0
                            misha12 misha1211.04.13 20:24:53
                            Спасибо,что напомнили,что я тролль   
                            #325766 ↑
                  • 0
                    tetrix tetrix11.04.13 20:56:27
                    По моему мнению этот вопрос всплыл после программы "Момент истины" в которой была высказана озабоченность (там выше уже кто-то говорил об этом), дело в том, что штаты разворачивают не только ПРО, но и одновременно приводят в назначенные рамки системы нападения. Т.е. к 18-му году США нарастят не только очень мощную ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ, но и такую же мощную НАСТУПАТЕЛЬНУЮ группировки. И поэтому возникает вопрос зачем, причем сенат США при этом заявляет:
                    1. Претензии на остров Врангеля, принадлежащий сейчас РФ
                    2. Претензии на контроль (ЕДИНОЛИЧНЫЙ) Северного морского пути
                    3. Контроль Волго-Донского канала

                    И это все ВСЛУХ! Т.е. 3 ЯВНЫХ посягательства на ТЕРРИТОРИЮ и СУВЕРЕНИТЕТ РФ.

                    Возникает вопрос, не задумают ли господа какую-нибудь глупую авантюру, понадеявшись на ПРО и сильный потенциал нападения, причем силы нападения - это высокоточное оружие, беспилотные аппараты и т.д. Т.е. нога американского солдата даже не пересечет границу России на первом этапе, а вся инфраструктура будет разрушена высокоточными НЕЯДЕРНЫМИ ударами, система ПВО будет уничтожена и дезорганизована, после чего захватывается небо, и только на руины идут солдаты, вероятнее всего полицейские силы.

                    Как вам такой сценарий в 18-м году??? А вед он реален. РЕАЛЕН. Конечно, в конечном итоге кровью умоются и над капитолием взойвется триколор, но еще 27 млн. жертв будет концом русской цивилизации. Просто генофонд будет уничтожен. Увы.
                    Отредактировано: tetrix~20:57 11.04.13
                    #325806 ↑
                    • -1
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 21:09:38
                      причем силы нападения - это высокоточное оружие, беспилотные аппараты и т.д.

                      они обычными средствами и так нас задавят.
                      А концепция "Глобального удара" ,о которой Вы сейчас поминаете, уже даже мхом успела порасти , так давно о ней известно   

                      скорее уж тогда
                      программы "Момент истины"

                      и данное полемика - звенья одной цепи в попытках господина Погосяна "вырвать " еще один кусок из программы "2020".
                      Если опасаются "Глобального удара", то МиГ-31 тут мертвому припарка, в свое время Сердюкову докладывали о результатах одних КШИ , где "некий" важнейший промышленный центр был уничтожен силами ВВС противника почти без потерь, т.к. они приблизились к району практически незамеченными, в связи с планами по сокращению "неких" частей и соединений(КШИ ,кстати, проводились с их учетом).. результат - проводивший КШИ был уволен, части - сокращены, т.е. ситуация - только усугубилась.
                      #325825 ↑
                      • 0
                        tetrix tetrix11.04.13 21:39:22
                        Ну, кто есть ху господин Сердюков мы все знаем, но это не значит, что ситуацию не надо менять и я не согласен с "мертвому припарка", кстати в этой же передаче было и о радиолокационном охвате, кстати, посмотрите. Да, автора передачи я не люблю, за его манеру повествования. Но информации море. И 31-е могут сыграть хорошую службу при нападении, так что совсем не "мертвому припарка". И да, это не концепция "глобального удара". Вроде, это что-то новое. Глобальный удар подразумевает гиперскоростные средства доставки боеприпасов. Тут же дроиды, томагавки, т.е. высокоточное неядерное оружие под прикрытием щита ПРО.
                        #325861 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 21:46:05
                          Вроде, это что-то новое

                          это она самая, родимая   

                          я не согласен с "мертвому припарка"

                          согласен, загнул слегка   , каюсь,но и не ключевой, по значимости, фактор.

                          Глобальный удар подразумевает гиперскоростные средства доставки боеприпасов.

                          ничего подобного.
                          Тут же дроиды, томагавки, т.е. высокоточное неядерное оружие под прикрытием щита ПРО.

                          это именно он, " Prompt Global Strike", родимый.. самая опасная угроза нам, опосля Китая.
                          Отредактировано: Prostotak~21:47 11.04.13
                          #325864 ↑
                          • 0
                            tetrix tetrix11.04.13 22:02:38
                            это именно он, " Prompt Global Strike", родимый.. самая опасная угроза нам, опосля Китая.

                            Ну, Китая я опасаюсь много меньше, Китай хочет развиваться в Африку, а ему не дают, и он прекрасно знает кто ему мешает и кто главный конкурент в будущем, и это совсем не Россия, более того, Китаю без сильной РФ будет ой как плохо.

                            Кстати, посмотрите видео, бельгиец зажигает в парламенте:

                            #325876 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak11.04.13 22:09:15
                              Ну, Китая я опасаюсь много меньше, Китай хочет развиваться в Африку, а ему не дают

                              и не дадут настолько уж.. самое беспрепятственное направление для него - северное, и именно это направление экспансии внезапной переброской целых округов он и тренирует.
                              #325881 ↑
                              • 0
                                tetrix tetrix11.04.13 22:26:56
                                    ДА нечего Китаю делать на севере! НЕЧЕГО.
                                Всё, прекращаю на эту тему спорить. Вы посмотрите плотность населения Китая, ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ РАЗВИВАЕТСЯ К ЮГУ!!! Его север пустой, там плотность населения в 3-5 раз ниже, чем в южной части! Причем несмотря на перенаселение именно ЮЖНАЯ часть Китая растет, а северная если и не стагнирует, то практически на одном уровне с середины 90-х годов. Т.е. нет никаких предпосылок, что они развернутся на север, АБСОЛЮТНО никаких. Если бы они пытались давить демографически, то север Китая был бы перенаселен. А все с точность наоборот. Кстати, Китай очень неравномерен, нет единой китайской нации, и северяне, при большой буче могут и схлестнуться с южанами, они даже говорят на разных диалектах, и с религией не все одинаково. И это еще не говоря о проблемах западного Китая и проблемах Тибета. Короче теория китайского нападения смешна и нелепа.

                                А вот переброска войск - ЭТО НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, ибо переброска больших сил на большие расстояния может производиться в Китае только из ЗАСЕЛЕННОГО юга в пустующий север! Это просто удобно, и НИЧЕГО не говорит о планах.

                                Кстати, где-то видел так же концентрацию войск в Китае, практически 85% процентов её в перенаселенном юге, ибо ТАМ проживает тот самый миллиард, а остальные 500 млн. - это север, северо-запад и Тибет.

                                Да, по мерка РФ, и плотность населения на севере Китая - это один неприкращающийся город Москва, но увы, это не от хорошей жизни у нас. Китайцы как и все нации не любя жить в холоде, и рождаемость в холоде поменьше, увы.

                                Только русские такие сумасшедшие. НЕ НУЖНА ИМ НАША ЗЕМЛЯ. Причем у них кризис демографический (много стариков, мало молодежи) в ближайшие 30 лет случится, так что мы еще будем свидетелями краха Китая. Но сначала они похоронят США.
                                #325897 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak11.04.13 22:37:28
                                  ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ РАЗВИВАЕТСЯ К ЮГУ!!

                                  а тренировки переброски войск проводят в северном    у Китая нет никакой возможности проецировать силу на Юг как таковой, а в Африку , в частности, и тем более... у Китая сухопутная континентальная армия прежде всего.
                                  только из ЗАСЕЛЕННОГО юга в пустующий север!

                                  есть другое мнение,в ГШ прежде всего... благодаря ему некоторым актуальным инфрастуктурным проектам не дают ход, не смотря на сильнейший лоббизм...
                                  монголам тем же, вон , не зря , оружия со складов хранения подкинули...
                                  #325902 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak11.04.13 22:11:36
                              Лоран Луи - это "их" проблемы , у нас - свои проблемы .А оболванивание - всемирная проблема.
                              #325884 ↑
                              • 0
                                tetrix tetrix11.04.13 22:29:04
                                Вы не досмотрели, ам про Китай и попытки его оттеснить от Африканского пирога.
                                #325899 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 21:48:02
                          кто есть ху господин Сердюков мы все знаем,

                          и до него были не лучше    как с Пашки пошло, дык до сих пор и катится...
                          #325865 ↑
    • 1
      Russia_Touristo Russia_Touristo12.04.13 08:31:19
      Меньше внимания на клоунов.
      #326120 ↑