MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 11
79

Корвет "Бойкий" завершил государственные ходовые испытания

Корвет проекта 20380 "Бойкий" завершил государственные ходовые испытания в полигонах боевой подготовки Балтийской военно-морской базы Балтийского флота.

Представители заводской сдаточной команды совместно с экипажем корабля и членами государственной приемной комиссии провели маневренные и скоростные испытания корвета, проверили работу всех агрегатов, систем и узлов, навигационных и радиотехнических средств, а также вооружения корабля.

В частности, были выполнены ракетные и артиллерийские стрельбы по надводным и воздушным целям, проведен комплекс торпедных стрельб и глубинных бомбометаний, отработаны задачи посадки противолодочного вертолета Ка-27 на палубу корвета и задачи противовоздушной обороны корабля.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest12.04.13 20:19:09
    А Корвет против Эсминца как?...не?!...   
    • 0
      A_SEVER A_SEVER12.04.13 20:30:55
      А Корвет против Эсминца как?
      Уточняющий вопрос - чей эсминец?    
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov12.04.13 21:24:20
        Иранский!    
      • 0
        Нет аватара guest13.04.13 08:47:41
        Ну как бы сейчас актуально сравнивать с нашим вероятным противником, ну например есть ли шанс у ,,Бойкого,, или ,,Бойкий+Бойкий,, против американского эсминца класса ,,Arleigh Burkе,,хотелось бы понять, насколько эффективны наши корабли и вооружение против превосходящих сил противника и есть ли целесообразность производить и вводить в составы корветы на ЧФ, БФ, ТФ?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER14.04.13 09:29:01
          как бы сейчас актуально сравнивать с нашим вероятным противником

          Хорошо, давайте сравним!
          Корвет проекта 20380:
          1 АУ 100 мм, 8 ПКР "Уран"
          Эсминец тип 45 (Великобритания):
          1 АУ 114 мм, ПКР нет
          Эсминец типа "Арли Бёрк" (США):
          1 АУ 127 мм, 8 ПКР "Гарпун" (на последней серии нет)
          Эсминец типа "Дели" (Индия):
          1 АУ 100 мм, 16 ПКР "Уран"
          • 0
            Нет аватара guest14.04.13 12:42:58
            Спасибо, все понятно, если бы не водоизмещение наших корветов, то их легко можно было назвать эсминцами. АУ можно бы было по больше поставить, или сотка вполне себе справляется с поставленными задачами?
            • 0
              A_SEVER A_SEVER14.04.13 13:01:39
              их легко можно было назвать эсминцами

              Если брать только противокорабельные возможности - то да.
              Но корвет уступает эсминцам по возможностям ПВО и радиотехнического вооружения (американцу и англичанину).
              Плюс Бёрк обладает способностью наносить удары крылатыми ракетами по наземным целям (у 20385 тоже появится эта возможность при меньшем боекомплекте)
              или сотка вполне себе справляется с поставленными задачами?

              Именно так, сотки вполне хватает. Более крупнокалиберная артиллерия будет стоять на фрегатах пр. 22350 (130 мм)
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov12.04.13 21:26:23
      Все от командиров зависит. В теории эсминец гораздо мощнее, но у корвета хватит бонбачек его замочить. А с учетом того, что 1 на 1 корабли да-а-авно как-то не особо воюют, то....
      • 0
        vostok1982 vostok198212.04.13 22:19:12
        Думаю, в реальной боевой обстановке это происходило бы часто. Но надеюсь, что мы этого не узнаем    
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.04.13 15:20:35
          Но надеюсь, что мы этого не узнаем

          Абсолютно согласен!    
    • 0
      Нет аватара collaps12.04.13 22:28:12
      Изначально глупый вопрос.
      Даже если у катера(да хоть у надувной лодки) есть средства эффективного поражения кораблей типа эсминец, то 1 на 1 шансы есть у обоих. Только, вот при таком раскладе эсминцу лучше в бой 1 на 1 не вступать - риски высоки.
      НО!
      Если у катера есть эффективные средства поражения эсминцев, о к сожалению еще что-либо на него врядли разместишь (ПЛО, артилерию, ПВО например и т.д.). А вот эсминец может сочетать различное вооружение, и применяться универсально в зависимости от обстановки.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.04.13 17:47:10
        Если у катера есть эффективные средства поражения эсминцев, о к сожалению еще что-либо на него врядли разместишь (ПЛО, артилерию, ПВО например и т.д.).

        Артиллерию таки размещают. Понятно, что 406мм на катер не воткнешь, но все же ;) Дуэт - вполне себе ПВО ближней обороны. иглы вполне тоже втыкаются. Но, да, более счерьезное ПВО на катер не воткнешь, а на эсминец можно    
        А вот эсминец может сочетать различное вооружение, и применяться универсально в зависимости от обстановки.

        Особенно если на нем УСК ;)
        • 0
          Нет аватара collaps14.04.13 19:29:05
          И дальше что?
          Не надо понимать буквально.
          Если у катера специализация есть, то в остальном он только номинально вооружен.

          Что есть УСК? - заранее извиняюсь за крайнюю степень невежества в вопросах терминологии и аббревиатур.    
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.04.13 08:08:01
            Что есть УСК?

            универсальный контейнер. Т.е. контейнер один, а ракетки в него зарядить можно разные ;)
          • 0
            A_SEVER A_SEVER15.04.13 09:19:41
            Что есть УСК?

            УКСК - Универсальный Корабельный Стрельбовый Комплекс
            По сути вертикальная пусковая установка для ракет различного назначения.